1樓：召喚水風電
儘量爭取去市政單位工作。在一般的建築單位做給排水很卑微的，整天要受監理、業主的折磨，而且與本單位各專業（土建、結構、暖通、電氣、裝飾裝修）相比是最不受重視的一個。而市政單位就不同了，不但可以對那些專門制裁施工單位的破監理「視而不見」，甚至可以小小的「修理」業主一下，任何業主都會對市政部門敬三分的。
o(∩_∩)o哈哈~~ 而且市政部門的工資待遇都很不錯的。
2樓：匿名使用者
什麼叫算收尾的工作啊?
你意思是做建築給排水，和做市政給排水這兩塊比麼?
各有各的，做建築給排水的，出圖快點，做起來省力些,不過拿錢比市政的要少些,市政量大點
做市政的設計,麻煩點,特別是市政的管網布置,羅嗦些,拿錢,工程量大點，拿錢也多點
不過這個不是死的，又不是所有的工程都你手裡出的，看公司,看個人,你工程量多，錢自然拿的多了
至於給排水的註冊,就是叫裝置工程師,本科畢業可以考基礎，基礎過後，畢業工作滿5年就可以考專業了,
3樓：楣平凡
進設計院相對比搞施工好！未來若干年到你退休，中國的建設活動肯定會持續，不用擔心業務量。搞施工的比較辛苦。
看到有人建議考建築師，這個比較跨界了，呵呵！在設計院做給排水工程師很舒服的！
4樓：匿名使用者
實際上兩個方向很多地方是非常相近的。市政的話比較建築工程技術性低些！強烈介意還是建築工程方向吧。
因為它基本上包括了市政的。建築的話以後就業會更容易更理想些。而且以後也可找市政工程的工作的！
絕對沒問題！就業前景更寬廣。畢竟建築工程公司要比市政工程的公司多的多哦！
而且學的東西也多！
5樓：匿名使用者
建築設計的發展空間更大，房地產公司裡邊的建築師待遇更高。如果能考個註冊建築師光掛靠費用一年都有好幾萬。一級註冊建築師考到的話，一年就可以收80000掛靠費。
6樓：匿名使用者
市政工地 好，容易成為負責人。而且市政專案比房建 工程好接些
7樓：
做市政設計當然是最好的呀，一般進設計院做建築給排水設計的要多點
大學學土建道橋方面好，還是學給排水做市政或給排水做建築水電 哪個好
8樓：匿名使用者
本人就是給排水畢業，給排水設計基本是做附件設計，設計費少，事也不多。做施工的話，薪資待遇還行，比土木少點但是不會少很多，中建招收給排水專業較多，本專業基本不愁找工作，但是各公司待遇不一樣，中鐵相對來講待遇較中建要差些。做市政給排水跟建築水電比起來工資要低，環境要差一些。
看你個人想法了
9樓：
做橋樑的工程少，但錢多，但一般好點的橋樑單位對學歷要求較高。建築水電就不同了 ，工程相對較多，一般的小設計院對學歷也沒啥要求，但錢不一定有橋樑多，但可用量充，相對就辛苦些了。看你自己怎麼想吧。
純手打望採納。。。。
10樓：我惜情愛
就學習排水做市政工程專業的，保證有飯吃是首要任務。
11樓：匿名使用者
給排水設計基本是做附
建築施工員好嗎甲方還是乙方好
記憶e偶爾雨 1 可以先在乙方待一段時間什麼都瞭解啦，再去甲方可以好調節。甲方很輕鬆，但是想在甲方混的好點不容易。2 建築施工員崗位職責 1 參與施工組織管理策劃。2 參與制定管理制度。3 參與圖紙會審 技術核定。4 負責施工作業班組的技術交底。5 負責組織測量放線 參與技術複核。6 參與制定並調整...
建築學做施工員是不是很浪費啊
不清楚你的具體專業，不過不會浪費，你學建築剛出來的話，除非是做造價或者設計，否者便免不了需要現場的經驗才行，所以做施工員可以幫你瞭解很多，從施工的工藝流程到一些要注意的東西，都可以學到 有了這些經驗之後，就能很好的應付後面的升職啊，考什麼一建二建的，對這些都有幫助 建築學是做設計，未來的發展方向是做...
施工員和監理的比較，做施工員好還是做監理員好
一個是幹活的，一個是裁判。施工員是基層的技術組織管理人員。主要工作內容是在專案經理領導下，深入施工現場，協助搞好施工監理，與施工隊一起復核工程量，提供施工現場所需材料規格 型號和到場日期，做好現場材料的驗收簽證和管理，及時對隱蔽工程進行驗收和工程量簽證，協助專案經理做好工程的資料收集 保管和歸檔，對...