世間是不是一切都是在相互利用

時間 2021-08-14 05:12:57

1樓:白讀就

看你怎麼解釋了。

陽光照耀,雨澤滋潤,草長林茂。你可以理解為草木在接受陽光雨露的恩澤,所以要抱一顆感恩的心,也可以理解為草木在接受陽光的施捨,也可以理解為草木在利用陽光,各種解釋均無可厚非。

老虎吃兔子,你可以說老虎殘忍,也可以說生態平衡的一種表現。世界只有一個,解釋卻千萬種,這就是所謂的世界觀吧,問題是你為什麼非要選擇一種讓自己煩惱的觀念呢。

2樓:存在就是理由

馬哲是這麼認為的:人的價值是目的性和工具性的集合。作為個人其最終極的目標肯定是實現自身的價值,但是絕對意義上的個人是不存在的,每個人都不可避免地身為社會的一員,從社會中得到對自己有益的東西並受到社會的影響和控制。

個人只有順從社會的意願,作為他人的工具,才能得到社會的尊重和承認,從而有機會實現自身的最大價值。也就是所謂「先奉獻後索取」。作為一個絕對自私的極端排斥利他的人來說,其實現自身目的的過程也必然困難重重。

3樓:w浪雞填鴨

是啊,相互利用可以為大家帶來好處,很好的

4樓:匿名使用者

世間一切都在相互聯絡

5樓:匿名使用者

這麼說也對,主要看你怎麼想了

箭是利用弓的力量才能發揮殺敵的作用

弓是利用箭的殺氣採能發揮力量的作用

誰利用了誰?

如果都不願意被人利用,那麼弓箭就是廢物

6樓:匿名使用者

你的存在都是以其他很多東西為前提的。所以說相互利用是可以的!!

7樓:仉覺

沒用無緣無故的愛。沒有無緣無故得恨。

8樓:匿名使用者

把利用從狹義上講,不是的,人間自有情義在。把利用從廣義上講,是的。即使你幫助別人,也是用這個行為來增添你的自信和幸福感,助人為樂就是他得到幫助,你得到樂趣。

捨己救人也是你為了實現自己更大的價值,沒有這個機會你就沒有證明自己偉大的必要。但是不要想歪了,這種利用是無利害關係的,無功利的精神上等價交換的雙贏的效果,在與人的關係上很多都是這種雙贏的交換,是人的內在需要,冷漠者無利用,但不可取。

9樓:匿名使用者

你想得到的答案是:「是」或者「不是」嗎?是又怎樣,不是又怎樣?

10樓:誒呀天哪

相生相剋,這就是天道啊!

或者說是物質守恆定律啊.

11樓:遊艇衝浪哥最愛

不是這麼簡單的問題

世界源自宇宙中 星球引力和自然運轉

人也是自然界中的一部分

餓簡單的說 用利用這個詞不準確

每種食物都有其作用

一切都是相互作用的

因為構成世界最細小的原子、中子、化學元素分子等 是一直運動的 構成了 世間萬物

時間是人創造的 真實的時間是不存在的 只存在於人腦中而已這個問題 從 生物學角度 地理 物理 哲學 角度 解釋都不一樣的我上面的回答是從我的角度去闡述的

你希望從哪個角度去 解決這個問題?我可以具體給你解答可以私聊 可以把分給我不?

「一切都是天意,一切都是命運」是哪首歌的歌詞

天意 幻影中國巡迴演唱會live 歌手 劉德華 年代 2006 誰在乎我的心裡有多苦 誰在意我的明天去何處 這條路究竟多少崎嶇多少坎坷途 我和你早以沒有回頭路 我的愛藏不住 任憑世界無情的擺佈 我不怕痛不怕輸 只怕是再多努力也無助 如果說一切都是天意一切都是命運 終究已註定 是否能再多愛一天能再多看...

你相信命運嗎?是不是所以的一切都是命運已經安排好的,而我就順

命運是靠個人的奮鬥拼搏來添寫的,幸福不會從天降,天道酬勤,沒有自立自強,怎會取得成績,怎會享受成功的快樂,個人是命運的主宰,主導著命運的方向。 三分天註定,七分靠打拼。如果有一個軌道來執行,那麼一切都會變的井然有序,不會發生那麼多的波折。世界這麼大,每天有數不盡的事情發生,命運沒有能力安排好這一切。...

這一切都是我的錯麼?這一切都是我的錯,對嗎?

根據你的描述。你曾經追過的物件是一個見利忘義 反覆無常的小人。對於這種人不要心軟,她現在走投無路,只是想讓你做她的接盤俠,一旦你們成了家,哪天她看上了其他比你有本事的男人,估計又會心花怒放,對你過河拆橋了。說的對都分手了既然已經找到了新的男朋友。那就說明不乾淨了呀。是人家不要他了,還是他又覺得你好了...