1樓：地球軍
1 法院能否直接執行和解協議擔保人的財產 北京某建材公司拖欠某運輸公司運輸費10 萬元，運輸公司向法院提起訴訟。法院判令建材公司公司向運輸公司給付運輸費及遲延履行金合計12 萬元。判決生效後，因建材公司未履行判決義務，運輸公司遂向法院申請執行。
執行過程中，建材公司請求運輸公司與其達成和解協議，並提出案外人某裝修公司願為建材公司履行和解協議提供擔保。經過協商，三方達成和解協議，約定由建材公司於2006 年11 月1 日前付清全部運輸費及遲延履行金。裝修公司承諾為建材公司履行該協議提供連帶責任保證。
至2006 年11 月10 日，因建材公司仍未按照上述和解協議清償債務，運輸公司向法院申請執行案外人裝修公司的財產。 本案的關鍵在於確認裝修公司所提供的保證具有何種效力。在執行過程中，存在不同形式的擔保，其效力不盡相同，執行法院對其的處理方式也不盡一致，下面分情形予以討論。
第一種情形：被執行人為申請暫緩執行而向法院提供的擔保。此種情形最為常見，如何處理法律及司法解釋規定得也很明確。
按照《民事訴訟法》第二百一十二條和《民事訴訟法適用意見》第269、270 條的規定，被執行人或案外人經申請執行人同意和法院認可，向法院提供擔保，法院據此暫緩執行，暫緩執行期限屆滿後，被執行人仍不履行義務的，法院有權直接執行擔保財產或依法裁定執行擔保人的財產。 第二種情形：在案外人異議審查期間，案外人或申請執行人向法院提供的擔保。
《執行規定》第74 條規定，“對案外人提出的異議一時難以確定是否成立，案外人已提供確實有效的擔保的，可以解除查封、扣押措施。申請執行人提供確實有效的擔保的，可以繼 2 續執行。因提供擔保而解除查封、扣押或繼續執行有錯誤，給對方造成損失的，應裁定以擔保的財產予以賠償”。
此種擔保，是案外人或申請執行人為了爭取執行法院支援其主張，而向執行法院提供的擔保。當執行法院依其主張採取相應行為造成對方當事人損失的，執行法院可以裁定執行擔保財產或擔保人的財產，以賠償對方當事人的損失。 第三種情形：
被執行人提出不予執行仲裁裁決的請求時向法院提供的擔保。《執行規定》第102 條第(5)項規定，仲裁裁決的被申請執行人依據《民事訴訟法》第二百一十七條第二款的規定向法院提出不予執行請求，並提供適當擔保的，法院應當裁定中止執行。相關法律和司法解釋沒有明確此種擔保的法律效力，也未規定法院駁回不予執行請求後的處理程式。
但從法理分析，此種擔保也是向執行法院提供的擔保，當被申請執行人的不予執行請求被駁回，對申請執行人因中止執行引發的損失，執行法院應當直接裁定執行擔保財產或擔保人的財產予以補償。 第四種情形：案外人為擔保被執行人履行和解協議而提供的擔保。
在實踐中分為兩種情況：一種情況是達成和解協議後，案外人向法院提供擔保，並書面承諾如被執行人不履行和解協議，則以其提供的擔保財產自願接受法院的強制執行，法院一般也對該案外人提供的擔保財產採取查封、凍結等控制性措施。對此種擔保，當被執行人不履行和解協議，法院恢復執行後，法院可以直接執行該擔保財產。
其法理依據是，案外人在向法院提供擔保的書面材料中，明確表示願用其財產接受法院的強制執行，這是其依法行使對其財產的處分權，與權利人自願放棄其權利一樣，只要不違反法律的強制性規定，不損害國家、集體或第三人的利益，即應屬合法、合理，法院可以對其財產予以執行。另一種情況是達成和解協議後，案外人向申請執行人而不是法院提供擔保。此種擔保屬於普通擔保，不經生 3 效法律文書確認，不具有強制執行力。
如被執行人不履行和解協議，法院恢復執行後，不得直接執行擔保財產或擔保人的財產。本案即屬此類，應依此原則處理。
2樓：庫文度百
執行難大家都知道，但是，執行亂就不太為社會大眾所熟知了，這裡就是典型的執行亂，亂執行。根子通在立法的供給不足以及最高院的司法解釋質量不高。執行擔保如何區分執行擔保和和解協議之外的擔保？
僅僅依據是否在法院主持下製作還是當事人自己達成的區別麼？那也太主觀了，容易為了亂執行和權力尋租留下漏洞！
vc 怎麼樣成生在Windows可直接執行的EXE檔案
如果windows的版本在windows98或更舊版本，要看你程式裡用沒用到一些動態連結庫檔案，如果用到了，就要加上去。方法很簡單，你把你的可執行檔案複製到windows 98的機器上，再執行它，會提示你缺檔案，缺什麼檔案，就用搜尋到windows下面找，找到了就把那個檔案複製到你可執行檔案所在的目...
怎樣在找到特定的指令碼檔案後直接執行它
1，先把sql指令碼名字全部取出來。2，追加到一個文字檔案里名字 比如 就寫。3，在檔案目錄下新建一個bat檔案內容如下sqlplus user pwd sid 4，雙擊bat檔案執行，就可以批量執行。注意，每個sql指令碼檔案裡面的最後一行必須有 windows指令碼 查詢檔案中的字串 如果有指定...
強制執行，雙方和解後是否可以撤銷，法院必須執行嗎
找法網 強制執行雙方達成和解之後不可以撤銷執行但是可以中止執行，如果你們公司沒有按照和解協議履行約定，對方可以就調解協議內容向法院申請強制執行。最高法院關於民事訴訟法的解釋 第四百六十七條 一方當事人不履行或者不完全履行在執行中雙方自願達成的和解協議，對方當事人申請執行原生效法律文書的，人民法院應當...