1樓：頂言律所
家裡宅基地是全家人的，如果補償的話也是算你們全家人，因此你的兄弟姐妹都有份，你們還是再好好商量一下，到底是要錢還是要安置。
農村宅基地家庭成員簽定的“分家協議”具有法律效力嗎？
2樓：點亮黑暗
內容合法的分傢俱有法律效力。如果沒有《合同法》52條規定的情況，一般來說都是有法律效力的。
根據《合同法》第52條卻規定：“有下列情形之一的，合同無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。
3、以合法形式掩蓋非法目的。
4、損害社會公共利益。
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
3樓：
1、協議是指兩個或兩個以上實體為了開展某項活動，經過協商後雙方達成的一致意見。協議也是合同根據《合同法》第52條卻規定：“有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
2、農村分家協議一般來說是有法律效力的，民法自治，各方達成一致一般有效，但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。
比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。如果沒有《合同法》52條規定的情況，一般來說都是有法律效力的
4樓：匿名使用者
我國民間關於分家時的分家協議的效力很看重，然而該行為究竟是否可以發生法律上的約束力，卻是一個相對比較複雜的問題。
第一、關於分單的實質。民間關於分單的實質，一般理解是在有權分配家產的人和管事的人在場的情況下，所做的正式分配協議。該協議具有約束所有參與人的效力，一經簽訂不允許反悔。
但是，我國現行法律上，對於簽訂分單的行為，並無明確規定。也就是說，此類行為僅僅是一種合乎民俗，但是並無法律明確約束規則的財產分配行為。因此，簽訂分單的行為從這個意義角度，是有一定的法律風險的。
第二、關於分單的主體。我國長期以來形成的民間習俗是，男丁具有分家的特權，女兒尤其是出嫁的閨女，根本沒有權利來家裡分配財產。因此，很多時候，分單的主體根本沒有家庭中女性晚輩的參與和簽字確認。
但是，從我國現行法律上將，男女平等，更無論出嫁與否。因此，簽訂分單的主體範圍與法定的財產主體範圍之間的認同差異，也構成分單法律效力確認上的風險。
第三、關於分單的適用範圍。一直以來，分單大多是按照風俗，對家產的分配。但是，有的時候，分單也存在著對於父母撫養照顧的因素在內。
由於分單兼顧很多內容，使得其在法律的認定上，存在著多個側面。諸如，有點像析產協議，有點像遺贈扶養協議，有點像繼承權協議等等。因此，分單在法律適用規則上的不確定性，其風險也無形中加大。
第四、關於分單的證明主體問題。按照民俗民風，分單尤其是農村分單，都是在所謂的管事人在場情況下，進行的正式家庭會議時簽訂的。這其中的管事的，起到了見證和烘托正式性氣氛的作用，起到了一定的“定紛止爭”效果。
因此說主體，內容合法的分家單具有法律效力，對分家的各方有約束了。
5樓：晴天
該協議是在公平、自願的情況下籤訂的，而且有證人，具有法律效力！
6樓：匿名使用者
如果沒有違反法律相關規定就是有效的，具體要看協議內容
縱橫法律網 徐冰律師
7樓：匿名使用者
看對誰有效了？這個是分內部和外部的
8樓：明哲董
應該有效，具體事宜諮詢當地律師比較穩妥
什麼是宅基地面積，中國農村宅基地面積規定的標準是多少？
土流集團 是的。根據 土地管理法 的相關規定，農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省 自治區 直轄市規定的標準。以安徽為例，根據 安徽省實施 中華人民共和國土地管理法 辦法 第四十三條規定 農村村民新建住宅，其宅基地的面積標準 一 城郊 農村集鎮和圩區，每戶不得超過160平方米 二...
農村宅基地是永久性的嗎，農村宅基地有使用年限嗎？
土流集團 宅基地屬於農民集體所有，由集體免費分配給符合宅基地申請條件的集體成員使用，只要符合條件就可一直使用。 15076719575冤 是的，宅基地只能本村村民享受不能繼承，只能繼承宅基地上面的房子。 不是，宅基地屬於集體性質，個人只有使用權，沒有產權，不能變賣過戶，需要經過村委會同意，雙方都是本...
宅基地使用證是爺爺的名字，產權證是父親的名字，爺爺和父親過世，三年前孫女經奶奶同意，過戶到孫女名下
羅希達多耶魯 如果是無條件過戶 姑姑肯定沒有繼承權 如果是有條件過戶在沒有完成的情況自己的女兒直系親屬有繼承權 最好去公證一份無條件過戶證明書 宅基地的土地使用證是爺爺的名字，土地產權證是爸爸的名字，爸爸去世，孫女已經辦理過戶，但是證件沒下來 爺爺有一塊大宅基地，房產證是爺爺的名字，爺爺奶奶以過世，...