1樓：嘆笑一世傾城
1、死亡賠償金因司法解釋採取繼承喪失說，應當按照《繼承法》第10條規定的法定繼承順序，由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同“繼承”。沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人“繼承”。被繼承人子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代位“繼承”。
2、同一繼承順序中，死亡賠償金原則上按照繼承人與被繼承人共同生活的緊密程度決定分割的分額，而不適用《繼承法》第13條規定的同一順序一般應當均等的原則。
3、死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得。當事人未請求分割的，人民法院不予分割。
死亡賠償金的分配原則1.分配主體為死亡賠償金的賠償權利人。由於死亡賠償金的性質是財產損害賠償，其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。
因此，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員範圍內的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
4、死亡賠償金的分割不同於遺產分配。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償專案，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，並優先照顧被撫養人的利益，剩餘部分的分配應根據與死者關係的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活**等因素適當分割，而非等額分配。
當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。
5、由於死亡賠償金不同於遺產，它具有人身專屬性，即專屬於受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務人也不能以死者生前欠其債務為由扣除部分或全部賠償金。
6、遺囑是自然人按照法律的規定處分自己的財產，安排與此有關的事務，並於死亡後產生法律後果的單方民事法律行為，因而遺囑事實上也就是對遺產的處分行為。而死亡賠償金並非死者的遺產，不能通過遺囑的形式對其進行處分，只能按補償原則在繼承人之間適當分割。 這是北京市的賠償標準; 1、 交通事故死亡賠償標準計算方法。
具體為： 就是一次性賠償20年，死亡賠償是固定的，受害人是60週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，75週歲以上的，按5年計算。死亡賠償金賠償的物件是餘命，但又不完全是餘命，如果年
2樓：戶鬆攝渠
這是北京市的賠償標準; 1、 交通事故死亡賠償標準計算方法。 具體為： 就是一次性賠償20年，死亡賠償是固定的，受害人是60週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，75週歲以上的，按5年計算。
死亡賠償金賠償的物件是餘命，但又不完全是餘命，如果年
法律法規\死亡賠償金\家庭
這是北京市的賠償標準; 1、 交通事故死亡賠償標準計算方法。 具體為： 就是一次性賠償20年，死亡賠償是固定的，受害人是60週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，75週歲以上的，按5年計算。
死亡賠償金賠償的物件是餘命，但又不完全是餘命，如果年
有關死亡賠償金的問題，急！！！（分配的問題及實用法律條文。）
3樓：要知後事如何且聽下回分解
1.請懂法律的解決一下這死亡賠償金等怎麼分配，所適用的法律條文
實話跟你說這個部分是個法律空白點，沒有明確的法律法規和司法解釋說死亡賠償金應當如何去分配，只能根據相關的法律去推理以及根據司法實踐去推測
2.發回重審，又把死亡賠償金判歸他們，說是我岳母不是死亡賠償金的承擔人
既然沒有法律規定說應當如何分配死亡賠償金，那麼就不能說誰是與不是承擔人
也正是因為沒有明確的法律規定所以才會造成前後兩次判決不一，因為在法無明文的情況下自由裁量權就是在法官手中拿捏，而法官判決時可以參考的依據有兩點：第一是死亡賠償金是對近親屬的損失賠償，第二是對共同生活家庭成員的損失賠償
以上的兩個觀點都是司法實踐的依據，都是不成文的依據。一般情況下二者是重合的，共同生活的家庭成員一般就是近親屬，但是在不重合的情況下比如本案，就會產生異議了
簡單總結上面的一堆廢話，就是如果賠近親屬的話你岳母就沒份，賠家庭成員的話你岳母就有份，並且最關鍵的是賠不賠是法官說了算而不是法律有明文規定
3.大伯不承擔贍養義務卻能全額享受死亡賠償金和精神撫慰金
需要說明的是死亡賠償金不屬於遺產，遺產分配才有多贍養多分配不贍養不分配的原則，既然不是遺產那麼是否承擔贍養義務就不適用於本案了，至於什麼第一順位第二順位法定繼承就更不靠譜
簡單一句話總結就是，不是遺產，不用亂套繼承法的相關規定
4.另我岳父有一子二女，能否也能享有這筆錢
如果賠近親屬的話，他們是可以主張分割死亡賠償金的
民法通則中規定的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。依據是民通意見12條
就本案而言，你可以參考上述分析得知現在情況對你利弊之處，那就是只有在按照共同生活家庭成員去賠償的話你岳母才能拿到錢並且是拿到絕大部分錢，而按照近親屬的話你岳母是不能拿錢的但是你妻子等作為近親屬是可以拿錢的。如果想讓你岳母拿到錢，建議你在上訴的時候可以從公平的角度出發，運用相關法理和文字技巧說服法官作出對你們有利的判決
希望對你有幫助吧，祝順利！
4樓：匿名使用者
1.死亡賠償金作為對死者未來可期待收入的補償，不是遺產，不能繼承，但可以參照《繼承法》分割遺產的原則加以合理分配。死亡賠償金應當按照《繼承法》第10條規定的法定繼承順序，由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同“繼承”。
2.本案中，第一順序繼承為：奶奶、你岳父
第二順序繼承人為：你岳父子女、大伯
3.至於如何分配，可以協商進行，並沒有具體比例上的規定。一般原則上，和死者生前的密切程度可以決定分配的比例。原則上應按照以下方式分割：
（1）、喪葬費：喪葬費應歸喪葬事宜的出資者或操辦的近親屬所有。
（2）、贍養費：贍養費應歸被贍養人所有。
（3）、撫養費：撫養費應歸被撫養人所有。
（4）、扶養費：扶養費應歸被扶養人所有。
（5）、死亡賠償金：按夫妻共同財產處理，並依照《中華人民共和國繼承法》的有關規定予以分割。
（6）、精神損害撫慰金：精神損害撫慰金由配偶、子女、父母共同分割。
4.重點解釋下你岳母有無繼承權：需要注意的是，死亡賠償金在本案中不是夫妻共同財產。
夫妻共同財產是指夫妻關係存續期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財產，夫妻關係終結於離婚或一方死亡（包括宣告死亡）。而本案死亡賠償金產生於夫妻關係終結之後，故你岳母無繼承權！
5.當然，鑑於你岳母的贍養行為，司法實踐中應該適當向你岳母利益傾斜。
5樓：
這樣的情況，家人對付公堂的不少，按說你岳母應該負責接收絕大多數死亡賠償金，老太太也應該享受一部分。其他的兒女，可以視盡孝情況而定。如果從沒有盡孝，就沒有享受死亡賠償金的權利。
實在不行，可以上訴。祝順！
6樓：中顧法律網法務
您好，法定繼承順序首先由第一順序繼承人繼承遺產，第一順序繼承人：夫妻、子女、父母。在本案中也就是說死亡人的妻子和兒女繼承遺產，如果被繼承人的兒女先於被繼承人死亡的，那麼由繼承人的子女代位繼承，也就是說您岳父先於爺爺死亡，那麼由您妻子及兄弟姐妹代位繼承岳父應繼承的遺產。
但在本案中您的岳母確實盡到了贍養義務，所以其也可以享受被繼承人子女的繼承權利，鑑於您岳母對死亡人所盡的義務法院會酌情考慮多分配遺產。
7樓：樑華成律師
建議你委託律師**。
最高人民法院關於死亡賠償金如何處理的司法解釋
8樓：無刺仙人掌
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中沒有具體的分配方案。
死亡賠償金的性質《民法通則》第119條規定：侵害公民身體造成死亡的，應當支付喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用。《國家賠償法》第34條規定：
侵犯公民生命健康權，造成死亡的，應支付死亡賠償金、喪葬費。由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財產損害專案，是對受害者近親屬的賠償，有以下特點：
1、死亡賠償金並非死者的遺產。遺產表現的財產權益系死者生前已經合法所有的，而死亡賠償金的形成及賠償金的實際取得均發生在死亡之後。
2、死亡賠償金不是夫妻共同財產。夫妻共同財產是指夫妻關係存續期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財產。夫妻關係終結於離婚或一方死亡(包括宣告死亡)，而死亡賠償金產生於夫妻關係終結之後。
3.死亡賠償金是對死者近親屬的賠償，並非對死者自身的賠償，是對受害人近親屬因受害人死亡導致的生活資源的減少和喪失的補償。
一般法院對死亡賠償金的分配原則是：
1、分配主體為死亡賠償金的賠償權利人。由於死亡賠償金的性質是財產損害賠償，其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。因此，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員範圍內的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
2、死亡賠償金的分割不同於遺產分配。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償專案，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，並優先照顧被撫養人的利益，剩餘部分的分配應根據與死者關係的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活**等因素適當分割，而非等額分配。
當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。
3、債權人可否對死亡賠償金提出主張。由於死亡賠償金不同於遺產，它具有人身專屬性，即專屬於受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務人也不能以死者生前欠其債務為由扣除部分或全部賠償金。
4、死亡賠償金能否根據死者生前的遺囑分配?遺囑是自然人按照法律的規定處分自己的財產，安排與此有關的事務，並於死亡後產生法律後果的單方民事法律行為，因而遺囑事實上也就是對遺產的處分行為。而死亡賠償金並非死者的遺產，不能通過遺囑的形式對其進行處分，只能按補償原則在繼承人之間適當分割。
什麼是法律法規，什麼叫法律法規
高頓會計職稱 法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。1 法律是統治階級意志的體現，是國家的統治工具。 有永遠大 11歲啊，只要法律，人人都必須遵守吧，跟年齡沒關係。在具體事件處理上，才涉及到年齡，跟民事行為能力有關。如果孩子犯了法，自己...
居民私自關閉上下水觸犯那條法律法規
1 當時一樓不同意更改煤氣管道的線路，應當由其自己承擔後果。2 關閉水閥，嚴重影響其他住戶的生活，受害住戶有權要求停止侵害，並賠償損失。 仝志坤 根據 物權法 規定，業主的建築物區分所有權，包括了三個方面的基本內容 一是對專有部分的所有權。二是對建築區劃內的共有部分享有共有權。即每個業主在法律對所有...
私人在路邊收停車費合法嗎 那條法律法規不允許？能否沒收個人所得財產
心懷想念 路邊停車收費合法嗎，你是怎麼處理的 我們那就有個這樣的小收費站，是在國道旁邊小路上開的，走國道要10快走他那要2快。後來被 剷車過來把小路都給鏟了，後來搞笑的是小路旁邊的那個村子的村民又自發出錢把小路給修好了。 要根據法律法規的規定有行政部門授權。 索尼版灬 不合法！他這屬於利用公物來敲詐...