1樓：207老五
攥拳，伸出大拇指，指向磁通量減少方向，指尖方向是電流方向
2樓：好難改名字啊
增反減同。右手握拳，，假如磁通量一直向下，突然增加，那麼就會形成一個反向磁場，根據形成 的反向磁場判斷電流方向。大拇指所指方向與反向磁場方向一致，其他四指所指方向為電流方向。
反之亦然。不知道明白不？明白就採納吧。謝謝
3樓：匿名使用者
用右手螺旋定則判斷。即右手握拳，豎起大拇指，使大拇指方向與磁通量方向相同。當磁通量減小時，線圈中感應電流方向與其餘四根手指的方向相同；當磁通量增大時，線圈中感應電流方向與其餘四根手指方向相反。
在磁場中怎樣判斷閉合線圈電流的方向
4樓：王佩鑾
要分四個步驟：一，要先知道原來磁場方向。（例穿進紙內為叉）。
二、要知道磁場如何變化，是增還是減。（例如是減）。
三、用楞次定律判斷感應電流磁場方向-----感應電流磁場方向總是阻礙引起感應電流磁場的變化。--即增反減同。（判斷出感應電流磁場方向和原來磁場方向相同）。
四、用右手螺旋定則也就是安培定則判斷感應電流的方向。（上例中感應電流為順時針方向）
很高興能夠幫助你。請你及時採納。有問題再另行及時提問。
根據磁通量的變化如何確定感應電流的方向
5樓：匿名使用者
楞次定律 楞次定律是一條電磁學的定律，從電磁感應得出感生電動勢的方向。
感應電流的磁場總是要阻礙引起感應電流的磁通量的變化。
注意：“阻礙”不是“相反”，原磁通量增大時方向相反，原磁通量減小時方向相同；“阻礙”也不是阻止，電路中的磁通量還是變化的.
它的公式是：
e=-d/dt（nφ）
其中 e 是電感，n 是線圈圈數，φ 是磁通量。
2023年, 楞次 在概括了大量實驗事實的基礎上,總結出一條判斷感應電流方向的規律，稱為楞次定律( lenz law )。
楞次定律可表述為 ：
閉合迴路中感應電流的方向，總是使得它所激發的磁場來阻礙引起感應電流的磁通量的變化．
楞次定律也可簡練地表述為 ：
感應電流的效果，總是阻礙引起感應電流的原因。
一、難點分析
1. 從靜到動的一個飛躍
學習“楞次定律”之前所學的“電場”和“磁場”只是侷限於“靜態場”考慮，而“楞次定律”所涉及的是變化的磁場與感應電流的磁場之間的相互關係，是一種“動態場”，並且“靜到動”是一個大的飛躍，所以學生理解起來要困難一些。
2. 內容、關係的複雜性
“楞次定律”涉及的物理量多，關係複雜。產生感應電流的原磁場與感應電流的磁場兩者都處於同一線圈中，且感應電流的磁場總要阻礙原磁場的變化，它們之間既相互依賴又相互排斥。如果不明確指出各物理量之間的關係，使學生有一個清晰的思路，勢必造成學生思路混亂，影響學生對該定律的理解。
3. 學生知識、能力的不足
要能理解“楞次定律”必須具備一定的思維能力，而大多數學生抽象思維和空間想象能力還不是很強，對物理知識的理解、判斷、分析、推理常常表現出一定的主觀性、片面性和表面性，所以在某些問題的理解上容易出差錯。
二、突破難點的方法
1. 正確理解“楞次定律”的內容及“阻礙”的含義
（1）“楞次定律”的內容：感應電流具有這樣的方向，即感應電流的磁場總要阻礙引起感應電流的磁通量的變化。
（2）對“阻礙”二字的理解：要正確全面地理解“楞次定律”必須從“阻礙”二字上下功夫，這裡起阻礙作用的是“感應電流的磁場”，它阻礙“原磁通量的變化”，不是阻礙原磁場，也不是阻礙原磁通量。不能認為“感應電流的磁場必然與原磁場方向相反”或“感應電流的方向必然和原來電流的流向相反”。
所以“楞次定律”可理解為：當穿過閉合迴路的磁通量增加時，感應電流的磁場方向總是與原磁場方向相反；當穿過閉合迴路的磁通量減小時，感應電流的磁場方向總是與原磁場方向相同。另外“阻礙”不能理解為“阻止”，應認識到，原磁場是主動的，感應電流的磁場是被動的，原磁通量仍然要發生變化，阻止不了，而感應電流的磁場只是起阻礙作用而已。
感應電流的磁場的存在只是削弱了穿過電路的總磁通量 變化的快慢，而不會改變 的變化特徵和方向。例如：當增大感應電流的磁場時， 原磁場也將在原方向上一直增大，只是增大得比沒有感應電流的磁場時慢一點而已。
如果磁通量變化被阻止，則感應電流就不會繼續產生。無感應電流，就更談不上“阻止”了。
2. 掌握應用“楞次定律”判定感應電流方向的步驟
（1）明確原磁場的方向及磁通量的變化情況（增加或減少）。
（2）確定感應電流的磁場方向，依“增反減同”確定。
（3）用安培定則確定感應電流的方向。
3. 弄清最基本的因果關係
“楞次定律”所揭示的這一因果關係可用圖1（圖1在哪我也不知道）表示。感應磁場與原磁場磁通量變化之間阻礙與被阻礙的關係：原磁場磁通量的變化是因，感應電流的產生是果，原因引起結果，結果又反作用於原因，二者在其發展過程中相互作用，互為因果。
4. 正確認識“楞次定律”與能量轉化的關係
“楞次定律”是能量轉化和守恆定律在電磁運動中的體現，感應電流的磁場阻礙引起感應電流的原磁場的磁通量的變化，因此，為了維持原磁場磁通量的變化，就必須有動力作用，這種動力克服感應電流的磁場的阻礙作用做功，將其他形式的能轉變為感應電流的電能，所以“楞次定律”中的阻礙過程，實質上就是能量轉化的過程。
5. 多角度理解“楞次定律”
（1）從反抗效果的角度來理解：感應電流的效果，總是要反抗產生感應電流的原因，這是“楞次定律”的另一種表述。依這一表述，“楞次定律”可推廣為：
①阻礙原磁通量的變化。
②阻礙（導體的）相對運動（由導體相對磁場運動引起感應電流的情況）。可以理解為“來者拒，去者留”。
6.與之相關的解題方法
電流元法：在整個導體上去幾段電流元，判斷電流元受力情況，從而判斷道題受力情況
等效磁體法：將導體等效為一個條形磁鐵，進而作出判斷
6樓：安慶地痞
感應電流是阻礙磁通量變化的。據此判斷。
7樓：回望的眼眸
感應電流阻礙磁通量的變化，比如，如果磁通量增大，那麼感應電流的磁場與原來的磁場方向相反。。反之，如果磁通量減小，那麼，感應電流產生的磁場與原來的磁場方向相同。。。
8樓：匿名使用者
阻礙它增大的方向就是了
在閉合迴路進入磁場的過程中，怎樣根據通過閉合迴路的磁通量的變化來判斷感應電流的方向？
9樓：雨晴世界
進入磁場時，磁通量變大，所以感應電流的磁場和原磁場方向相反，然後用右手螺旋定則確定電流方向，此題中電流方向為逆時針。
是誰提出"感應電流的磁場總是要阻礙引起感應電流的磁通量的變化
10樓：匿名使用者
這是楞次定律，當然是楞次提出的
11樓：匿名使用者
愛沙尼亞物理學家，楞次發現並首先提出來的，所以這個結論被後人命名為楞次定律。
12樓：可可粉豆漿
楞次定律http://baike.baidu.
一個閉合迴路(如線圈)在磁場中做切割磁感線運動,如何判斷所受安培力方向
13樓：匿名使用者
首先說下你問的這問題有點問題，整個閉合線圈在勻強磁場中切割是不會產生感應電流的。因勻強磁場不變，閉合線圈在在磁場中運動，面積每改變，磁通量不變。只有部分線圈在切割時才可以有感應電流產生。
其次像圓一樣的那種，用右手螺旋定則判斷電流也是一樣的。這種電流判斷出來是沿著圓逆時針或順時針方向的。
然後看了你的追問我明白你要問的問題了。
假設一個線圈在一個磁體裡面，磁體n極在左邊，s極在外邊。線圈靠近n極的標記為a邊，靠近s極的標記為b邊。磁體逆時針轉動時，磁體產生的磁場，穿進線圈，即對線圈來說向裡的。
根據楞次定律感應電流總要阻礙它的增加，用右手螺旋判斷，a邊產生的電流沿導線向下，根據左手判斷安培力a向右（也不是向右，怎麼說看起來就是往外拉，標出來像向右一樣）。同理判斷b邊的電流沿導線向上，根據左手安培力b向左（看起來往裡拉，標出來像向左一樣）。所以線圈轉動是逆時針，跟磁體一樣的方向。
如果磁體順時針轉，磁體產生的磁場，穿出線圈。其它同理，自己判斷下。
14樓：匿名使用者
用楞次定律吧，我只在部分導體切割磁感線的時候用左右手定則，楞次定律簡單
15樓：匿名使用者
四指隨電流方向，大拇指就是
閉合線圈中的磁通量均勻變化時，線圈中的感應電動勢方向
16樓：匿名使用者
變化的磁場在其周圍空間激發的電場叫渦旋電場，渦旋電場是一種非保守場，其電場線是無始無終的閉合曲線。而非保守場（無散有旋場）是無法定義勢能的
磁通量改變，感應電流怎麼變化在閉合線圈中，線圈中的
17樓：匿名使用者
磁通量改變,感應電流怎麼變化
在閉合線圈中,線圈中的磁通量改變,感應電流會改變嗎?
線圈的磁通量改變才會有感應電流.
磁通量的任何改變都會引起電流的產生
我們把磁通量設成函式f（x）
那麼電流的大小就是它的導數.
如果f（x）是個一次函式
那麼得到的穩定的電流
二次函式則得到的是逐漸變大的電流
以此類推
穿過螺線管的磁通量發生變化時,螺線管內部就一定有感應電流產生
解 磁通量發生變化時一定會產生感應電動勢,但必須形成迴路才會有感應電流光是一個螺線管並不能形成迴路 關於電磁感應下面說法中正確的是 a 穿過螺線管的磁通量發生變化時，螺線管內部就一定有感應電流 清俊語 a 穿過閉合電路中的磁通量發生變化時，螺線管內部就一定有感應電動勢，不一定有感應電流產生，故a錯誤...
磁通量和感應電動勢的關係公式，磁通量的變化率和感應電動勢區別
晉芬毋語 我不是專業老師 我是搞物理競賽的，成不？先明確一點，磁通量為零，感應電動勢也不一定最大 比如不轉動 感應電動勢是由 磁通量變化率 決定的 當穿過迴路的磁通量發生變化時，迴路中的感生電動勢 感的大小和穿過迴路的磁通量變化率等成正比，即 感 t 這就是法拉第電磁感應定律。2 說明 當磁通量增加...
磁通量的變化率和感應電動勢區別，磁通量的變化率和感應電動勢符號一樣嗎
孫子他爹你好麼 磁通量不變時！沒有電動勢 勻速時 恆定！加速時 變大 減速 變小 根據法拉第電磁感應定律,磁通量的變化率 感應電動勢.這只是數值上的.如果分開來說,我覺得他們沒有共同點啊.1個是針對磁通量說的,1個是針對電動勢說的,兩個僅僅是數值上相等而已.如果從做題角度出發,那當已知條件傾向於磁場...