1樓：匿名使用者
中國有句老話：吃虧是福。它總與“難得糊塗”“與世無爭”放在一起，大概意思是，當你從**獲得損失，也必然會從那裡有所收穫。
這也成了中國人生活中一種常見的社會心理現象。但吃虧有很多種，究竟什麼樣的虧該吃呢？吃虧真的是福嗎？
在現實世界的決策中，人們時常會採取或接受一個明顯導致損失的選項，比如選擇“無酬加班”這種單純吃虧的行為，實在很難與“福”畫等號。這樣的吃虧行為應該在中國大力推崇嗎？
有意思的是，科學家試圖從心理學層面去解釋人們作出這種選擇的理由。中科院心理所行為科學重點實驗室李紓研究組和山東師範大學研究人員就找到並揭示了“吃虧是福”這句老話的現實價值。
為了找出“吃虧是福”的作用機制，科學家首先基於世界成功人士的吃虧軼事，編制量表，用於測量“吃虧似然性”。然後，進一步探索了“吃虧”和“福報”之間的關聯，也就是驗證，在選擇吃虧之後，人們到底能否真的在一個不可預期的生活情境中得到好回報。
科學家認為，福可以分為物質的和精神的，而回報的時間可分為現在和將來。於是，他們分別從這兩個角度**了吃虧和福報的關係。研究結果表明，被試的吃虧似然性得分能夠正向**其社會經濟地位指數和主觀幸福感，同時，年齡對吃虧似然性得分與社會經濟地位指數之間的關係有調節作用。
不過，這一效應並不存在於吃虧似然性得分和主觀幸福感之間。科學家進一步回溯研究的結果表明，回憶過去吃虧似然性得分與現在高水平的社會經濟地位指數相關，並且這一效應伴隨回憶時間點與現在時間間隔的增長而增強，這也意味著，回溯的過去吃虧似然性得分對將來社會經濟地位指數的**作用表現出時間滯後性和累積效應，但這一效應並未在吃虧似然性和精神獲益之間出現。
這項研究說明，吃虧不僅會帶來當下的精神福報，而且會帶來現在和將來的物質福報。科學家認為，他們提供了現實世界中洞察短視決策和長視決策關係的新視角。對於那些初入社會的年輕人，他們也許可以從中找到終身受用的生存法則。
2樓：老許願
我不喜歡也不認同“吃虧是福”這種說法，很多事情必須具體問題具體分析，哪能這麼籠統的一句吃虧是福就解決了呢？這不過是人在吃虧之後自我安慰的說法，告訴你心態要放平和，別太計較得失，別鑽牛角尖而已。
但其實這句話說了和沒說效果是一樣的，你為一件事或一個人付出了很多心血、到頭來無論是短期還是長期內都沒有得到應有的回報，所有的心血毀於一旦不說，還有可能受到反噬，這是福嗎？明顯不是。你吃虧之後別人這樣安慰你，你覺得有效果嗎？
心裡會舒服嗎？當然不會。任何只講付出不講回報的行為都是耍流氓，哪怕比爾蓋茨做慈善捐遺產，也是有目的的，讓這個世界變得更好也是目的，這就是想看到的回報，對吧？
吃虧就是吃虧，是基於事前事後沒有足夠的思考判斷、或是一些外力因素，這種外力因素包括人或事，而導致的損失。我們需要的不是毫無作用的安慰，而是在吃虧後總結經驗、分析事情發生的前因後果，想清楚看明白自己為什麼會吃虧，以及在承擔吃虧帶來的後果的同時，想辦法去扭轉局面、儘量減少損失，無論是物質上的損失還是精神上人際上的損失。看明白這個坑在**，你是怎麼一步步走進這個坑的，最後付出了哪些代價，這才是關鍵。
想不明白這個問題，下次你遇到相同的情況，還是會重蹈覆轍。你以為人生有多少時間是來讓你一次一次在同一個坑裡摔倒爬起來嘗試的？當你摔倒的時候，有經驗的人早就繞著走了，何必再用這種吃虧是福的話來安慰自己？
這句話是虛的，只有在吃虧後自己增長的經驗值才是實實在在的。希望大家都能在吃虧之後嚴肅分析，認真思考、總結經驗教訓，並且舉一反三，迅速成長，不在同一個地方跌倒第二次，然後用這句話來安慰
3樓：匿名使用者
能吃虧是福是有道理的。吃虧是指主動去做去承擔。
小的時候媽媽就一直跟我說：吃得苦中苦，方為人上人，吃虧就是福。
念小學一年級我經常被男生欺負，每到放學掃地，一組人呼啦的散了，就剩我一個人在掃，還要澆樹，等我掃完地擺好桌子，天色已經黑了，村裡的喇叭也響起了東方紅歌曲。
每次掃完地，我滿臉都是塵，蓬鬆的頭髮支起來，或者掉了膠圈頭髮散亂。回到家老被媽媽罵我一放學就瘋，不會回家。我很委屈，把原由講了一遍，媽媽充滿憐愛為我洗面，梳辮子：
“**，吃點虧不要緊，以後會有你好處的。”
當時我聽不懂，但聽得太多，知道媽媽說的話沒有錯，我懵懂地點點頭。
一個學期下來，我在學校被評為“先進勞動者金獎”，因為長時間的勞動，我掌握瞭如何搞好衛生和植樹方法，比同年級的同學出色。我帶上了鮮豔的小紅花，永遠都會記得。
現在輪到我對我的孩子們也這樣說教，從小把心放寬點，不要太計較個人的得失，以集體名譽為重。優良性格的煉成，總有一天能勝任大事。
4樓：互信互助互愛
1.對吃虧的本人來說：
吃虧是福可以是遭遇打擊後的一種自我安慰，也可以是權衡利弊後自主理性選擇的暫時的讓步或妥協。
在第二種情況下，當事人一般都是為了得到未來更好的發展或更大的收益才會選擇“吃虧”，如果他的預期實現了，這種吃虧只是他計劃中的一個步驟，不算真正的吃虧。
2.對於能夠決定是否讓你吃虧的人（可能是領導，也可能是機構）來說：
吃虧是福可以是對你的一種許諾性的暗示，也許這次暫時的讓步能夠換取未來更大的收益。
也可能只是為了緩解你的不滿，找的託詞。比如在實力上，你最能勝任部門負責人職位，但領導偏偏就讓一個能力很差的同事上了，安慰你道“年輕人不要怕吃虧，你還年輕，機會多的很，吃虧是福啊！”然後，下一次依然犧牲你，一如既往的安慰道“吃虧是福啊！
”3.對於和你沒有利益關係的第三人來說：
吃虧是福就是一句安慰，沒別的意思……
綜上，要把是否吃虧的選擇權抓在自己手裡，不要盲目的去吃虧（除非是真傻），否則別人都會以為你真的不介意得失，會經常剝奪你得福的機會。次數多了，好事就真的與你無緣了。
悶聲吃虧是不行的，吃了虧得說出來，讓別人知道你在意。
舉個例項：我一個同事每次吃一點點虧就會在各種場合大呼小叫，讓別人知道他特在意。還經常跑到領導面前去訴苦，領導不厭其煩，只好還一更大的福給他，好堵他的嘴。
雖然我不建議像我同事這麼學習，但對於你很在意的事，應該要說出來，讓關鍵性的人知道。“會哭的孩子有奶吃”就是這個道理。
5樓：愛bear飛
樂於吃虧的人，是大智慧之人。吃虧的人，人緣必然好；人緣好，機會必然多；機會多，幸福來的也必然多。
吃虧便是你懂得了人生，小至家庭，大至國家都應懂得吃一些小虧，我們個人吃虧，收穫的是身邊朋友、街坊鄰居的讚揚；國家吃一些小虧，收穫的是他國日後關鍵的幫助。
你吃過的虧，總是在你餘生的路上轉化為更大的回報；你吃過的虧，都一一鐫刻在我們坎坷的人生路上，我們走過的每一步，總是那麼踏實，擲地有聲。
我們只需坦坦蕩蕩，善良對人，善心於事，吃虧是福，難得糊塗，其他的只需交給時間去證明。生活中，工作中偶爾吃一些虧，換來的可能是你意想不到的驚喜。
6樓：可靠的蠶寶寶
中國有句老話：吃虧是福。
年輕時，頗不以為然。
吃虧？為什麼要吃虧？
謙讓？為什麼我要謙讓你？
成全？為什麼要我犧牲來成全你？
年輕時對待吃虧的態度是簡單而直接的。
酒色財氣，功名利祿。
只要是人就會有物質上需求、精神上的享受。
由此就有了爭吵、爭鬥。
你看易經的的卦歌“乾坤屯蒙需訟師”
有了天地，有了人，就有了需求，隨之而來了爭訟，甚至戰爭。
《易經》是很有危機意識的經典，總是在提醒人們“前方有凶險，做事需謹慎”，
既然大家都想佔便宜，都想爭鬥，那麼那個吃虧的人是不是傻子？
恰恰相反，物以稀為貴，正是因為“吃虧”難能，所以“吃虧”才可貴，
可貴不就是福嗎？
所以，有人說“贏在人脈”，你是一個不佔便宜的人，人家自然喜歡和你交往，人脈廣，財源旺，這是因果。
所以《易經》第6卦【訟】卦告訴我們：
訟。有孚，窒惕，中吉，終凶。
利見大人，不利涉大川。
象曰：天與水違行，訟。君子以做事謀始。
最後一句很有啟發：我們常說結果導向，所以就要精心謀劃破局開端，好的開始意味著成功了一半，甚至說，開始對了，整件事情才能做對。
這是個思維方式。
日本經營四聖之一的稻盛和夫先生曾分享過成功方程式：
成功=思維方式*熱情*能力
吃虧是福，以先舍後得，甚至只為付出、不求回報的思維方式開始做事，自然最終的結果是收穫滿滿。
天之道，其猶張弓與？高者抑下，下者舉之，有餘者損之，不足者補之。天之道，損有餘而補不足。
人之道，則不然，損不足以奉有餘。孰能有餘以奉天下，唯有道者。是以聖人為而不恃，功成而不處，其不欲見賢。
——《道德經》
平衡，是自然界的根本法則。所以：
但行好事，莫問前程。
天道酬勤，真實不虛。
7樓：歡兒
有人說，傻人有傻福，這話確實有一定道理，有時候傻得有機緣，運氣爆棚的時候，會得到原本永遠無法企及的生活也不一定。但這個概率太小了，大多數人只不過是真正吃了虧，然後繼續吃虧而已。
所以，我們必須要把吃虧是福和犯傻到底區別開來。
首先，吃虧是福是一種很高的修養和境界，是明明可以得到更多利益，卻願意放棄而成全別人，而不是被人暗算，無計可施的自我安慰。
“吃虧是福”體現了一個人的厚道與善良，是“愛出者愛返，福往者福來”的高深智慧，秉持這種處事原則的人，會讓別人放心與他交往，願意與他合作、相處，從而，將自己的人生高度託得更高，這是一種智慧，更是一種修養，是成大事者必備的一種品質。
其次，吃虧是福要看物件，如果對方人品不錯，懂得珍惜，這樣的人根本不會讓別人白白吃虧，他會想方設法回報你，所以才有吃虧是福的例子出現，對於那些佔便宜沒夠，希望你吃虧到底的人，永遠別指望吃虧是福，你只不過是在縱容惡行而已。
再次，你所吃的虧必定是你承擔得起的，有些人生大虧，吃了也許會付出一輩子的代價，這種吃虧絕對不是福，而是災難，我們必須時時努力、時時自省，才能避免將自己置於萬劫不復的地步。
當然，不管是真吃虧還是假吃虧，能夠以吃虧是福來寬慰自己的人，都是心態不錯的人，總比耿耿於懷，難以釋懷要強得多，但是，請一定要記住：下一次，不要再吃同樣的虧。
你覺得是不是這個道理，請問你覺得吃虧是福，這句話有道理嗎？
他的功勞是我們都不能扭曲的事實，他的感情，他的私生活，只是他個人作風有問題，跟他給人們創造的和諧社會沒有太多的衝突，所以我感覺，你不能這樣一概而論，你可以指責他的私生活不檢點，但是你不能說他不能成為英雄 我覺得理性回答吧偉人確實是偉人，怎麼就不能批評他個人感情生活不好了？從你的這個角度來看是這個道理...
如何辯證理解「吃虧是福，你如何理解吃虧是福？
吃虧的反面是得利。吃虧當然是失去某些利益。根據辯證法思維，事物變化發展是對立統一的，在一定條件下，吃虧也可能向得利轉化。一個人願意吃虧，表明他能夠從吃虧中獲得相應的其他方向的收穫。而這種收穫也是非常有價值的，甚至是更為有利的。所以叫吃虧是福。當時是吃虧，長遠不吃虧。因為，社會需要道德高尚和遵紀守法的...
你覺得門當戶對這個觀點有沒有道理
我覺得門當戶對這個觀點相當的對，有時候你不得不信老一輩傳下來的話，有時候你還真的就要按照他們說的來做。其實並不是只有我們國家，也並不是只有現代的人才會相信這句話，而是無論哪個國家，無論哪一個年代，這句話都適用於男女婚嫁上，大家都明白，只有相平等的階層的人，結婚結合，才會有更好的未來，而相差太大階層的...