1樓：匿名使用者
古典主義和古典學派包含各種經濟學思想，難以成為一個系統。
十五章西方古典主義貨幣政策有效性是針對短期內尚未充分就業下所作的考慮，而古典學派總供給假定貨幣工資和**水平能夠迅速跟隨商品**進行調整，或者在長期內有足夠時間進行調整，因此總需求對總供給是無效的。
2樓：
西方經濟學各流派就如令狐沖體內的數道真氣，在巨集觀經濟學的構架下相互衝撞，雖然教材極盡調和之能事，若不瞭解各流派的淵源，難免不被迷惑
你說的古典學派認為貨幣政策對經濟調控有效，我不知道是那本教材上的，我認為還是從他們所謂的短期、長期來說的
所謂的新古典學派是認為貨幣中性的，也即面紗論，貨幣量的改變只會引起**的變化，而不會引起實際產量的變化，即使是新古典主義的貨幣主義之流，也是認為貨幣只在短期內會引起實際產量的變化，長期內貨幣也是中性，也同為新古典主義的預期學派則通過所謂理性預期直接在短期內也否定了貨幣對實際產量的影響，而得出無論長期短期的貨幣中性論
如果想對此瞭解頭側，我建議你可以看一看經濟學思想史和西方經濟學流派的書，相信會讓你視野更廣闊。
古典學派的貨幣理論精華
3樓：匿名使用者
古典貨幣理bai論主要**貨幣**du量變化zhi與**水平變化之間的關係dao這一回實際問題，在這方面，答交易方程式mv=pt為各種貨幣理論學說提供了一個共同的參照點。因為它所表述的經濟關係簡單明瞭，而這些關係本身並不含有因果聯絡。這裡，m代表貨幣**量，v是流通速度，p是物價水平，t是商品交易量。
這個方程式也可以寫成mv=pq，q代表實際總產出，v為收入流通速度（格林，1987，中譯本1992）。有爭論的不是現實經濟中兩者的相關性，而是因果關係的方向問題。
人們為什麼需要貨幣？在此問題上凱恩斯理論和古典學派理論有何主要區別？？巨集觀經濟問題。跪求答案 20
4樓：羊歡喜
古典學派認為，人們需要貨幣，是為了實現商品和勞務的購買，因而貨幣的作用是交換媒介或支付手段，貨幣在人們手中非交易需求的儲藏是不合理的行為。凱思斯學派認為，古典學派的理論只適合於不存在預期不確定性的靜態杜會，而現實社會是動態的，人們的預期並不是確定的和一定能夠實現的。人們需要貨幣，除了要作為交易和預防的手段，還為了價值儲存，通過持有貨幣，保留財富或價值及利用有利時機增加財富或價值。
5樓：匿名使用者
貨幣是財富或者說物質的一種代名詞，人的生活需要物質的支援，所以說人需要貨幣。
這是我老百姓的一種簡單層面的理解
6樓：匿名使用者
巨集觀學得不好 不好意思
古典主義的貨幣理論和凱恩斯的貨幣理論的對比
總需求的理論**是什麼 為什麼在
凱恩斯為什麼否認貨幣政策是有效的
完美假知己 凱恩斯認為貨幣政策無效，被稱為凱恩斯陷阱 流動性陷阱是凱恩斯提出的一種假說，當利率降低到無可再降低的地步時，任何貨幣量的增加，都會被單位以 閒資 的方式吸收，因而對總體需求 所得及物價均不產生任何影響。一定時期的利率水平降低到不能再低時，貨幣需求彈性就會變得無限大，即無論增加多少貨幣，都...
論述中國近期財政政策與貨幣政策的實踐及其目標
我幫你，哈哈，這個太容易了！實踐 1.財政政策 國家近期不斷出臺大規模的基礎設施建設投資計劃，例如修鐵路，建設農村電網，南水北調等重大專案 重要的還有稅收政策改革，就是增殖稅改革，還有提高出口退稅等。2.貨幣政策 好象是停止了國債發行，並且不斷降息和降低存款準備金 還有其他政策，但我不記得了，這些是...
中國與美國歐盟的財政政策,貨幣政策有何異同
無言真君 我國的經濟顧問都是來自西方 國人尚未建立自己的經濟學體系 因此，基本沒太大區別，但是從執行上看，權利成分大，基本不按經濟規律辦事。中國 歐盟與美國的財政政策和貨幣政策有何異同？30 無言真君 目前中國積極學習西方的市場經濟 唯一的區別是，過多使用行政手段，例如 房屋限購 相同點都是加印鈔票...