1樓：匿名使用者
看完其他人的回答，還是可以有補充的。
1精神存在與物質存在
每個人都是有這兩個存在，只是比例不同罷了。
有的人，或者說大多數人都是作為物質性存在為主而在的，包括一些有志於哲學的人也是，並不是說學哲學就一定多麼高深，精神多麼強大。
反之，那些精神性存在的人，不會在意自己到底吃的如何，他們大多是打定以後要餓肚子的決心去投奔他們的理想的人，不一定是搞哲學的，但是我們學哲學這裡也有相當一部分啦。
看你的表述就能感覺到精神的味道，要是有志於這個層面一定會發展為一個精神性存在的。而畢竟，這種人比較少......
所以愛思考，那就好好思考下，自己想要什麼，能做什麼。問題在於選擇，一旦選擇了就不要懷疑，不要浪費了你自己。
2即使學哲學也不是就會餓死
哲學家不是不會賺錢，只是不屑於賺錢。哲學專業畢業的人的就業率也是不低的...好像我還沒有聽誰說過，自己選擇了哲學是錯的。。。僅僅是偏見哈
最後祝你可以找到那些屬於你的
2樓：
同意一樓前半部分的說法。
事實上許多人都會思考一些哲學問題，想一些不切實際的問題，比如活著到底有什麼意義之類，這無可厚非，至於所謂的物慾橫流之類我是相當反感的。人本來就有精神和物質兩方面的生活，為什麼要可以去否定物質方面的生活？至於對物質的追求程度，有的多點有的少點罷了。
側重程度不一樣。
喜歡思考的話就多閱讀相關著作，將來從事哲學研究也未嘗不可。思想觀念一直都在變，每個人在不同時期都有不同的認識。
就這些。
3樓：匿名使用者
不一定要把哲學想成跟功利主義有關的。
他只是智慧的學問。你可以把它當興趣。
學過哲學、理解孤獨，理解世界，或許你會發現整個世界和原來看見的是不一樣的。這是一種樂趣、滿腦子物慾的人是理解不來的。
ps:二樓對我說「物慾」理解錯誤了，我並不否定人的物質和精神的需要。我的意思是在這個物慾橫流的社會上，沒幾個人能停下來思考。
又小許時間就找朋友打發。用梭羅的話說，「在人的一切歡笑背後都潛藏著孤獨與絕望」
4樓：我不墜
這是你還沒有達到「知行合一」的境界，當你所學的理論能和現實生活聯絡在一起的時候，你就會發現哲學對於生活是多麼的重要。無論唯物、唯心、辯證法和形而上學都是前人對於這個世界的感悟，你直接學習這樣感悟自然不會明白這樣感悟所代表的含義，只有你確確實實的對這個世界有了自己的感悟之後，你才能算是真正學到了哲學。
5樓：
如果學哲學只是學理論的話，當然就不切實際了。哲學是反省的學問，如你覺得現實與物慾是不可脫離的，那就要反省為什麼人脫離不了現實與物慾。然後再反省如果真的脫離不了，那又該怎麼辦？
當然，哲學只是一種尋求真理的途徑，重要的是追求真理的願望與心。
6樓：大大
記住知識不等於智慧。喜歡哲學一定要知道哲學是做什麼的
思考,實踐
7樓：世界走了
色即是空 一切皆是虛妄 你無須執著！
8樓：我家愛我
新歡哲學沒有錯，主要是方法掌握好了就好了。
比如馬克思主義哲學 他講的就是在實踐中 獲得感性認知 再通過理性分析 作用會生活實踐之中。這才是哲學！
9樓：匿名使用者
別太依賴網路，儘量離它遠一些，把更多的時間放在實際生活當中，我相信你的問題應該可以解決了。
10樓：武曉聲
哲學，只是思考的樂趣
我覺得哲學根本沒有任何實際意義 完全都是無稽之談罷了
11樓：匿名使用者
誰說哲學家都是抑鬱了？孔、孟、老，馮友蘭、李達、金嶽霖，馬克思、恩格斯……
之所以大家有一個錯覺好像哲學家都是瘋子，不過是一些認為渲染罷了，或許也有，但是不可一葉障目，數數那些有名的大哲學家，絕不可能大多數都是瘋子。
哲學是一種精神財富，就如同繪畫、寫作一樣，它可以給人帶來美的享受，每當你想通一個哲學問題，都是一件很令人激動的事情。
你說哲學不能指導實踐，這是不可能的。我們看看那些有名的哲學家們，孔孟老，不用說，他們不僅是哲學家，同時還是政治家、史學家、文學家……，看看我們現在最熟悉的馬克思，我們都說他是哲學家，但是其實，他首先是政治家，有很多的哲學家，他們同時都要麼是政治家、軍事、歷史、文學家……，這說明什麼，哲學並不是單一存在的，每一條哲學都是根據哲學家自身的一些經歷而創造出來的。既然哲學都是從實踐中產生的，那麼就一定能夠還原到實踐中去。
我舉個例子，某天我看到報紙，上面寫「著某大學生送到底老太太去醫院結果被反誣是肇事** 」，一段時間後，我又看到類似報道，再一段時間後，又再次看到類似報道。於是一個念頭浮上腦海「做好事沒有好報！」。。。
「做好事沒有好報！」這就是一條哲理，姑且不論這個哲理正確與否，但它是將實際中的事情理論化的產物，於是，當某一天，我看到有老太太摔倒後，我只是做了一個旁觀者，這就是哲理在指導著我們的實踐（再次重申，姑且不論這裡的哲理正確與否）。
然後我們再來細究，假如我一直都沒有看報紙的習慣，我也從來不知道，有一些人會那壞，竟然將自己的救命恩人反咬一口。那麼某一天，突然有人告訴我一句話，「做好事沒有好結果！」，那麼你會信這句話嗎？
我想，基本是不會信的。。。。。。這樣，我們會發現，與其說哲理對你產生了影響，不如說，是產生哲理的實踐對你產生了影響。
設想，如果馬克思不是一個政治家，不在資本主義最黑暗時期始終為著工人利益努力思考，而是自己也學當時資產階級中的腐敗分子一樣，開工廠，壓榨工人，那麼他一定不會產生「馬克思哲學」，那麼即便我穿越到過去，向他講述「馬克思主義」，馬克思也不會懂的。因為在他是實踐中，根本沒有接受這一思想的生活經歷。。。。。我們總是說，我們沒有辦法把馬克思的理論應用到實際中，，，我想這是肯定的，因為我們都沒有那樣的經歷，自然馬克思主義哲學對於大家來說，就像是有人憑空告訴你「做好事是沒好報的！
」一樣，你會讀會寫會背就是不會信。 說自己信的，也不過自欺欺人罷了。
現在的學校頂多教教你理論而已，誰有這個能力把每個哲理背後的龐大的道理說明白？所以現在所謂的哲學家只是「『哲學』學家」罷了。哲學並不是不需要，只是不需要那些只會在理論層面做文章的「哲學學家」。
還有，現在的哲學發展越來越廣，比如，一些對於愛情，人生，事業的經典思考，其中還很有一些幽默的成分，如「漂亮雖然不能當飯吃，但也不至於吃不下飯……」之類，它雖然不會給大家帶來很實際的利益，但多少也能讓人輕鬆一把，哲理無處不在，它既可以幽默，又可以嚴肅。所以，不要輕言哲學沒有用，因為有可能是自己對一些哲學還沒有很深的體會。
哲學是一個對各種事物進行一個概括的學說，但是對各種科學又並不深究，所以看起來好像很雞肋，但是哲學並不是在某個具體的方面發揮作用的，舉個例子，如，兩個擁有同樣技術的工人，但他們有著不同的價值觀、不同的工作態度，那麼，兩人就會有不同的結果。
哲學如同文學、藝術。雖不能單獨從事生產，但是無疑，它象徵著一個民族的文化真正強大與否。
12樓：匿名使用者
不要功利的角度去看待哲學，哲學是精神生活的事情，跟物質生活毫無干系。
哲學更多的是給人的慰藉，精神上的慰藉，一種求知慾對知識的渴望，及人性的理解，包含著太多對終極意義的探尋了。
當一個人在臨睡前安靜的面對自己，安下心來問自己，過得是否快樂，即使被生活壓得苟延殘喘，又該如何支撐下去？如果叩問自身與審視自己的同時，未有一種思想的火花與心靈的自我拷問，
我想樓主或許只是生活壓力的苦難之人。。。
當樓主說這些話時，離哲學相去甚遠，肉體離自身的靈魂甚遠
13樓：江之靜亭
很佩服老兄的言談，揚揚灑灑這麼一大段
模糊記得新文化運動時期，有人提出：多研究些問題，少談些主義提倡解決當時緊迫的社會現實問題，少研究些空泛的主義，好像是胡適吧但還是有一批人，孜孜不倦，忘我的勞動，從蘇俄引入了布林什維克學說代表人物誰呢？你知道的。
之後發生什麼呢？你也知道的。
所以不能說兩者取其一就好，非得排除出去另一個起碼兩者互相有影響吧，換句當下的話，共同構建和諧社會嘛
14樓：匿名使用者
你認為哲學沒用，這是你的見解和看法正代表了你自己的哲學，你所說的哲學是一種理論，的確和現實生活有些脫節，說到底，哲學是人對世界、對自己的思考和探索所產生的一個理論體系。源於生活而高於生活。
15樓：匿名使用者
哲學無法為人類社會提供價值
哲學無法給人類社會帶來貢獻
哲學無法解決任何問題
哲學有腳踏實地的也有翱翔於九天的
你對哲學的認識沒有根基
只有平地而起翱翔於天上
才能體會翱翔的自在
當然只有腳踏實地沒有超越而起的翅膀
那麼這種腳踏實地的哲學
是說教很枯燥
16樓：昊宇的世界
你看到的是哲學對宇宙方面的見解，而與生活有關的哲學你一字不提，就是想讓哲學從人們的生活中脫離出來，你這樣理解還不夠全面。
哲學包含生活，只是你沒有去發現而已，只是在純粹的說哲學無用，以為哲學說的都是宇宙定律，其實哲學包含了很多東西，比如制度，生活，教育等相關方面。
三字經不是哲學嗎？論語不是哲學嗎？我們成長所懂得那些道理不是哲學嗎？
這些問題你有沒有想過，哲學就像知識，不能一一概全的。
希望你能夠明白。
17樓：匿名使用者
是因為你沒有真正學懂哲學，並在生活中合理的運用哲學。
你自己不學無術，不會好好運用，就怪哲學無用。 鄙視你，不從自身找原因的孬種~~~凸！ -！凸
18樓：匿名使用者
歷史上的哲學家大部分都是貴族和富人，而且近代以來的哲學家基本都是世界名校畢業的。比如牛津、劍橋、哈佛等等。亞里士多德是奴隸主，而且是皇帝的老師。
哲學不是像經濟、科技方面這種容易賺錢的學科，但每個學者都是要生存的，一般只有擁有大量的剩餘經濟才能夠產生足夠的學術成就，所以中國的學術這麼爛。
哲學家維特根斯坦說：「我貼在地面步行，不在雲端跳舞。」
19樓：匿名使用者
哲學是有侷限性的，語言是哲學的工具，不能胡亂使用
20樓：3p什麼的
個人覺得，大概就是要腳踏實地。步行是艱苦而緩慢的，跳舞是輕靈而優雅的，地面代表實際，雲端代表理想與另外的虛無縹緲之類的吧...只是個人解釋，但是如果你要寫作文的話應該也就夠了...
因為我不太瞭解維特根斯坦這個人= =所以也就沒有辦法針對他的學說來說啦
幫我算下2023年6月12日寅時出生（農曆）請高人幫我算下
21樓：指迷居士算命吧
出生農曆：一九七九年 六月 十二日 寅時。
殺 印 日元 傷乾造 己 庚 癸 甲 (日空戌、亥)
未 午 酉 寅八字格局很高，但是目前運氣行得就差，對健康不利，對財運也不利，這兩年還要特別注意交通安全，防手足之傷
如果男人長得帥，會不會有女人喜歡
不一般 長得帥的男人 當然會有女人喜歡 男人愛漂亮的女人 女人愛瀟灑的帥哥 這是很正常的 人的審美觀就是這樣 對美的人和事物 都會心生嚮往 豆瓣醬影視剪輯 大多數長得帥的男人都會有女人喜歡可是如果對我來說就不一定，首先我要看這個男人的內心而不是外表，如果內心不善良只有外表就算他在帥我也不會喜歡，每個...
去康定會不會有高原反應，狗狗會不會有高原反應
康定平均海拔在2500 3000米之間。康定位於川西嘎山北端的跑馬山麓上，三面高山環繞，多數山峰在海拔5000多米以上，光是市境內的海拔最高點就是7556米，但是縣城海拔2560米左右。平原人去可能會有輕微高原反應，可以帶上抗高原反應藥物，奧默藍養片緩解高原反應效果不錯。狗狗會不會有高原反應 當然有...
軟體上的實名認證會不會有危險？這會不會有危險？
軟體上的實名認證資訊有極大可能會被傳播，像大型廠商開發研發出的軟體一般私密性較好，實名認證不會有危險。小廠子做出的軟體風險性不能保證。儘量不要再軟體上填寫私密資訊。現在網路沒有透明性，諸多個人隱私無法被保護，所以要學會有目地甄別各個軟體以及他們的風險性，不要 不明軟體，抵擋住網路上的花花世界，自己心...