1樓：匿名使用者
1.法律本身會特別保護殘疾人的權益，但大多體現在刑事訴訟和民事繼承方面，對於該案，是否 為殘疾人並不影響審判。
2.對於是否可以不還手鐲，要看其財產轉移的性質，如果單純的無條件贈與行為，無需返還。如設定前提，也就是附條件贈與，例如：
明確書面約定（原則上口頭約定也有效力，但如果僅有口頭約定，男方舉證困難，女方可不承認，只承認為無條件贈與，他也沒辦法。），約定該贈與手鐲等行為是以結婚為先決條件，那女方應承擔返還義務，因為條件未成就。
3.參考問題2答案。關鍵看見面禮的性質。
4.原則上能要回來，但只有口頭約定，對方不承認也沒辦法。建議庭審中（注意：非調解階段）想法設法讓其承認有這筆借款，但如果對方諮詢律師，那就難要了。
5.被告不出庭法院“可以”缺席判決（注意：不是應當）。建議還是出庭吧。
2樓：實習律師鄭
1，法律不會輕易偏向殘疾人；
2，可以不還，但是你得有充足的不還理由，否則，得還回去；
3，如果有證據證明是贈送的，已經給付，可以不還；
4，可以要，關鍵看你怎麼取證。你說別人借你的錢，得想辦法用證據證明，僅僅陳述給法官聽，沒任何作用，法官主要看證據；
5，不出庭，意味著你連辯解的機會都不要了，怎麼也要去陳述下自己的觀點。
3樓：匿名使用者
根據出臺的婚姻法解釋二的相關規定：第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援： （一）雙方未辦理結婚登記手續的； （二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的； （三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
也就是說男女雙方之間並沒有辦理婚姻登記手續，不是合法的夫妻，根據我前面列的法條可以看出 法院會支援男方的訴訟請求的。
還有法律不會偏袒任何人，由於雙方是平等的主體，發生的也是平等主體之間的債權債務關係，法律不會偏袒任何一方
至於女方借錢的這件事，女方必須得找出證據來證明這筆債務關係的存在，要不然的話 是很難要回的 因為 我國民訴法規定 誰主張誰舉證。。。。
不出庭的話 法院會催告， 如果再不出庭 會缺席判決
4樓：匿名使用者
殘疾人也不是什麼時候都會偏向保護的，法律是公平正義的。
女方可以不還手鐲
見面禮不用還，那是贈與
可以要回來
男方提起訴訟，女方如果不出庭，可以缺席判決。如果女方提出反訴，缺席當撤訴處理
兩道高考數學典型題目,一個月就要高考了,麻煩哪位大俠幫我解答一下,我萬分感謝!!!
請對法律法規比較瞭解的大俠們幫忙解答一下！
5樓：了斷
恩 說說我的看法吧
1 到明天過去24小時以後，醫院各項檢查都沒有問題的情況下，老人的家屬還讓他住在醫院中，這個費用我們還要在支付嗎？
既然什麼問題都沒有 你朋友又沒有過錯，還支付這個幹嘛？ 老人的家屬要是讓老人在醫院住上兩年 當做休假 你難道也要支付他兩年的住院費不成？
2 如果我們讓交警隊劃分責任，處理這個事情，我們都需要負那些責任？
這個怎麼說呢 按照我國道路交通安全法的相關規定 在交通肇事時 採用推定過錯歸責原則 即 機動車與非機動車或行人發生交通事故時 由機動車負全責 有證據證明非機動車方有過錯的 減輕機動車方的責任。（zf美其名曰保護弱勢群體，但現在怎麼看 機動車都成了弱勢群體。。。騎車的和行人都太***過分了。。。
就差沒在後背上寫上“歡迎來撞我”了）你們主要的責任 主要還是賠償責任 也就是說你們要賠償因你朋友撞到老人產生的相關必要費用 注意 是必要費用 就象我剛才說的那樣 老人的家屬讓老人在醫院渡假兩年 你沒必要支付兩年的住院費 民法裡邊的侵權行為 是不能有贏利的。 給你個建議 儲存好交費單據和檢查的相關診斷證明 如果其家屬故意訛詐的話 你們不要軟 大不了 走司法程式解決
6樓：柏律師
北京博融律師事務所
雙方都沒有違反交通規則,由機動車承擔全責 ！
我在北京，本人接受此方面的法律援助！
以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。
7樓：匿名使用者
老人已經沒有問題了，頂多就是負責檢查費用。應該不是很貴吧。
就算你的車年審了，車碰行人，在行人沒有故意的情況下，車就是要負擔全部甚至大部分責任的，何況沒有年審上路的車算是違反交通規則。
既然他們不配合，可能就是覺得光檢查費用不夠。
你最好儲存好老人現在檢查的證據，免得將來出現別的病他們也要賴在你身上。
8樓：籬笆那邊的草莓
如果雙方都沒有違反交通規則,由機動車承擔全責。
你最好儲存好老人現在檢查的證據，免得將來麻煩。
這是一道普通邏輯的分析題，請懂行的高手們幫忙解答一下，萬分感謝！！
9樓：一粟
其一、本案師生二人皆應用二難推理，皆是前提虛假，轉移論題，即用某一論題暗中代替所要討論的論題。普羅達哥拉斯（老師）用合同的約定暗中代替了法院的判決，而歐提勒士（學生）也是用合同的約定暗中代替了法院的判決。此時合同的約定和法院的判決夠成了反對關係，根據矛盾律：
“在同一思維過程中，兩個相互否定的思想不能同真，必有一假。”因此，法院的判決和合同的約定必然有一個是要被否定的，否則既違反矛盾律的要求，也推不出正確的結果。我們不能推定法院的判決和合同的約定同時俱有效力，如果這樣，當事人何以選擇呢？
其二、看一看普羅達哥拉斯（老師）在運用二難推理是怎麼說的：“如果歐提勒士（學生）這場官司勝訴， 那麼按合同的約定，他應付給我另一半學費。”這個時候他否定了法院判決的效力。
而前提二說：“如果歐提勒士（學生）這場官司敗訴，那麼按法庭的判決，他也應付給我另一半學費。”這個時候又否定合同的效力。
這和我國古代那則寓言故事‘自相矛盾’，何其相似，嚴然一個“盜版貨色”。
其三、普羅達哥拉斯（老師）起訴，法院受理該案，普羅達哥拉斯（老師）要想勝訴當且僅當有證據證明歐提勒士（學生）在畢業後故意不執行律師職務，以此不給付另一半學費。而本案中，證據一事卻隻字未提，故只能做為邏輯學的案例題，不能做為法學的案例題。實際上如果用法學的思維來解此題，就很簡單了。
因為合同的約定只能作為控辨的材料，而不能作為同法院判決相抗衡的物件。在法院的判決下，如果有新的證據證明自已無過（如一審未出示合同），可以在上訴期內上訴，如未上訴或者二審維持原判，法院的判決即有強制力和排它力。
10樓：匿名使用者
我看這場官司不難判斷。首先駁回老師的訴求。因為此時學生並沒有違約。
老師也拿不出任何證據證明學生違約了。法庭只看現有證據。並無理由去預判判決後的狀況。
法院判決後，可認為學生勝訴了。此時學生應該自覺交上另一半學費。而如果學生不交。
老師可以另行再度起訴。這時法院應判決老師勝訴，學生補交學費。這樣法院判決無懈可擊，並無任何問題。
所以歸根到底我看還是老師厲害！學生交這學費不冤。還得好好向老師學習才是。
有一道題實在搞不懂還望大俠們幫忙解答.謝謝
11樓：戀上春天的菠菜
他看到人之後開槍了應當能預見到可能會打到人，這樣就把c排除，他並沒有專追求打到誰甚至屬沒有固定的目標，排除a，如果是過於自信的過失他應該有一定的自信依據，比如說槍法特別準沒有瞄準人只是想嚇唬人，排除d.故選b
12樓：血色
建議你把刑法學好好看看，這種基礎性的題目就不要問了，書上寫的更清楚。
北京請法律顧問案件律師多少錢，北京請律師代理案件律師收費標準是多少
1全部各地區有一定差異，大致如下 無財產爭議案件 普通民事 經濟 行政案件，不涉及財產的，根據案件性質 複雜程度 工作所需耗費時間等因素，在6000 100000元之間協商收取 外地民事 經濟 行政案件不涉及財產的，費不低於20000元 律師 分為以下幾種 第一種 一般 依律師職業道德為當事人 案件...
公司需要聘請個企業法律顧問，深圳哪個律師事務所有比較好的律師
廣東傑科律所 你好，我是廣東傑科律所的，深圳律師事務所的律師都挺好，你要找企業法律顧問你可以先找一家律所，然後找到他們的專門負責企業法律顧問服務的律師談，雙方都覺得適合才能達成服務合作。 深圳華知法律諮詢 每個律師有對應的專長，建議你根據公司的具體業務和實際情況，選擇適合公司的法律顧問 企業法律顧問...
法律顧問律師事務所哪個比較專業？
1 北京大碩律師事務所。北京大碩律師事務所法律顧問服務包含商業模式 頂層設計 組織架構 公關 財稅合規 經營合規等專案，致力於幫助中小企業把控法律風險，有多款針對中小企業的法律顧問服務 可供選擇，價效比高。2 北京隆安律師事務所。隆安的法律顧問包括股權投資 公司治理 風險防範 稅務籌劃 發行 債券發...