1樓：
對於一些氣管上的炎症，比如支氣管炎，咽喉發炎，肺炎等等。當情況嚴重的時候，醫生都建議用霧化**。可是這項**手段如今存在著很多不合理的現象，今天我們就來具體說一說。
臨床常用的氣霧劑藥物主要包括吸入糖皮質激素、吸入支氣管擴張劑和痰液稀釋劑。在評估呼吸道疾病時，醫生會開出這些霧化藥物進行**，以發揮抗炎、平喘和緩解症狀的作用，這通常是有效和安全的。此時，我們可以發現推薦的霧化藥物基本上是特殊的霧化劑型，非霧化劑型通常不推薦用於霧化給藥。
這是因為霧化是一種需要一定水平藥物製劑的給藥方法，這並不意味著霧化液體可以通過霧化吸入人體而發揮作用。霧化液體通過霧化機噴出的霧是小滴的形式，小滴的直徑直接影響藥物的吸入效果。如果直徑太大，藥物將直接沉積在口咽部，無法到達氣道，也無法發揮其作用。
如果直徑太小，它將太輕和浮動。吸入肺部後，隨著呼氣排出體外，無法附著在氣道上，不起任何作用。
因此，在霧化製劑的生產過程中，有必要對霧化液滴的直徑進行專門的研究和處理。只有滿足霧化要求，才能製成特殊霧化藥物。因此，霧化後能否形成良好的液滴直徑值得懷疑，這也是臨床實踐中霧化不合理的主要問題。
所以啊，我國的霧化**還是有很大的提升空間。只有把裝置精確到最佳的標準，才能發揮霧化的最大效果，可以讓患者少做幾次，也能少花點錢了。
2樓：wybzd哈哈哈
霧化**它花的錢很多，而且效果也不是太好，所以特別不合理。
3樓：一個酸的檸檬
無花**一般都是用於氣管上炎症潤肺的作用，但是這種**方法比較慢。
4樓：萌萌不知道
霧化**是一種需要花費時間很久，效果也不是很好的**方法
5樓：
這種**其實是非常慢的而且效果並不是很好的。
6樓：風蜂蜜柚子茶
霧化**比較繁瑣，而且效果也是因人而異，**還貴。
7樓：幽逗豆
比如有些病人可能根本就不需要這種**，但是卻被迫採用了。
8樓：我什麼都不懂
可能並沒有起到好的作用，反而越來越嚴重之類的。
9樓：嘰嘰咕顧
其實這種**並不是很好的，對應的器官會有點的傷害作用。
10樓：匿名使用者
可能有些病人會感到不舒服，對這種**有牴觸。
霧化吸入有哪些常見誤區？
11樓：匿名使用者
身邊很多朋友都擔心霧化藥含有激素，怕對孩子的生長髮育有不良影響。其實這完全不需要擔心，我在醫院也問過醫生同樣的問題，醫生說雖然霧化藥中含有激素，但它的***基本可以忽略不記，是非常小劑量的，霧化吸入**的藥量僅為全身（輸液或口服）藥量的幾十分之一，所以霧化其實是非常安全的。
12樓：匿名使用者
原來生怕霧化藥做久了會影響寶寶身高，諮詢了醫生，建議使用澳洲進口原研的普米克，是唯一有著20多年的兒童臨床資料的布地奈德，安全有效，長期使用也不會影響孩子的生長髮育。只要記得霧化後洗臉漱口即可啦。
生活中不合理的消費現象有哪些
13樓：匿名使用者
不合理的消費現象很簡單，就是：生活消費品買低**的高檔奢侈品買**格的
14樓：匿名使用者
1、過度消費的現象
2、高消費和過分追逐名牌現象。
3、嚴重的攀比消費的現象。
4、盲目消費的現象。
5、大量的浪費現象。
類似的經常發生看似合理卻實際不合理的現象還有嗎？ 20
15樓：匿名使用者
強拆現象。看似來有合理的法自律依據，其實是與憲法精神相違背的，是不合理的。
海市蜃樓現象。在不知情的情況下，推斷前面有城市什麼的，看似合理，其實那裡什麼也沒有。
一些很典型的悖論。例如，驢吃草問題，合理的解釋是驢會被眼睜睜的餓死，事實上從來沒有這樣死去的驢。
你所知道大學裡的不合理制度或者現象都有哪些
知道小英豪 1 在實驗室老師可以不穿鞋套,而同學必須穿鞋套 我是這樣做的.帶著鞋套去.不穿就進去.這樣他一定會攔住你.然後我說 老師怎麼了?有什麼事嗎?老師會說 你得穿鞋套.我說 噢.我以為門口的標語 請穿鞋套進入過期了呢 因為我看到老師沒穿鞋套啊 難道老師可以不穿鞋套而同學必須穿鞋套嗎?咱們學院有...
人類的生理構造有什麼不合理的地方
如果按照達爾文的理論來說，人類的生理構造確實有不合理的地方，這些不合理的地方，來自於人類多年來的進化，從四足行走到直立行走，這個過程是偉大的也讓人類有了跨越式的發展，將兩隻手騰出來做更重要的事情，但是人類的很多器官彷彿並沒有準備好直立行走。下面我們就分別從幾點上來，說一說人的生理構造不合理的地方。頸...
這個16000的配置有不合理的地方嗎？什麼時候能降到15000呀
沒有什麼不合理的地方,就是貴,哈哈 想要整體降1500元左右,估計要很久了,因為這些高階的東西降價的機率和幅度都不大.就這套配置,在一家問的是16000,換另一家就有可能要15000.而且很有可能在半年內降到12000左右.這電腦除了燒錢,跟10000元左右的電腦沒啥大區別.本人覺得這個配置很不合理...