1樓：小雨手機使用者
不算交通肇事逃逸。
交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
而你說的情況屬於輕微碰撞，並且是在不知情的情況下才走的，所以其目的不是逃避法律的追究。
交通肇事後逃逸行為的空間要素，即該行為是否僅限於“逃離事故現場” 。行為人在交通肇事後雖然沒有逃離現場（有的是不可能逃跑），但是在將傷者送到醫院後或在等待交警部門處理時畏罪逃跑，雖然無論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事後逃逸行為的構成的，也應當受到法律的嚴懲。
而在學界部分學者認為交通肇事罪是一種過失犯罪，行為人的主觀惡性並不深。因此，對其處理不宜過重，具體把握尺度也宜寬不宜嚴，所以要對逃逸行為的時間和空間作必要的限定。
2樓：匿名使用者
你好,根據你說的情況和我國相關法律法規的規定,如果能夠證明確實是不知情,可以不算逃逸.但是既然算肇事,就說明問題嚴重,一般情況不算肇事.所以其中如何解釋,還需自己想辦法.
3樓：匿名使用者
交通肇事逃逸是故意行為，不知情不應該算逃逸
交通肇事輕微刮擦不知情算肇事逃逸嗎？
4樓：豐豐的風箏
不算，因為沒有造成嚴重後果。交通肇事本來就是一種過失犯罪，不屬於故意的範疇。但負本事故的全部責任。
如下情形界定為交通肇事後逃逸:
1.明知發生交通事故，行為人駕車或棄車逃離事故現場的;
2.行為人有酒後和無證駕車等嫌疑，在報案後不履行現場聽候處理的義務，棄車離開事故現場後又返回的;
3.行為人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
4.行為人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;
5.行為人接受調查期間逃匿的;
6.行為人離開事故現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明應知道發生交通事故的。
5樓：白方危英媛
不算交通肇事逃逸
交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
而你說的情況屬於輕微碰撞，並且是在不知情的情況下才走的，所以其目的不是逃避法律的追究。
交通肇事輕微刮擦不知情算肇事逃逸嗎
6樓：豐豐的風箏
不算，因為沒有造成嚴重後果。交通肇事本來就是一種過失犯罪，不屬於故意的範疇。但負本事故的全部責任。
如下情形界定為交通肇事後逃逸:
1.明知發生交通事故，行為人駕車或棄車逃離事故現場的;
2.行為人有酒後和無證駕車等嫌疑，在報案後不履行現場聽候處理的義務，棄車離開事故現場後又返回的;
3.行為人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
4.行為人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;
5.行為人接受調查期間逃匿的;
6.行為人離開事故現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明應知道發生交通事故的。
不知情的丟了以為別人不要的東西要賠償嗎
徐其山 不知情丟掉別人的東西需要賠償。正常情況下，任何人都沒有權力處理不屬於自己的物品，更加不能以自己的主觀意念來判斷別人對物品的價值。所以，丟掉別人的物品，不管是否知情，都要賠償。依據 中華人民共和國民法通則 106條 公民 法人不履行合同或者其它義務應當承擔責任 公民 法人因為過錯導致國家的 集...
不知情的情況下籤的合同有效嗎，如果說在不知情的情況下籤訂的合同，但不是自己本人簽字，這份合同是否有效？
華律網 如果是有由他人代簽，沒有授權 不追認，可以主張合同無效。合同應該本人簽署，由他人代簽應該事先取得本人授權，在授權範圍內代簽，後果由本人承擔。如果出現簽署合同時，沒有本人授權，且本人也不知情的情況，此類協議為效力待定協議。本人知情後，如果表示同意 追認甚至預設，可以使合同有效。但如果本人明確表...
丈夫的信用卡被婆婆透支妻子不知情合法嗎
這事有些麻煩，按法律講，這是屬於老公的個人債務，非家庭債務，但婆婆和你們住在一起，又幫你帶孩子，所以她刷卡消費只要不是用在賭博等非法交易上，很難區分不是用在你們家庭的開支上，因此，入了這家門，就是這家人，夫妻埋頭苦幹慢慢還債吧 這其實談不上法，都是一家人，婆婆花錢都花到那裡去了，對你們一家三口的小家...