1樓:老是跑龍套
這個你問的很籠統,不具體,不好回答。
從國家來說,巴西富裕些,巴西是拉美第一經濟大國,礦產資源豐富,主要有鐵礦、鋁礬土、鈾、錳、錫、鉻、鎳、石油、天然氣和煤等。其中已探明的鐵礦砂儲量為319億噸,產量和出口量均佔世界第二位,每年鐵礦產量的77%用於出口,佔全球鐵礦石**量的30%。鈾的儲量為24萬噸,居世界第六位。
巴西是僅次於美國和德國的世界第三大糖果生產國。各類糖果產量每年達800億顆。糖果業年產值為5億美元。
每年出口糖果5萬噸左右。巴西被譽為柑桔王國,其產量居世界第一位。全國可耕地面積達2.6億公頃,人均二公頃,被譽為“二十一世紀的世界糧倉”。
咖啡產量和出口量均佔世界第一位,甘蔗、可可、大豆、柑桔產量都名列世界前茅。畜牧業以養牛為主,家禽產量居世界第四位。工業在拉美居首位。
擁有較完整的工業體系,是南美鋼鐵大國,為世界第六大產鋼國,鋼材出口達1200萬噸,佔全國鋼材總量的54%。也是拉美第
一、世界第九汽車生產大國。伊泰普水電站裝機容量1260萬千瓦,為世界之冠。
從這些來講,巴西是比中國富裕些的。
至於人,不知道你是指人在國內的地位還是指國際地位,在國內地位來說,肯定也是巴西,從國際地位來說,倒可能差不多。
2樓:劉凱達
應該說巴西比較富裕,僅靠資源他們就發了,和南非、俄羅斯的所謂“振興之路”差不多。但誰都知道,只要資源用盡,其他的產業再不發展起來,就會遇到困境,而且還會持續很長時間,就像曾經的石油之城大慶。而在真正衡量一個國家的硬實力——工業、軍事上,巴西可遠遠不及中國。
至於國際地位,巴西一直都是地域大國,政治小國。所以他們才想方設法吹噓自己,提升自己的國際地位,舉辦奧運會和世界盃就是例子。但國際地位還是需要硬實力才能確立。
而中國的國際地位,在我們還很窮的時候——抗美援朝之後就已經確立了。所謂的“bric”,只是西方國家的陰謀罷了,這四個國家根本不在同一水平線上,india,brazil是一類,他們國家的人沒有地位,russian,china是一類,這兩個國家的人才有地位。
3樓:匿名使用者
人均收入一直是巴西高,這個是事實。地位了,一樣在國際上沒有什麼地位。
4樓:匿名使用者
中國,因為人家地理環境不好。整天漏雨
5樓:匿名使用者
巴西更強,因為人家足球厲害。
同樣的人均gdp,巴西和中國哪個國家人民生活
巴西和中國哪個國家更發達,巴西和中國,哪個富裕?哪個國家的人,更有地位?
我很想說中國,但是巴西我想說比我們國家強。1 巴西人生活輕鬆,沒有什麼就業壓力,人均佔有土地面積大,一個很普通的農民工性質的人好好的幹一年就可以買到一套100平米以上的房子。2巴西人對於這樣的生活感覺很無聊,他們寧願自己去郊外蓋一套木房,巴西熱帶雨林多,隨便個地方就可以住下。他們感覺很愜意,就像我們...
巴西和中國哪個經濟實力強
當然是中國強了。沒法比的 一個上海就抵大半個巴西的gdp了 康瓔璣 可能大部分人都認為中國比巴西強,但實際上並非如此,我覺得摟主的問題提的很有水平。有助於我們弄清楚一個常識問題,經濟實力並不是經濟總量,從人均收入上中國在世界上要排100多位,在發展國家中也是很低的,與巴西差的很遠,甚至不是一個檔次。...
足球巴西和德國哪個牛逼 最牛逼的國家是哪個
童話二分之 我更喜歡德國隊,有團隊技戰述的配合,很默契。巴西隊,個人的能力很強,確少默契配合,二隊風格不同。都不錯! 現在足球最厲害的國家是德國,德國在去年的世界盃中剛剛奪得冠軍,狀態正佳,而且球隊配置合理,既有拉姆這樣的經驗豐富的老隊員,又有格策 羅伊斯等後起之秀,同時德國隊的穆勒等優秀球員則是正...