小偷行竊後逃跑,然後被車撞了,失主要承擔責任嗎

時間 2021-07-08 20:33:03

1樓:大象與向日葵

事件梳理。現在網路上有非常多存在很大爭議和分歧的事件。基本類似於小偷偷失主的東西,然後在逃跑的過程中引發意外,但是失主卻要因此承擔責任,或者說失主應該因此負擔責任嗎?

而引發了爭議。

從法律層面上,失主也不需要承擔任何責任。就拿該事件來說吧,如果小偷在行竊後逃跑,然後被車撞了,失主是不需要承擔責任的,而且這是從法律層面上來講的。

首先小偷行竊逃跑,失主追小偷,這是正常行為,也屬於正當防衛。所以小偷要是因此被撞或者被撞身亡或者受傷等,施主是沒有任何責任的,也就是說失主對小偷被撞是不構成任何因果關係的。

寫在最後。這種事件就像年輕人應不應該扶老人一樣?總是有很多不法之徒或者無恥的人喜歡鑽一些法律的漏洞。重新整理大家的三觀,對於這種事件我們也應該理性看待,和堅決抵制。

2樓:吃瓜預備役選手

不要。因為小偷是行竊後心虛逃跑,失主是受害者,小偷逃跑被車撞,失主不需要承擔責任。

3樓:

不需要承擔責任,小偷偷東西逃跑,追他這是正常行為,屬於正當防衛,追小偷與小偷被車撞死並不構成因果關係。

4樓:時事發生都知道

失主不需要承擔責任。小偷是因為自己行竊後心虛逃跑,失主本就是受害的一方,再者說也不是失主讓小偷逃跑的,故小偷逃跑被車撞了,失主不需要承擔責任。

5樓:不二週助

車主不用承擔責任,小偷被撞又不是車主的錯,而且車主沒有去追小偷。

6樓:htf的生活回答

失主不需要承擔責任。失主只是為了奪回自己的財物,因此小偷行竊後逃跑被車撞,失主是沒有承擔責任的義務的。

小偷被抓到後暴打致死打人者是如何被處治

以暴制暴是不對的,將小偷打死,打人者會涉嫌故意傷害罪 致人死亡 或者故意殺人罪,依法需要承擔刑事責任。刑法 第二百三十二條故意殺人的,處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的...

盜竊。事發後被,毆打未被送公安局。然後自己當眾走掉,請問日後還會有什麼麻煩嗎

不要過於擔心,沒什麼大問題。刑法 第二百六十四條 盜竊罪 盜竊公私財物,數額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制,並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒...

每次被一種蚊子咬了後包上都起水泡然後潰爛

看來你的 很容易過敏啊。蚊子在咬人後分泌一種特殊的液體使人體產生過敏反應。反應輕的出現紅腫和瘙癢 反的應重就會病毒感染什麼的。在被咬後立即塗風油精啊綠藥膏,消好毒儘量不要去碰它。還有些偏方,就是用熱水瓶塞去燙幾秒鐘,我試過,但過後塞子要洗的。再一種用溼肥皂打在包上止痛癢也可行。預防為主吧。最好別讓蚊...