1樓：匿名使用者
論前途，鐵路要好一些，發展空間會大一些，而且和你的專業很對口。
論生活，地鐵會好一些，一般不出大城市，工作比較穩定，照顧到家庭、小孩和老人都比較方便。
2樓：
都沒前途，打工能有什麼前途，自己創業吧！young man!
3樓：德比狗
地鐵不出北京，每天可以看到美麗的首都
火車......不知道就開到哪兒去了，叫天天不應，叫地地不靈啊
4樓：赫啟隋波
不好說，在哪個地方工作，工作壓力及責任都會比較重。如果是我選擇，我會選擇地鐵或輕軌的排程工作。這是因為：
1.地鐵和輕軌屬於城市交通，相對範圍比較小，比較好處理。
2.地鐵和輕軌只有比較發達的大城市才有，經濟收入也比較高、比較穩定。
3.所在城市由於比較大，文化體育生活比較豐富，也利於自己以後提高和發展。
5樓：
地鐵,不怕颳風下雨,而且便宜,環保
6樓：匿名使用者
反駁一下樓上的二位
每天都在那一畝三分地轉，時間長了不煩阿。
難道只有首都北京是美麗的麼，祖國的大好河山，在北京是看不到的。
地鐵便宜，不知道談何說起。難道火車就不環保，不經濟麼。難道火車是露天的麼？一樣不怕不怕颳風下雨的。
地鐵 每天都活在地下面
火車 最起碼是在地面上
如果說前途，
地跌只能作為市級的單位
而鐵路是部長級的單位
朝裡有人好作官。如果都是相同的，還是在更大的舞臺上更有前途。
7樓：菜鳥
`鐵路。
手累。反正是鐵路。
絕對有前途！`
8樓：小熊非熊
鐵路辛苦一些....看你做什麼工作了.要是當ld肯定鐵路的好
9樓：show出我自己
鐵路好我家裡人就是在那上班
但是鐵路分鐵四局和鐵路局 不知道你做哪個它們不屬於一個單位的
地鐵與鐵路（包括高鐵）哪個待遇好些？
地鐵和鐵路相比哪個工作比較輕鬆？
10樓：閩淑蘭玉茶
不好說，在哪個地方工作，工作壓力及責任都會比較重。如果是我選擇，我會選擇地鐵或輕軌的排程工作。這是因為：
1.地鐵和輕軌屬於城市交通，相對範圍比較小，比較好處理。
2.地鐵和輕軌只有比較發達的大城市才有，經濟收入也比較高、比較穩定。
3.所在城市由於比較大，文化體育生活比較豐富，也利於自己以後提高和發展。
鐵路是個龐大的系統，而地鐵與鐵路相比各系統都相對縮小了而鐵路局各站段之間也與很大區別，這也包含待遇地鐵雖然各部門有區別，但待遇方面區別就不大了
城市輕軌和鐵路局，哪個待遇比較好？
11樓：唯一的執著傳奇
待遇的話肯定是鐵路局好一點，不過鐵路局工作量要比地鐵要累，而且有一些崗位跟車跑的，不像地鐵固定在一個城市
一般當地鐵路局的工資基本上是當地地鐵的2倍，各別崗位會有差別，不過國企水深，只要會混去哪邊都行，要是不會混的基本上也就一直是工人，
要是談到價效比我覺得還是來鐵路把
鐵路職工和地鐵職工的待遇，哪個會更好
12樓：
要看是在哪個地方，一般鐵路職工好於地鐵。
地鐵與鐵路（包括高鐵）哪個待遇好些
百事撩人 你是司機 還是做工程的？或者客服人員？如果你是做工程的還可以談談。公路 高鐵 普通鐵路包括地鐵 其實都差不多 感覺沒什麼區別 相對來說 地鐵在一些大城市修建 生活方面好點 其他的不敢說 晚上睡覺的時候還有青蛙在你床底下叫 房子裡的蛾子 蝗蟲滿天飛。那個悲催啊。地鐵與鐵路 包括高鐵 哪個待遇...
法學和國際經濟與貿易哪個好就業,哪個更有前途
本人就是學國貿的，個人覺得國貿學的東西比其他經濟類的專業要多，我們的課程涉及的內容也比較廣泛，一週上課的課時一般也要比其他專業多。但是不好的就是，國貿如果想要做好，英語能力就要好，而且因為學的多，所以可能就沒有其他專業學的精細 除了國際 的進出口實務 方面的 不過國際 的畢業生被稱為萬金油，因為什麼...
鐵路職工和地鐵職工的待遇，哪個會更好
要看是在哪個地方，一般鐵路職工好於地鐵。鐵路局與地鐵比哪個工作比較好，工資相對較高一些 彬哥萬萬歲 地鐵工資低啊 真的 鐵路專業就業好還是地鐵專業 10 鈴鐺 看你自己喜歡哪個了，鐵路專業由鐵路局招聘，地鐵專業有地鐵集團公司招聘。 能去地鐵還是去地鐵，鐵路上班很難顧家。鐵路訊號專業就業問題 通號院是...