星座和八卦到底那個更準確,星座和占卜,你覺得那個更準一些呢?

時間 2021-06-06 15:22:55

1樓:進擊的巨人

星座這種西方流行過來的東東,具有娛樂性質,分析人性格方面有些道理。但要具體像八字那樣**一個人終生各個方面,恐怕星座還無法跟八字一爭高下。據說有些高階的占星師,可以通過占星**準一些事情,我沒見識過,不敢妄論。

至於生肖,則純屬娛樂。比如生肖中講,逢衝就壞,逢合就好,這就違背了五行喜忌的基本理論。我家裡有人屬馬,遇子鼠年,生肖逢衝,各方面均順,往往會有喜事,尤其事業財運方面;而遇未羊年,生肖相合,卻總是生活不順,健康欠佳,小人多擾。

原來,其八字日元為木,身弱喜水木,忌諱火土,遇子年用神衝忌神大吉,遇未年則火土兩旺**。可見,僅憑生肖斷吉凶,是極為淺薄的事。

而作為易學**專案中最精髓的八卦(細分有六爻、梅花易術等),其功能與八字各不相同。八字長於一生各個方面分析,比如命格高低、五行喜忌、學業、財運事業、婚戀、健康、官司口舌、生育等,比較全面,但線條粗獷;八卦則針對某些即時之事進行**,很準。比如你現在去辦某件事,看能否辦成功;現在面臨一項考試,看能否考出好成績;現在去相親,看能否成;東西丟了,看能否找到;等等,就可以用八卦**。

我將八字比做長矛,利遠不利近;而八卦如短刀,利近不利遠。八字**某人這一年財運好,但具體是哪個專案掙到錢的,則無法定論;而八卦可以針對某一個求財專案占卜,測該專案能否成功、能否賺錢、財大財小。所以,八字**與八卦**都很準,只不過功能不同而已。

還有,我認為占星,其實也具有中國傳統的占卦原理。古人占卦方法繁多,報數起卦、銅錢搖卦、時間起卦、鳥叫聲起卦,來人方向或者個數起卦、甚至丟石子或土粒起卦,方法靈活多樣,其理同源,都是採集的即時先天資訊。古人常常袖佔一課,就能**到事件結果,那就更簡單了。

我常對人說,其實占卦要簡單,越簡單越準確,你就拿一枚硬幣丟在地上測吉凶成敗,同樣奇準。所以,問哪個**方法更準,是一個讓人很難回答的問題。

2樓:匿名使用者

星座不能和八卦相比,八卦已經有幾千年的歷史,有相對的道理,但是也不一定是準確。俗話說三分靠天,七分靠自己,就是主要還是要靠自己,星座是娛樂,八卦是參考,

3樓:里昂的週末

如今現在是科技時代,為什麼還相信那些封建迷信的那些東西呢?因為社會向前發展那些的事情都是不存在的。

4樓:吃雞蛋蛋

我認為是八卦,八卦可以針對某一個求財專案占卜,測該專案能否成功、能否賺錢。

5樓:人生何如

八字日元為木,身弱喜水木,忌諱火土,遇子年用神衝忌神大吉,遇未年則火土兩旺**。

6樓:今天撩到喜羊羊了嗎

不能說八字完全是迷信 ,其實應該說在某種程度上暗合了科學 。比如以前看手相說什麼有上吊紋,就是說人會死 ,乍一聽是迷信 ,其實在現在專門的醫學來看是代表該人有心理問題 。所以說八字在某種程度上是有道理的,其實是經驗的總結,但是算八字的先生其實是不懂其中的道理的

7樓:星空

星座怎麼能和八卦相提並論呢?因為八卦源遠流長是我國的精粹。

8樓:選擇的坑

古人常常袖佔一課,就能**到事件結果,那就更簡單了。

9樓:匿名使用者

仁者見仁智者見智吧。

星座和占卜,你覺得那個更準一些呢?

10樓:趴趴貓

我覺得占卜比較準一些吧,其實我是不太相信星座的,星座的特點都是些很官方的措辭,並沒有一些準確的性格特點表露出來,不看日期,單看星座特點的話,會覺得自己又像雙魚座,又像**座,過了段時間又覺得自己是白羊座。在情緒不一樣的時候,選出來跟自己匹配的星座都不一樣,所以我不太相信星座。

而且星座只是一個出生在幾月份的人有一個歸屬而已,類似於屬相,並不是一個屬相的人就是一個性格特點,人的性格千萬種,怎麼能被十二個星座概括全部呢?

占卜是通過佔測的理法和方法來推斷未來的吉凶禍福,占卜直說早在古詩詞中提到過,而且占卜有很多方法,這個方法也是機密的,並不是很多人都會占卜,會占卜的師傅也不會講占卜的方法,因為他們會說,天機不可洩露,說明占卜還是有一定的神祕性。

這個星座很多被即將結婚的人用來算八字,還是如同屬相類,比如都說屬雞的和屬狗的人不能組成家庭,因為雞犬不寧,但是也有很多人背向而走,不也過得幸福快樂,所以所這個星座真的準嗎,不信的人肯定會回答不準。

星座本身是天文學中的星座,他的命名依據他的天文位置和形狀,至於很多人說星座很準,可能就是內心裡某種感情,恰好被星座特點說中了。

通過星座的解說被得到了心疼,就會覺得星座比較懂自己內心的想法,因為自己無法描述自己的性格特點,而恰好星座分析描述了出來,就會認為星座的分析比較可信。

11樓:此生等你一笑

其實這些東西都是信則有,不信則無。信也好,不信也罷。準不準人生都靠自己走。

星座相對來說,他是調查了大部分星座的愛好。以那個星座較高軍旅的,嗯,性格啊等統計出來的。就比如說水瓶座了。

他只要是水瓶座的人,大部分是這樣的,我們就可以說水瓶座有這樣的性格特點。兒真不。他更像你,利用一個人的心理去推測。

推敲一個人的性格是這樣的,他碰到那件事情會怎麼做做了?以後會有什麼事情?相對來說應該是占卜的凳子。

因為他是通過一個人的性格慢慢推。而且你哥他卻是通過大部分人的同意以後你規劃出來的。

12樓:匿名使用者

星座和佔

卜其實都是迷信。只不過隨著科技的發展和人類的進步。星座和占卜也在進步。他們會把一些規律性的東西總結出來。讓你看了容易對號入座。感覺好像是那麼回事。

我是**座的,大家都知道最近**座被黑的不行。什麼有潔癖,強迫症,說的有板有眼。恰巧我在性格上也有這些特徵。

就感覺星座好像說的很準一樣。但其實你也可以發現一些例外。因為在某個時期出生的人都很多,他們屬於同一個星座,但是他們的生長環境和自身條件不一樣。

就會導致性格和命運都有個總不一樣。星座的學說只是統計規律而已。就是在生活中,看到大部分人都是那樣,就模稜兩可的寫成那個樣子。

一些人看到了覺得寫的很準,然後進行傳播,這樣一傳十十傳百,大家都會覺得,好像還挺準。

13樓:安安

一個都不準,以前我也挺迷信這些東西的,一遇到事就去占卜,找算命先生,結果呢,什麼忙都幫不上,還是相信自己最靠譜。做什麼靠自己的判斷力去做,別相信那些亂七八糟的。

至於星座,更不能信,只能說出你的大概性格,相同星座的多得很,但不會同一星座都同一性格,完全不同,所以我也不相信星座一說。

14樓:情感微視界

占卜。1、占卜算卦用到的是生辰八字,相當於每個人的專屬密碼,跟指紋一樣。精度自然要強

2、星座只是利用月份,範圍太廣,準度自然就弱

無論哪一種只能是參考,切莫迷信。命運靠自己努力去爭取的。

15樓:逆風小帥

我覺得不管是星座還是占卜,哪一個都不,準人的命運是掌握在自己手中的,所以說這些東西並不會看透一個人的人生。

16樓:兔斯基

對於星座和占卜,說實話我都覺得不太準確,畢竟不能以這兩樣就說這人的性格怎樣,好不好相處,或者看出是不是和自己比較和的人,因為這要具體相處過才知道。

不過硬要說的話,還是覺得星座比占卜好一點,因為大多廣為流傳的還是星座,而且個人認為星座所說的頭一部分還是比較準的。

17樓:匿名使用者

占卜,星座是後面國外的說法,而占卜是我們中國古代就有了,也可以說是一種封建迷信。其次通過的方式不一樣,星座只是根據月份來決定,有點不全面,而占卜通過月份,時辰,一些個人的資訊推理判斷,更準確些。

18樓:匿名使用者

個人覺得占卜更準一些,星座只是推測這個星座的性格特點,而占卜可以推算到個人的一生中將要發生的福,難,什麼年紀將走什麼運氣,不得不相信這個真的很準。所以個人相信占卜,雖然說不說百分百的相信,但是也不能不信,人在走下坡路的時候就應該找人算一算,防災減財,真的很靈。

19樓:一抹鳶緣

我覺得兩個都不準。

我才不相信這些呢。

我命由我不由天。

就算星座和占卜是準的,那你不去努力,不去奮鬥,你會得到好的結果嗎?

所以說別玩這些了,快去奮鬥吧,前方有大好的時光在等著你。

20樓:匿名使用者

星座更準確點吧,因為星座是多年來研究出來的共性的東西,所以比較接近於每個人的特點,而占卜就比較偏少一點,畢竟在占卜中不會那麼全面。

21樓:匿名使用者

星座和占卜,我覺得兩個都不準,

因為這是迷信

要相信科學不要相信迷信。

但是非要選一個星座可能好一點,

因為這個是總結了大量的同一星座人的共同特點來說的。

22樓:碩陽人福

星座和占卜,我覺得兩個都不準,我這個人呢,不願意相信這些東西,所以我只喜歡相信自己,因為我覺得事在人為,所以靠自己才最好。

23樓:匿名使用者

我認為占卜會更準確一些,因為占卜帶有一定的推測性與邏輯性,所以準確性會高一些。

24樓:快樂的狗狗是我

我更相信星座,占卜是毫無科學依據的憑空捏造的事情,測出來的都是假的。而星座理論由來已久,也是從古羅馬時期的學者根據天體行星得出的有一定的科學依據的理論,所以星座**事情會更準一些。

25樓:小邇鳯貓

我覺得哪個都不靠譜?命運是掌握在自己手中的,通過後天的努力,你才能得到你想要的一切,跟你的星座跟占卜有什麼用?難道他給算好了?你的命就如此大富大貴嗎?

26樓:匿名使用者

星座和占卜的話,我覺得都挺準的,反正在我身上都挺準的,占卜的話,因為我舍友會,所以有時會去找她占卜,占卜結果到後面都會一一應驗的,所以確實挺準的,而星座的話,我個人對星座很感興趣,所以看的也很多,對我來說都挺準的。

27樓:小白小鑫

我認為星座更準一些,占卜的都是隨機的,而星座是由很多故事推演過來的,所以我認為星座比占卜更準一些。

28樓:瞎子

都不準 如果非要選擇的話 那就占卜吧 畢竟每次也有不同的結果 星座這個範圍真的太大了 每個星座裡面其實都有適用於每個人的 個人認為這些是心理上的認同 並不能用星座去判斷一個人

29樓:祖硯齋主人

星座是對人的性格、心理的歸類;占卜是對事物趨勢的**。符合率應該是差不多,但**事態,更需占卜師對人、事的瞭解,才能做到較為準確的把握

30樓:匿名使用者

星座是根據大部分的人的性格推論出來的,漳浦是根據你的生辰八字推斷出來的,我覺得占卜更準一點

八卦算命跟星座哪個比較準?準在哪理由是什麼?

31樓:桑植夜景

東方人信仰八卦算命,西方人信仰星座

我個人只相信星座性格而不相信星座運勢

八卦算命相對來說準點

32樓:匿名使用者

西方的東方的不是一個信仰

星座跟哪些算命的相比,那個更準確?

33樓:牛媽牛寶貝

星座跟算命是截然不同的。星座分析的是一個人的性格特質,而算命是

根據人的生辰八字來推算一個人一生的命運走向。兩者在本質上是大不相同的

所以對於哪一個準確度更高,那就是仁者見仁,智者見智了。相信星座的人覺得星座靠譜,喜歡算命的人覺得算命更為準確。

其實無論哪一種,都是人類對於自己命運的探索和掌控,有著無限的求知慾。在人類的生命長河裡,短短數十載,除了曾經和當下,未來都是未可知的。所以人們為了掌握自己的命運,探索出了星座學和易經八卦、陰陽五行的命盤學。

星座學早在隋唐時期就已經傳入我國。當時的達官顯貴也十分信奉,並且推崇星座學。很多有名的詩人、學者都曾是星座學愛好者,比如蘇軾和康有為。

到了現在星座學的流行,那就更不用說了,許多年輕人把它當做一個重要的話題。把星座當成一個交、友擇偶的標杆。更有甚者,有的公司甚至標出個別星座不錄用的說法。

所以說起來星座更傾向於分析一個人的性格特徵,用星座來描述一些人的個性,大概有60~70%的準確率。

而我們傳統的算命,由我們的祖先傳承下來也有幾千年。古代非常盛行占卜、祭祀,這些都屬於算命。算命是可以把一個人一生的命盤粗略的分析一遍。

至於準確率,就是信則有,不信則無。如果遇到一些靠譜的算命先生,真正祖傳下來的;並且學過易經八卦、陰陽五行的,算命也大致上還是比較準的。

相反如果遇到一個不怎麼靠譜的算命先生,那就不好說了。所以不管是星座學還是算命,自己可以選擇相信哪種更靠譜,任何一種都是可以作為參考的。

最討厭無中生有,八卦的人,十二星座中,最八卦的是哪個星座?

我也不是一樣,什麼都不知道,就在那瞎bb 十二星座中,最八卦的是哪個星座?個人覺得是天秤 不僅八卦還愛搬弄是非.最閒話多的星座 我最討厭那些說人家八卦的人 其實隨便評價別人的人都很討厭,不先看看自己是什麼水平,就信口開河。其實這世界都是力量在鑄就規則,基本上我們和周圍的人都是被統治者,都是在這個規則...

八卦掌和八卦蓮花掌有什麼區別

八卦掌又稱遊身八卦掌或是八卦連環掌,是由董海川先生創立的,是以 行樁 蹚泥步 內功 為入門基礎,以擰翻走轉為基本運動形式,以掌法的變化為主要技擊手段的拳法。八卦掌是現實中存在的武術,它無論是擊打 踢摔 拿放都是需要接觸對方才能實現的,沒有隔空打人的 神奇威力 八卦蓮花掌是電影 八卦蓮花掌 裡面的拳法...

太極,八卦,形意哪種功夫厲害,八卦掌和形意拳哪個厲害?

拳有特色可言,而無優劣之分。各拳有各拳的特點,俗話說,形意一條線,長拳一大片,八卦來回轉,太極就地轉 形意拳有傳統拳術所共有的特點,也有自己的特殊規律。它與其他拳種一樣,都是中華傳統武術的重要組成部分。習拳要內外兼修,拳則不宜有內家外家之分。長期以來,武術界都將拳種分為內家拳 外家拳 做個大致分類本...