1樓：匿名使用者
每個人在世界上的生命只有一次，來到這個世界上要對得起自己。有能力的人幫助弱小的人，弱小的人過好自己的生活，這樣這個社會才會不斷進步。人活著是為了成長娶妻生子培養下一代並對社會做出貢獻，不能白白在世界上走一遭。
人活著如果是學會享受的話，那與吃草的羊，豬圈裡的豬又有什麼區別呢？高樓大廈誰建，人類文明的思想誰想出來的？電視機電腦誰來發明？
你這種思想是原始慾望的思想，切不可取，要懂得珍惜自己的生命，只有一次哦，別等到光享受了在這個世界上什麼也沒做，那時候後悔就晚了。
2樓：匿名使用者
你好：其實主要的問題是我們的思想有點偏頗或者極端，把賺錢和享受放在對立面了
1.不可能只賺錢不去享受
2.不可能只享受不去賺錢
3.有多少錢享受多少錢的生活狀態
4.兩個不矛盾，人活一輩子如果用賺錢和享受講的話就是這兩件事，其實是相輔相襯的，勞作中有享受。當然如果你可以頂住周邊父母朋友的壓力，或者有很好的經濟條件可以去享受不去勞動，但是時間一長你就發現這樣活著很空虛很沒意思。
勞逸結合就是生活的完美狀態。
5.舉個例子，一個很喜歡文學的人，天天沉浸在書的海洋中，由於長時間的脫離實際生活，思想變的和社會格格不如，又沒有家庭和朋友的資助，最後在窮困潦倒中度過了一生，你認為那樣的享受精神世界的生活是你所追求的嗎？
6.你應該看開了吧。
3樓：雨中的小廟
沒錯 作為一種生活觀念可以 理解 錯的是掙錢讓小孩享受的大人......
4樓：匿名使用者
是啊，我是80後曾經也和你的想法一樣，做什麼事父母都反對，但結婚後有了孩子的後幾年你就會理解他們了。人最不能容忍的是犯同樣的錯誤，而曾經的我是一而再的總是。。。。哎`你以後會明白的！！
5樓：萬惡蚯蚓
享受？用什麼來享受？人自從一生下來就分三六九等，現在所說的人人平等是騙騙群眾的，當然在死亡面前人人平等。
現在的社會是物質化的，你說的是精神上的，在這個物質上的世界裡錢才是王道，接受現實吧。而且人活著首先是無意義的，根據質量守恆定律，生不帶來死不帶去。我現在活著就是在等死，一天過去了離死亡又接近了不是嗎？
人活著唯一享受的就只能是痛苦了。生命只有一次，就算不能流芳百世也要遺臭萬年。要讓歷史上留下你的身影
6樓：匿名使用者
享受與賺錢並不相牴觸啊
人是為了什麼而活著 難道只為了經歷人生 什麼又是人生呢 大神
舊螢火 人為未知而活 人活著為了去尋求未知的答案,去創造未知的答案.當你的行動受到了小小的讚揚,你會了解生命的目的 當你的行動為一個未知成就了輝煌的一頁,你會找到生命的意義 當你的行動成就了他人更成就了你自己時,你會感悟出生命的價值 也許你有沮喪 也許面對挫折,你想選擇倒下 也許長久的為沒有回報的未...
多肉褪色又怎樣，只要活著不就好了
來自上窯山偉大的畫眉 褪色是因為晒太陽時間太短了 要不褪色多醜啊 既然養了就要對它好一點啊 1.春天隨著氣溫升高，有時候為了避免多肉植物被晒傷，所以每天只是保證有陽光就可以了，特別到了夏天超過30度，要給多肉植物遮陰，相對於一年來說，夏天是最難熬的時間，它們生長緩慢，而且要用心養護，只要熬過夏天就可...
難道人活著就是為了錢嗎
因為他來到了這個世界上，他就得為許多關係而活著 首先為帶你到這個世界來的父母活著。你要讓他們快樂，這是給他們的回報 其次要為你的親朋好友活著，也要讓他們感到快樂，這也是給他們，同時給自己的回報 然後要為你的愛人活著，這是你學會接受愛以後，再學會付出愛的時候 這以後你就得為你孩子活著吧。當然，我們也要...