1樓：華律網
夫妻間如果沒有生理疾病或意外，卻長達一個月以上沒有默契的性生活，就是無性婚姻。無性婚姻是可以起訴離婚的。根據我國《婚姻法》的規定夫妻之間互相享有配偶權，配偶權的核心是性權利，這種權利義務的實現需要雙方同時履行和協調配合，而且配合雙方既是權利主體，又是義務主體，缺一不可。
無性婚姻的訴訟應該注意問題：注意收集無性婚姻的有關證據。夫妻一方有生理上或精神上的疾病導致不能發生性行為的，首先應當積極**。
在**無效的情形下另一方應儲存好相關**病歷。以防訴訟中發生舉證困難。如果沒有相關證據證實，在對方否認沒有夫妻生活的情形時，負責舉證一方將很難得到有力的證據。
根據“誰主張，誰舉證”的原則，負有舉證責任的一方將承擔舉證不能的責任。故在無性婚姻的離婚訴訟中，要做到訴訟未行，證據先取。
2樓：小嫣老師
社會學認為婚姻有五個功能：愛情、性、經濟互助、養育孩子和擴大社會網路，性只是其中的一個功能。所以，如果夫妻倆都很滿意自己的無性婚姻，沒必要因為自己的選擇不符合社會主流的性價值觀而否定自己，甚至為此焦慮不安。
但如果你們之間確實沒有了愛意，那麼完全可以好聚好散，不再互相傷害；這主要取決於夫妻雙方共同的選擇，以及對自己來說，婚姻裡什麼是最重要且不可或缺的。
擴充套件資料
許多人在婚姻或性事觸礁時，總是悶著頭自己承擔，認為過一段時間就會好，或過分相信自己的忍耐力，但事實上，伴侶不知道，甚至會認為你不在乎。第一階段**請試著“溫柔說出自己的感受”，告訴對方你喜歡什麼，不喜歡什麼，邀請對方看見自己的難過。
在無性婚姻裡頭，事實上兩個人都受傷了，沒有絕對的對錯，角度不同，擔當的責任及力度也不相同，停下來，給彼此一些時間，也許事情沒我們想像中嚴重。試著回到愛的原點，回想一開始要在一起的承諾，並且詢問對方是否願意一起面對。
3樓：鐸瑩玉弘珏
根據法律規定，你這種情況可以夫妻感情破裂為由提出離婚。根據最高人民法院的有關規定，一方患有法定禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以**的。可以認定夫妻感情破解。
4樓：訟師mr.柳
你好，夫妻的性生活屬於夫妻生活的一個重要方面，對於家庭關係的維繫有重要作用。如果你認為這種無性婚姻已經影響彼此的感情交流導致感情破裂，你是可以提出離婚的。但是同時，性生活不是夫妻關係的唯一要素，因此如果能夠接受並積極應對、積極**，也可以選擇不離婚。
沒有是否應該離婚的說法，關鍵在於你想不想要離婚。
5樓：
你們是什麼原因導致的呢？主要是看你能不能接受的，一般有回比較好點，這樣能促進夫妻之間的感情
無性婚姻，沒有孩子，要不要離婚？
6樓：小小小蘇哦
我覺得應該離婚。結婚之前你就知道婚後會是無性婚姻嗎，e69da5e6ba9062616964757a686964616f31333431363534
如果知道，那為什麼還要結婚呢，我想得從兩方面來分析吧。
第一，婚前你就知道這會是一段無性婚姻，因為你丈夫是同志，跟你結婚只是為了掩飾同志的身份讓家人放心，而你恰好看上了同志丈夫的條件，大家各取所需，他給你豐富的物質生活，你為他掩飾同志的事實，既然婚前就達成了的協議，為什麼婚後又覺得過不下去想離婚了呢，原因是你不再滿足於物質，而想要更多，所以這樣的情況，我覺得你要離婚的話，還是要好好考量一下的。
第二，是你丈夫有**隱疾，婚前你並不知情，結婚後才知道，如果是這樣的話，那還是離婚吧，畢竟守活寡是很痛苦的，年輕還好，到了三四十歲，真的很難受，所以趁年輕，離了或許美好的未來就在下一個路口遇到呢！
以唯物主義的愛情觀來看待這種無性婚姻，就是最不道德的婚姻。也可以說不叫婚姻了，婚姻的內涵原意已經完全丟失。愛情或婚姻無性是極其可憐人生悲劇。
人類最美妙美好的生活就是相愛的人性的坦然釋放和獨享。
人類的性不僅僅是傳宗接代那樣筒單，**裡包含著無盡的愛，詮釋著人生的幸福美滿和諧。既然是無性的婚姻，理當速速離婚，青春時光一去不復返，一旦人老眼花就來不及了。
而且我覺得既然能提出這個問題，那就是自己有性的需求，和對孩子的渴望。婚姻的三大基礎為 一定的經濟基礎 性和諧 和感情 。性生活無疑是婚姻生活很重要的，性生活不和諧就會影響感情，提出這個問題的人應該就考慮離婚了。
7樓：司喬啊
這樣的婚姻就離了吧。你無牽無掛，而且和對方的觀念可能也不一樣，你以後可以去追尋自己想做卻沒做的事情，開始自己的新生活。
8樓：夢豪
無性婚姻，沒有孩子，應該離婚，因為這種情況，離婚對夫妻雙方都有好處，對彼此也都不耽誤。
9樓：匿名使用者
我覺得要離，因為這樣的婚姻是不幸福的，而且也沒有孩子 ，這樣的婚姻一般來說是很難維持的，還不如離婚了。
10樓：取葉晨
要離婚。在我們國家，傳宗接代真的是重中之重，無論怎麼樣都是要有一個孩子來繼承的。沒有孩子的婚姻，反正也很容易破裂，所以還是離婚吧。
11樓：小狸雅雅
中國很大一部分婚姻面臨著這種困惑，無性婚姻卻真的影響到了夫妻感情，勉強度日，但是這對於夫妻雙方卻是極大的傷害。
12樓：宋慫慫慫慫慫慫
我覺得要離婚。我看不出來這樣的婚姻對你而言有什麼值得留戀的地方，而且一個不能滿足你正常生理需求的男人根本不值得你留在他身邊。
13樓：宗介的金魚波妞
不離婚，你們可以過各自的生活，等到有一方找到了自己的真愛再離婚，這樣做就不用擔心別人對你的婚姻議論紛紛了，
14樓：拙聊文化
要離婚，無性婚姻就是不健康的婚姻，為了一段不健康的婚姻毀掉自己的一生太傻了，要趕緊離婚。
15樓：匿名使用者
要，婚姻是否幸福是幾方面決定的，性生活也是一方面，無性婚姻也是一種家庭暴力，趁著沒孩子，趕緊離婚吧。
16樓：時光旅人與君老
需要的。如果是這種婚姻，那和沒有結婚有什麼區別呢。還不如離婚以後，過自己想要的生活。
無性婚姻該不該離婚 遭遇無性婚姻該離婚還是出軌
17樓：訟師mr.柳
性生活是夫妻感情交流的一種體現形式，但是絕不是唯一的情感交流途徑，夫妻之間還有其他的溝通方式。如果認為感情破裂，可以考慮離婚，如果感情不穩定可以及時溝通解決，這是正常的負責任的做法。
18樓：陳秋娟資深律師
建議離婚，婚內出軌是受道德和法律所譴責的。
19樓：左手半夏
社會學認為婚姻有五個功能：愛情、性、經濟互助、養育孩子和擴大社會網路，性只是其中的一個功能。所以，如果夫妻倆都很滿意自己的無性婚姻，沒必要因為自己的選擇不符合社會主流的性價值觀而否定自己，甚至為此焦慮不安。
但如果你們之間確實沒有了愛意，那麼完全可以好聚好散，不再互相傷害；這主要取決於夫妻雙方共同的選擇，以及對自己來說，婚姻裡什麼是最重要且不可或缺的。
擴充套件資料
許多人在婚姻或性事觸礁時，總是悶著頭自己承擔，認為過一段時間就會好，或過分相信自己的忍耐力，但事實上，伴侶不知道，甚至會認為你不在乎。第一階段**請試著“溫柔說出自己的感受”，告訴對方你喜歡什麼，不喜歡什麼，邀請對方看見自己的難過。
在無性婚姻裡頭，事實上兩個人都受傷了，沒有絕對的對錯，角度不同，擔當的責任及力度也不相同，停下來，給彼此一些時間，也許事情沒我們想像中嚴重。試著回到愛的原點，回想一開始要在一起的承諾，並且詢問對方是否願意一起面對。
無性的婚姻該不該離婚
20樓：
那就請各自看清自己在婚姻中所想要的需求，如果沒有感情基礎的人在一起，還遭遇了無性婚姻，那就是在搭夥過日子而已，對方可能覺得無所謂，因為他想要的也許已經得到了，而你從一開始就本著婚姻在搭夥過日子的同時要隨時都能有肌膚之親，如果你認為夫妻生活也很重要的話，那過日子在你的婚姻只佔據了三分之一，換句話說，你跟一個同性搭夥過日子也就是這樣吧，如果是跟同性過日子，那過日子在你眼中恐怕也就佔據了不到五分之一，有了比較才能知道自己想要什麼，你是要責任，還是要有性婚姻，是否給自己一次機會，也是對方一次機會，甚至是給一直追求你原配的那個人一次機會，你是更願意成全自己，還是成全責任
21樓：匿名使用者
沒有感情了生活在一起也沒有意義了
22樓：
那也要看彼此的感情，他要是不行，也可以去醫治
23樓：
這吧，是之前就這樣還是現在成這樣的，，，，
兩年的無性婚姻，真的好累，我該不該離婚
24樓：大明
具體情況不明不好講，僅僅從法律上說，關鍵要看你們雙方是不是因此造成感情破裂，這才是離婚的條件，如果破裂的話，建議協商或訴訟離婚解決了。
25樓：西蘇瑪瑙
二年了沒有真實的生活狀態，沒有感情了，還是各走各路吧！
26樓：匿名使用者
那怎麼過，是要當和尚成尼姑嗎
無性婚姻該不該離婚，面對無性婚姻，該不該離婚
華律網 夫妻間如果沒有生理疾病或意外，卻長達一個月以上沒有默契的性生活，就是無性婚姻。無性婚姻是可以起訴離婚的。根據我國 婚姻法 的規定夫妻之間互相享有配偶權，配偶權的核心是性權利，這種權利義務的實現需要雙方同時履行和協調配合，而且配合雙方既是權利主體，又是義務主體，缺一不可。無性婚姻的訴訟應該注意...
無性婚姻的離婚，無性婚姻怎樣離婚
還是離吧 不說要不要寶寶的問題 關鍵是你老公說他不想 或許他是在隱瞞他內心的痛苦 但是他沒過問過你想不想嗎？一輩子額，所以現在還是要先戀愛再結婚！離吧，要不然這個問題會一直攪得你心神不寧，心煩意亂的，時間越長，你就會越看不順眼你老公，越發的痛苦和自憐。我猜你們並沒有什麼感情基礎，雖說勸和不勸分，但這...
無性婚姻怎樣離婚，無性婚姻離婚如何舉證。
婚姻法 規定夫妻之間互相享有配偶權，配偶權的核心是性權利，這種權利義務的實現需要雙方同時履行和協調配合，而且配合雙方既是權利主體，又是義務主體，缺一不可。配偶權派生的同居權是婚後男女一方都享有與對方以配偶身份共同生活於同一住所的權利，另一方有與對方同居的義務，包括夫妻間的性生活 共同寢食和相互扶助等...