1樓：卷瑩
交警是想走簡易程式處理，如果你們自己協商不成，那就按規程走。
不必擔心的。事故處理是一個複雜過程，現在先把責任認定確定下來。
2樓：
事故認定書是肯定可以開的，除非對方對事故責任的判定有了新的異議。當時交警處理的是按照快速處理流程，讓雙方留下相關資訊和記錄事故經過，只要雙方簽字了就是有法律效力的，萬一要走司法流程也是重要證據之一。
3樓：匿名使用者
依據責任認定進行承擔。
縱橫法律網 喻遠軍律師
掉頭時電動車撞上來了，交警直接說我全責
4樓：
根據現場**，你方車輛屬於轉向掉
頭車輛，而對方是沿車道同向直行的電動車，按專照交通規則確實是屬掉頭車輛應該避讓直行車輛的，交警的認定基本上沒有太大問題，再加上對方是電動車（屬於非機動車輛），處於弱勢方，根據交通法的原則也是會偏向保護對方。
至於賠償的問題，對方說不要電動車了直接索賠3000這個是沒有任何依據的，如果對方無法協商，你目前可以暫時不理會對方。**上看對方車輛根本沒有全損報廢的程度，只要對方沒有人員受傷，你的保險是幾乎可以全額賠償的。
如果對方不接受，待拿到交警的交通事故認定書之後就讓對方走法律程式好了，這樣對你方更有利，處理起來更方便。
5樓：匿名使用者
什麼老闆啊 你在幫他做工出的意外當然是老闆出錢咯！ 沒理由你自己一半，汗！我覺的算了吧！大事化解吧 我們都是打工的惹不起還躲不起嗎？
6樓：匿名使用者
看不清無法判斷！但你應該不是全責
我3周前加油碰到另人車輛，當時對方不願協商處理，我報了交警，交警判了我全責並扣了我的行駛證。
7樓：
雖然對方已經口頭上同意協商結果，並且對事故責任無異議，但是交警這邊仍需要雙方當事人到場接受調解處理，並出具事故認定書，你才能夠領回行駛證。
也只有經過以上手續步驟，你才能向保險公司申請事故索賠。
8樓：千里不留行
交警已經作出責任認定，你可以取回你的行駛證了。
我這個掉頭時三輪車撞上來，交警判我全責，現在傷者出院了不願意去保
9樓：伍豪
對方住院的時候，你不能墊錢，起碼不能全墊，現在傷者出院，不滿足他的要求，就不配合理賠，你就很被動了。
10樓：
修自己車和三者木有關係，定損後即可修車。
11樓：匿名使用者
走保險，報案把資料備齊上交保險公司
12樓：匿名使用者
這個，你買保險了怎麼不用呢？
我直行碰到了圧雙黃線掉頭的車，但是交警說我殺車有十多米而且對方車已擺正。我要付全責，他只罰款。難道
13樓：籍萌
兩車相撞誰變道誰的責任，如果撞人是由於變道導致的，那也是變道人的責任、