1樓：張晉海
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
十字路口a車方向訊號燈壞了，撞在綠燈直行的b車右方，責任怎麼劃分？
2樓：
如果我是交警我直接給判定a負全部責任，還要扣除3分，b車是沒有責任的，因為b按照交通訊號燈的方向行駛。a之所以會撞上b，有三個原因，一是a根本沒有看訊號燈；二是速度過快；三是沒有遵守轉彎讓直行的行駛原則。這兩方面在學習交規的時候老師都會明確說明的吧，開車不看訊號燈，十字路口不減速都是非常嚴重的行為。
至於轉彎讓直行可以說是個人素質問題了，當然也是需要遵守的行車原則。
至於主幹道之分，我想問既然是十字路口，有主次之分嗎？除非是相對來說能夠明顯的看到有一條大路，一條小路的交匯處。否則主次之分從何而來。
如果在有明顯的主次幹道之分的話，b車要負一定的責任，不過40%有點多，個人認為最多20%，因為b車是直行而不是轉彎。當然在過十字路口的時候儘管是綠燈還是要看兩側和正前方的車輛情況，要減速，可以不踩剎車，但一定要備著剎車而不是加油，以確保安全。
3樓：匿名使用者
交警隊的事故認定書很正確，不僅是主次幹道的問題。同時b車還應當讓行其右邊來的車輛，也就是a車。因為a車a柱影響視線，他在左側有一定的盲區，可是b車的a柱向右看基本上沒有盲區，所以b車要避讓，這也是交法解釋中規定的。
所以交警隊的處理是正確的。
4樓：
a車全責，因為訊號燈壞了，a車沒有觀察路情。
您好,我在通過有紅綠燈的十字路口直行,被右邊直行的車輛撞了後輪部位,請問這個責任怎樣劃分?急
5樓：匿名使用者
發生交通事故，應該報警，
由**出具交通事故認定書，分清雙方責任大小。
然後按《照道路交通安全法》第76條進行處理。
應該看當時看紅綠燈的顯示。
按照提問者說法：
提問者這方要是綠燈顯示車可以通過，那麼撞車後輪的車應該負主要責任了。
6樓：緣似水心似淚
應該對方主要責任，也算是追尾
在十字路口，都是綠燈，直行車和左拐車相撞，撞到左拐車後邊，責任怎麼認定
7樓：匿名使用者
1、左轉和直行都是綠燈，那是幾年前老的設定了，飽受詬病，現在已經沒有了。除非紅綠燈有故障或沒有指示燈，導致兩個方向車同時通行。此時左轉車應該讓直行車先行。
左轉車不讓行或者以為可以避免相碰，實際上卻無法避免，所以左轉車負主要責任。
2、在當前正常指示燈條件下，左轉車已經轉向，直行車要麼撞紅燈，要麼超速制動不良，才會相碰。所以直行車全責。
在十字路口我直行與右轉車輛碰撞,誰的責任?
8樓：匿名使用者
按規定是轉彎的讓直行的，紅色車責任，但也要看當時的情況,交警會給你們定好的
9樓：匿名使用者
我的直行，他的右轉，交警說，都有責任，他七，我三，這是什麼世道
在有紅綠燈的十字路口，綠燈時，我的車輛直行,撞上了一輛左轉彎的車的右邊，如何分責？
10樓：百里春其碧
對方主要責任
你連帶一點責任。
轉彎車讓直行車。
你的責任是沒有觀察清楚路面情況。
所以你也有責任
我的摩托車在十字路口綠燈直行被右轉彎麵包車撞了責任該怎麼認定
11樓：匿名使用者
只要你有駕照 就是麵包車的全責
12樓：
這個問題比較難介定，主要的問題你沒有說清楚 。比如1、你是不是在非機動車道 上逆行？2、對方右轉彎前你在他的左側還是右側？；這些對交通事故的責任認定都有影響。
13樓：自由的
一般判對方全責，你方走錯車道不是造成此事故的直接原因，而是對方轉彎未讓直行所致。
路口，左轉彎綠燈，直行紅燈，直行車在路口左轉彎是不是算闖紅燈啊？怎麼處罰
十字路口，左轉彎綠燈，直行紅燈，直行車在路口左轉彎有打轉向燈不算闖紅燈。如果路口有攝像頭抓拍違法，應該是違規變道，罰款100元扣3分。開車到紅綠燈路口，左轉紅燈，直行綠燈，有停止線，是否可以直接右轉看前方紅綠燈的數量和是否有箭頭規格。在紅綠燈口，左轉紅燈，直行綠燈，有停止線如果前方是2個紅綠燈，左轉...
新手駕車在路口，綠燈時左轉彎因避讓直行車輛導致熄火，車停在了路口裡，重新打火，此時已經變紅燈了
你好，很高興回答你的問題。這種情況下不會被扣分。因為闖紅燈需要三張 來證明，第一張是，進去停止線時，紅燈。在十字路口中心紅燈，約過對面停止線紅燈，這三張都是紅燈，說明你闖紅燈了。 不會被扣分，扣分需要滿足三連拍啊，闖紅燈的前輪過線，闖紅燈的後輪過線，以及前輪到路的另一側的前輪過線。既然你是已經停在那...
汽車在路口正常右轉，路口訊號是直行綠燈，左轉紅燈。與直行的一電瓶車相撞，電瓶車上兩人
你是個善良的人我確信，但我現在告訴你他提出私了的事少圖省心1千2千罷了忍痛了，向你提出這樣要求他已經是在訛你了，從此以後一分錢不要給他，他在醫院所有的費用包括正常的務工費陪床費等都有保險公司為你出包括向醫院掏的錢以後也不要管他，只要沒有營養藥和特殊的藥品一般都不會有。他會向你告饒的，該幹嘛幹嘛去不理...