1樓：
交通法規定：掉頭車輛要負責路面情況觀察；轉彎，掉頭要讓直行車。
中華人民共和國道路交通管理條例第四十二條規定：
車輛通過有交通訊號或交通標誌控制的交叉路口，必須遵守下列規定：
機動車須在距路口一百至三十米的地方減速慢行，轉彎的車輛須同時開轉向燈，夜間須將遠光燈改用近光燈；
在設有分道指示牌及導向車道的路口，須提前按行進方向分道行駛；
遇放行訊號時，須讓先被放行的車輛行駛；
向左轉彎時，機動車須緊靠路口中心點小轉彎；
向右轉彎遇有同車道前車正在等候放行訊號時，機動車須依次停車等候，非機動車在本車道內能夠轉彎的，可以通行；
遇有行進方向的路**通阻塞時，不準進入路口；
遇有停止訊號時，須依次停在停止線以外，沒有停止線的，停在路口以外。
2樓：匿名使用者
在非掉頭車道調頭，也或者站用普通車到掉頭不能影響正常車輛行駛。所以他至少要負擔70%以上的責任。同樣你撞擊對方車尾也有一定的責任！
3樓：
我在虛線直行道掉頭，車後輪壓著虛線，車頭與車身幾乎平行，右側直行超速撞了我，這種情況誰責任大
4樓：匿名使用者
如果雙方人員沒有受傷，應該是比較好處理的。通知保險公司，雙方各自根據自身的保險，簽訂一份自行協商調解書（屬於交通事故處理程式中的一種），雙方簽字生效。各自找參保的保險公司進行賠償。
交強險雙方財產損失最高賠償額是2000元。
如果損失不止2000元，剩餘的看是否辦有全險，有的話按保險合同約定的專案進行賠償，如果沒有全險全賠，雙方對賠償又不能達成一致意見，只有抓緊報警，由交警定責後，再按各自責任分擔賠償。
當然，最好通知交警，有個見證，保險公司賠償也有充分依據。
5樓：
在雙方等同，且無違章情況下，調頭車輛必須確保安全的情況下才可以調頭，你敘述的具體情況不清楚，在什麼樣的道路，什麼訊號燈，什麼車道行駛，調頭車輛位置，現在都無法推斷事故責任的劃分。
如果沒有人員**，就是拿著交警開具的事故處理責任認定書，到保險公司報損即可。另外在事故發生時，應該通知保險公司。賠償一般需要的是車輛行駛證，事故認定書，駕照檔案，保險單等一般相關材料即可。
6樓：逆光神話
在什麼路上?是交叉路口嗎？有訊號燈嗎？直行路的話是雙黃線嗎？
如果有燈那麼以訊號燈指示為準來判定。
直行道如果有雙黃線，那麼是調頭車全責。
直行道，如果是虛線，那麼以你所碰撞的位子來看，你要負全責或是主責
7樓：浮雲是神馬
轉彎車的責任，為避讓直行車輛。
8樓：獅子月月
轉彎車全責，沒有爭議！
我車直行對方車輛掉頭撞上了我的前車門駕駛室的車門前方請問責任如何鑑定，我車是電動車，對方是機動車
9樓：有心人
這要看是誰的動作在先的。假如調頭動作在先，你直行車的動作在後，責任在你；假如你在先的話，責任在調頭的車。按你說的情況看，你直行沒減速，調頭車刮到了你的車門。責任各佔一半。
10樓：匿名使用者
理論上是機動車責任大，如果電動車有牌有駕駛證機動車全責，但是現在很多電動車都是打著老年代步車旗號生產的不能上牌，駕駛人大多還都是年輕人，這種情況電動車就屬於違法上路全責。
11樓：黑色國慶
如果你沒有闖紅燈的話，對方全責，因為掉頭的需要讓直行的
12樓：匿名使用者
按照交規，來左轉和調頭的車輛應該源讓bai直行的車輛先行。du但是你的車是電動車，不知zhi道是否有dao牌照、有駕照？如果找交警處理：
1、可能是各負責50%；2、對方車輛有保險，可以協商負主要責任；3、如果你沒有證照，你就沒路權，你要負全責。有很多不確定的因素，如果不太嚴重，就協商解決吧。
13樓：匿名使用者
可以說你是機動車，人家非機動車，雖然電動車責任較大，但是畢竟你應該讓非機動車，你的責任，就是這麼不近人情！
在沒有紅綠燈的十字路口，雙方都直行，我車被右邊車輛撞到我車後尾部這個責任怎麼定？我的車馬上駛出路口
14樓：匿名使用者
這得算速度，你得找到他超速的證據，十字路口限速30一下，樓上都是扯淡，當時在現場的時候，你就得提出異議，保持現場的情況下測出他的速度，他如果有60+甚至70、80碼或者更高，你就可以反對交警認定，現場反對，現在證據都沒了，你反對也無效。看情況180度掉頭，速度絕對超過30，甚至100+都有可能，路口100+，他至少主責，大概率全責。樓上那些說無腦讓右方的，如果對方360碼的速度（無紅綠燈路一般不寬，打個比方30米），樓主按照3路口強制速度不高於30碼需要3~4秒，而對方距離路口500米，請問你會注意右側500米以外的車輛米？
你都在路口了，反而要讓500以外的車輛？然而5秒後，這個嚴重超速車輛就會到路口撞上樓主的車尾。
結論就是如果你開始進入路口的時候，他如果在30~xx米之外，那麼就是他的責任。（xx指的是該路段限速比如限速72，那就是xx=60米，在30~60，責任應該算55，估計你的責任略大，在60之外，絕對是他的全責。30米一下，不好意思你全責。
你這情況對方絕對在100米之外了。）
15樓：收件人
是沒有開紅綠燈的十字路口,雙方都是交叉直行的,我先過對方車把我的右後面側面碰到了結果交警叛我主要責任,他說如果是碰前面和中間我就是主要責任說我要讓對方,為什麼交叉直行,沒有紅綠燈我這邊要讓對方呢
16樓：匿名使用者
應該是左邊道上的車讓右邊道上的車先行。右邊道上的車被撞的話是駕駛位危險大**率高。
17樓：匿名使用者
你的車交警怎麼判定的，我今天的情況和你的一樣，一個字
18樓：遇林
都有責任，他撞你尾，沒注意觀察，你應該讓右。
19樓：有幾個門市
我的車在十字路口撞了怎麼定
20樓：照顧
所以說以後在過這樣的路口只要有優先權的撞的贏，就往死裡撞
21樓：程雄莉
我的也是，判我主責，氣得無語，
22樓：匿名使用者
你說的不清楚。雙方都直行的情況下他怎麼能撞你尾部？？？
我的車在直行時，撞到了對面行駛的左轉彎車輛，撞到了副駕駛前門位置！請問責任應該怎麼判定！
23樓：手機使用者
在大路口，直行和左轉彎是分開的，應該是對方全責。小路口就要看當時的情況了。
24樓：福睿於斯
轉彎應該讓直行，撞上前門，應該是對方的責任大一些
25樓：慕容琉玥
警察會區分是誰的責任 現在每個路口都有攝像頭
26樓：大仙林
對方全責。轉彎讓直行