1樓：匿名使用者
有錢都是相對的吧，怎麼才算有錢？有些所謂大老闆每天掙到10萬元也說不掙錢，可對於小商小販每天掙到100元還說挺掙錢的。這東西，仁者見仁智者見智吧。
2樓：匿名使用者
2023年，義大利經濟學者帕累託偶然注意到19世紀英國人的財富和收益模式。 在調查取樣中，發現大部份的財富流向了少數人手裡。同時，他還從早期的資料中發現，在其他的國家，都發現有這種微妙關係一再出現，而且在數學上呈現出一種穩定的關係。
於是，帕累託從大量具體的事實中發現：社會上20%的人佔有80%的社會財富，即：財富在人口中的分配是不平衡的。
同時，人們還發現生活中存在許多不平衡的現象。因此，二八定律成了這種不平等關係的簡稱，不管結果是不是恰好為80%和20%（從統計學上來說，精確的80%和20%出現的概率很小）。習慣上，二八定律討論的是頂端的20%。
而非底部的80%。人們所採用的二八定律，是一種量化的實證法，用以計量投入和產出之間可能存在的關係。[2]
在這個中國，是有錢人比較多還是窮人比較多？為什麼？說說理由
3樓：犀利德梅子
百分之二十的人擁有百分之八十的財富，剩下的百分之八十的人爭奪僅存的百分之二十的財富。
4樓：go矢志不渝
窮人居多，社會要運作，這樣才能激起窮人想要奮鬥翻身的熱情。社會才會進步，才會美好
5樓：鴻尐
不管是中國還是世界，低收入人群永遠佔大多數。社會需要正常運作，有錢和窮都是相對的。
6樓：婉菲
富人是少數，勞苦大眾和窮人居多。理由：二八定律。
7樓：春風正好
可能還是窮人多吧，因為中國貧富差距比較大。
8樓：匿名使用者
有錢人佔十分之一都沒有
9樓：紫色河豚
窮人比較多，有錢人只是一部分
10樓：匿名使用者
有窮人，才來有富人。自窮人多了，富裕
人少了。富袼人多了，窮人少了。世界財富不多，只有那麼一點點。
也就是說，億萬富翁很少很少，窮人很多很多，就是百萬，千萬老闆也不很多，但也不少。只有讓農民工勞動致富打工發財，才能從窮人變富人。打好扶貧攻堅戰，讓窮人少了，富人多了，最終消除貧窮，沒有一個窮人，全都是富人了。
這無論怎麼改變，這也無法改變的事實。窮人永遠多過有錢人，這才科學，合法，這才正當合法，這才十分正確。社會在改變窮人的人數，數量。
窮人很多人富了，富袼的人更富了，富得流油。窮人富了的同時，也有富袼的人窮了。富袼人理財失敗，創業失敗，窮了，這是少數，這少數人債臺高築，借高利貸所致。
打工人富了，不是很富，和百萬，千萬，億萬老闆比起來，還是窮人呀。窮人不能多過有錢人。家有幾萬元，還是窮人。
家有幾十萬，才是有錢人。家有幾萬人很多，上幾十萬的，還很少呀。農民勞動艱苦，工人打工難掙錢，要是遇到分期付款高利貸大詐騙，又怎麼富，不窮才怪了呀。
11樓：爽朗的心誠實
什麼叫有錢？窮人的概念是什麼？？？？有沒有定律？？？
中國是窮人多還是富人多？那怎麼樣才算窮
觀景說史 從古至今，富人只是一小部分人，窮人始終是大部分人。 環保快裝 肯定窮人多啊 有錢人都是多少億 其他的都屬於窮人 所以你不用糾結 無敵feel胖 這個問題很難回答好，因為這需要一個標準，這個標準可能是國家的，也可能是什麼機構的。再者可能是個人的，如果站在你的角度看，有多少錢算窮，有多少算富。...
中國富人的錢與比爾蓋茨比簡直就是小學生 為何中國的所謂富翁
我覺得部分中國富翁很驕傲，但也有一些是樂善好施的。可如果你想知道那部分富翁為什麼驕傲，你得去問他們自己 溦韻 中國的所有富翁都傲慢霸道麼？我想你看見的不是全部富翁，你也不可能見到全部富翁，所以請不要以偏概全。比爾 蓋茨謙遜？在真正和他接觸之前，我想你還是沒資格評價他的。你看問題太片面，你問這種問題我...
中國的城市中男人多還是女人多，中國上男人多還是女人多，為什麼？
男人多！而且有越來越多的趨勢！據說20年後，全國男人比女人多3000w！天哪！男人多。曾看過一份報導說的，具體比例忘了。農村男的比女的比例更大。所以很多男性討老婆成為難事了。當然男的多了，現在是20個男的均一個女的，以後這種比例就更嚴重了，不過，我聽說以後如果第一胎是男的話，就可以再生一個女孩，不知...