這種AA制到底應不應該

1樓：匿名使用者

感謝樓主的提問，讓我有機會思考這樣一個問題。問題很贊，謝謝你。

這種aa制到底應不應該呢?

如果從人際交往的角度來看，aa這種方式在一些場合下是合適的。當然在另一些場合之下可能就不太合適了。

你這個場景之下，能提出這個問題，足以說明，這件事情已經讓你很不舒服了。讓你aa，就明顯有叫你去承擔的意思了。

換個角度去想，可能你的不舒服來自於，這份友情不值一百多，才會讓你不舒服嘛。如果是這樣，不值得的人就果斷拉黑。你的生命很貴，很貴，很貴的。

也可能是，唱k你沒有從一開始就參與，被怠慢讓你不舒服。

看到最後一句的時候，我覺得，你其實已經有答案了。

“以後這種局不要叫我了”，這一句話，讓前面的一百多花銷白花了。

建議收集一些高情商說話的句子，以便使用。事做完了，話也說漂亮了，那就完美了。

祝你一切順利。

2樓：

朋友之間要長期相處下去aa制容易交往下去，因為誰也不願意欠誰的人情，但是這樣喊你去事先應該跟你說清楚要aa制，徵求你同意再實行aa制比較合適，他這樣我感覺硬拉你去湊份子錢有這種感覺，讓人心裡不舒服，用錢能看清楚一個人的本來面目也是值得的，只當買個教訓，下次注意，關係不是鐵就不去了

3樓：馬路美女

個人覺得不應該。就像你說的，已經快結束了，才讓你過去。所以難免有讓你均攤費用，來降低他們每個人付出的費用的嫌疑。

不知道這些朋友跟你是什麼關係，如果是一般的朋友，不是太熟的，我覺得以後少跟他們交往，既然這樣的話。

不過由此可見，你們的關係應該不是特別特別好。否則的話，他們也不會這樣做，而且你也不會太計較。

所以這次權當買個教訓，以後注意。

4樓：羅瓦涅米的雪球

你這樣的做法很對，先是給錢然後說以後不要再叫你了，既顯得你不無賴，也挑明瞭你的立場，其實你朋友也有點過分，你就去玩了40min，根本沒必要叫你也參與aa制，倒不是錢多錢少的事，而是這樣的朋友壓根就沒把你當朋友

5樓：瘦不下去的可愛馬

一般來說去了肯定是要aa制的，出去大家一起玩沒說有人請客那就能想到是要平攤費用的。那個朋友可能也是想讓你開心才讓你非去不可的，你既然不想去就像一個好理由給你朋友解釋清楚，或者開玩笑的說有人請客就去之類的。也就當花錢買教訓了。

6樓：莫壤

感覺就是當你冤大頭，不是可以深交的朋友。如果以後在人脈方面用得上，就吃了這個悶虧，以後防著點，如果交情淺又不圖他什麼可以拜拜了

7樓：傑答答

其實最煩就是這種朋友聚會或同學聚會，不去就說你拒人於千里，去了根本沒有什麼好處，全都在炫耀身家，還是能推了的就推了吧。

8樓：善高達

你做得非常對，如果這朋友心裡不爽了，那這朋友不要也罷

9樓：cats喵星

就不應該去呀說白了就是酒肉朋友而且就你們四個人平攤說明有一個朋友是非常在乎面子的在乎外場所以讓自己熟悉的朋友一起分擔但是我想說這樣的朋友對你重要嗎不重要就不要去管他他不會給你帶來好處只能給你增添煩惱

10樓：匿名使用者

個人認為這種aa制是不對的，因為你不是攢局的人，而是被叫去的，並且只去了這麼一會會時間，但是你也是通過這件事認清楚了一群人這也是很好的，不值得交的朋友趁早斷絕來往，你把錢轉完以後正好也可以不和她們繼續做朋友了

11樓：

你去的時候就應該問一下誰請客？如果都是熟悉的朋友aa也無所謂，如果有好多不熟悉的人就真不該去了。

12樓：細嗅薔薇

同感，確實有被設局的感覺。不知道你跟你朋友的關係怎麼樣？但那種場合確實又不好說出來。若果是一般的朋友直接明瞭說明白，以後別再叫你，如果是哥們一樣的朋友，這話就別說了吧！

13樓：

既然去了，肯定就得aa，哪怕你只喝了一杯酒，不過你朋友的目的也很明顯，把你叫出來就是想讓你一知來平攤酒水費用，你感到不舒服也正常，以後跟這種耍心眼的朋友不交往也罷。

14樓：望容

aa制是可以的，但你朋友這次做的有點欠妥。如果你們是好朋友，可以坦誠相待，不能讓彼此相處的不舒服，適者生存，友誼天長地久。

15樓：匿名使用者

套路你去分攤消費，你也做得很好啊，有說了這種局以後別叫你，aa也得公平待遇

16樓：活一一一驢

那得看你這個朋友值得你去給掉下場面不，如果是你最好的朋友讓你去全額結帳那也沒啥。

17樓：天道酬勤無難事啊

你做的對。這種並非真心邀請而是臨時湊合的局，可以直言拒絕。

18樓：麒雯

aa制原則上，一點錯都沒有啊！個人觀點，這是一種社交禮儀，公平合理！都說朋友就不要太計較了，但是所有朋友中，總有那麼一兩個，不樂意掏錢的，長久下去，肯定會有矛盾，而aa制很好的杜絕了這種矛盾的發生！

每個人的行為標準是不一樣的，這種情況下的aa制，應不應該，道理上來講，是合理的！情感上，要看你們兩個關係咋麼樣啊！如果非常好的那種，就無所謂了，如果只是一般，建議下次有這樣的場合。

不去也罷！一次就夠了！

19樓：

aa制，我覺得好壞各有吧，因為aa如果是朋友聚會的話aa還是比較好的，如果情侶的話大多還是不要aa的好，男方得主動一些，反正我是拒絕情侶間aa的，當然我是男方

20樓：唯一珍愛

我覺得這個費用你不應該出，因為是你朋友邀請你去玩的。在人際關係上你朋友就要墊付。至於其他人他們可以選擇aa制度

21樓：

理所當然的這樣公平誰都不吃虧誰也不誰的便宜

到底相親互相看不上,要不要aa制?

22樓：匿名使用者

個人認為有必要。這不是傳統就該男方付，否則就是男方小氣、沒有風度的問題。難道男方全埋單就是有風度、就是大方。

一般相親通過見面，男方只有看上對方才會邀請吃飯什麼的，如果女方沒看上男方就該婉拒，什麼吃飯喝茶增加了解都是後話。如果女方第一眼看不上男方還接受吃飯，接受禮物就是騙吃騙喝了，反正沒感覺，要吃要玩都男方付，就是冤大頭。隨便花對方錢了，反正以後不見面。

這是一家之言，雖然片面但大多如此，不洗別噴，所以互相看不上就直接閃人，要吃飯就aa吧！但由於所謂的傳統，由女方提比較好。男方要強撐的就沒辦法了。

23樓：匿名使用者

頭次見面買杯水坐著聊會，第一次不用請吃飯。

24樓：全堯陽

其實應該分兩種情況，

第一種情況，你經過短暫的瞭解和接觸後心裡應該對對方男的有個大概的印象，如果印象還可以，下次還願意和男方見面並進一步瞭解對方，那就讓男方花錢吧，如果對對方沒感覺或印象並不是太好，不打算繼續和對方見面了，就主動提出aa吧，既然內心都拒絕人家了就別再讓人家破財了吧，做人還是要厚道點！！！

辯論男女戀愛究竟要不要aa制

這種AA制到底應不應該

你覺得同學聚會女生應不應該納入AA制

我們到底應不應該相信網戀啊，應不應該相信網戀？

到底應不應該上學

其他用戶還看了：