1樓：匿名使用者
這個要根據當事人的實際情況而定。如果女方對男方有沒有住房不介意的話，肯定是沒有什麼分歧的，如果女方堅持讓男方結婚買房，而男方又無力承擔起房貸，那麼想要和女方結婚就比較困難。
2樓：來自雙龍洞不屈不撓的兔八哥
不一定。這取決於你本人站主要態度。如果女方父母堅持要男方買房子那麼請理解他們因為他們也是為人父母也不想自己的子女受委屈。
兩人可以勸解說服父母。只要你們倆是真心相愛以後的日子還長，好好過好好划算什麼都會有的。主要一點住進女方房子也行（房權還是你的）男方應知難而進好好努力。
祝你們幸福！
3樓：情聖
明擺著要找對方不快，或者有意鬧彆扭、找分手的藉口，肯定會強人所難的。
4樓：錢馬
那就看女方怎樣處理這個事情了。如果愣逼著男方買房子。男方也可以買。
但是。生活水準那絕對下降。因為房貸支出是一個大項，既然有房子，為什麼還要給男方買呢？
弄不好這個婚姻也就黃了。
5樓：喜氣東來福滿門
會。但是，這要看你們的雙方的感情基礎，和個人的目的而為。因為，有些人結婚是奔著對方的財產去的。
6樓：仍冬楣
至於結婚婚房的問題，不分男方或者女方。因為婚後是你們兩個人居住。相中這一個人沒有那條件買房子，女方有那就用女方的住唄。
7樓：步昊磊
那要看女方是什麼意思了，如果她不在意男方有沒有房子就不會讓男方買的，兩個人可以一起住，如果她在意的話就會讓男方買房子，因為女方的房子只是女方的私人財產，和男方又沒有關係的
8樓：正遊戲觀
你到底是在談戀愛還是在談房子，哈哈。
你想你是真的愛他吧，不然也不會到了談婚論嫁了。
接下去怎麼樣，你自行決定。
為什麼女方家買房子，男方父母過來住就覺得是理所應當，男方家買房子，女方父母怎麼不過去一起住呢？
9樓：匿名使用者
樓主這個問題來說的是個傳統習俗問題自，但目bai
前情況看有些片du面。有句俗語，是養兒防zhi
老，dao在中國傳統觀念裡，兒子有養老的義務，兒子一般繼承家業，與父母同住。所以一般都是娶媳婦，嫁閨女。但是，這是老觀點了。
現在，有些家庭都是一個孩子，雙方誰的父母來住都是歡迎的，但是，建議可以住的近，但是不要長時間住在一起，難免會有小的矛盾。
10樓：春風綠江南
傳統，這就中國的傳統，女方嫁人之後，就是男方家的人了。男方家人是主人，女方家人就是客人了
11樓：匿名使用者
這就是中國的傳統習慣，女孩子嫁人之後大多和男方的父母住一起，要是上門女婿就和女方的住一起。
12樓：匿名使用者
中國的傳統就是養兒防老，不管房子是不是兒子買的，來住理所當然。既然房子是女方家買的，結婚後兒媳都是他們家的，房子也是他兒子的，所以住的理直氣壯。也不想想房子誰掏錢買的
13樓：匿名使用者
誰家買房 就是認為住的仗義 自己心裡就是這樣認為 這房子是我買的 不過現在都是孃家人來住的仗義
14樓：匿名使用者
因為中國的傳統習慣就是男方為戶主，重男輕女的現象在社會的很多方面都根深蒂固，幾千年歷史變遷，都毫髮未損，你感覺在短時時間內能發生改變？！
15樓：一帆風順趙鑫
這是傳統的問題來而已，那自是因為女方家買的房子，帶過來結婚後，就算是配的嫁妝，再說了結婚後人是男方的了，房子或東西當然都算是男方的了，所以男方的父母住總覺得理所當然了。如果是男方買的當子，女方的父母去住，那就眼不順，理不正了，這是傳統思想在作怪的原因。
16樓：匿名使用者
你以為這個傳統觀念吧，到時候要是養兒防老還適時而現在就感覺像要陽光一些，而女兒的就不是這種情況，讓男方買房女方的父母去做就感覺很底氣，你剛買的房子，男方的父親住就感覺很有底氣，這就是差距
17樓：澤澤
因為男方的父母不自重。
男方婚前買的房子結婚時加上女方的名字，離婚時女方能分房子嗎？
18樓：廣東國暉律師事務所
可以。男方婚前的個人財產本來屬於男方個人，但是婚後加上女方姓名後就變成夫妻共有財產了，倘若離婚，則按照夫妻共有財產分割。
房屋權利的取得以登記為準。即便是婚前個人所有的房屋，如果婚後在房屋房產證上加了配偶的名字，可視為夫妻對婚前財產的歸屬重新進行了約定，應認定為夫妻共同財產。
如果產權登記有另一方名字，另一方對房產就有產權份額。但有名字分割時並不一定就是二分之一。關於分割，有協議的從協議，沒有協議的，還需要綜合考慮各方對房產的貢獻等因素。
如果是婚前購房且沒有共同還貸部分，那麼離婚時，如果房產證只有一方名字，那麼房產就屬於婚前個人財產，歸產權方所有;
如果房產證上加了另一方名字，那麼房產就屬於雙方共同財產，協議分割，協議不成的由人民法院依法判決分割。
《婚姻法》明確規定，夫妻雙方婚後購買的財產屬於夫妻共同財產，對於夫妻共同財產，夫妻雙方享有同等的權利。同時，司法解釋對於還貸的房屋也做出明確規定：夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下，離婚時不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。
雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時由產權登記一方對另一方進行補償。
19樓：法妞問答律師**諮詢
男方婚前
買的房子結婚時加上女方的名字，離婚時女方是能分房子的。
男方婚前買的房子，並且無房貸的話，應當屬於婚前個人財產，結婚時加上女方的名字，便屬於夫妻共同財產，離婚時應當按照夫妻共同財產分割，因此女方擁有房子一半的所有權。
相關法律規定：
《婚姻法解釋三》第十條規定，夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
20樓：匿名使用者
寫上名就是共有財戶，離婚能分到一半
21樓：小鐵皮
當然可以了，因為上邊是你兩個人的名字就是共同財產了，不分婚前婚後
22樓：匿名使用者
如果結婚六年以上，有孩子的話可以分。
23樓：匿名使用者
只要是領了結婚證，離婚必須財產分割
24樓：匿名使用者
能，婚後買的兩個都能分，如果婚前買的不管產權上加了誰的名字那個人都有權利分
25樓：有啥說啥
那要看購房時女方出錢沒。結婚多長時間。你有啥書面保證沒？
26樓：匿名使用者
可以，就是不寫你的名字也可以分！婚姻法新規定！！那都屬於婚後財產！
27樓：噠噠噠哦哈
房產證上有誰的名字誰就能分到
28樓：匿名使用者
當然可以。自己血汗錢買的，為什麼要加她。愛他疼她不一定要上面有她名字。
29樓：kxb的煜煜
能，只要是結婚前五年之內買的東西都屬於夫妻共同財產，而且有女方的名字，肯定能分給女方一部分
30樓：匿名使用者
屬於你們共同財產 應該可以分的
31樓：潤琦
要是沒有女方名字她就分不到
32樓：人間白首
按照現在的法律規定，如果買房子女方沒支付一分一毫，不能分到房子
33樓：水瓶蘇唯
現在分房不是要出示票據麼？
34樓：匿名使用者
應該是可以的。主要原因是婚前贈送形式贈送給女方的，屬於共同財產。