1樓：
他寫是沒用的，法律來說，筆體能判斷不是你寫的，但是你借錢是應該付利息的。
2樓：僅鉛筆一支
塗改的部分沒有效力，
依照《刑法修正案（九）》第三百零七條規定：隨意修改借條資訊這樣的情況下，他所持的所謂借條沒有法律效力。借條並不是因為書寫錯誤進行修改的，他屬於捏造事實，還要進行處罰。
《修法修正案九》第三百零七條：以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
如果借條被改動，首先要看改動是否涉及實質性問題，若不涉及，則改動無關緊要;若是涉及借款合同約定的實質性問題，那麼應該在改動處加蓋印章，以證明改動有效，否則，改動的借條視為無效。你的借條涉及了實質性改動了。
3樓：95c3a1c承嬴
付點利息也是正常的，還錢時雙方協商一下，如果利息太高，超過法律所規定的利息上限就是高利貸，高出部分的利息你可以不還。
4樓：皖風襄水
這個後來加上去的是無效的，如果協商解決不了就通過司法程式
朋友借我五萬，三個月後還六萬，借條上只寫了借款六萬元，沒有註明利息。現在快兩年了，中間給過幾次錢，
5樓：杭州一律師
嚴格按照證據來闡述事實，勝訴的可能性很大。
6樓：匿名使用者
利息太高，法律不保護高於同期銀行三倍的利息。儘量與朋友協商，不給那麼多的利息，按照同期銀行利息的三倍付給就可。
7樓：白米綜治辦
如果法院採信原被告雙方的陳述後，不支援高利貸行為，最多按照同期銀行利率的三倍。
8樓：啊陽5哥
勝的機率不大，因為時間太長，證據太少，而且都沒力度。勸你，儘量倆人私下解決，不要輕易去打官司。
9樓：匿名使用者
民間借貸沒有約定利息的，法院是不會支援的。根據你說的看不出來有利息
縱橫法律網 周湧律師