1樓：hi漫海
首先刑事責任肯定是不用負.因為狗主人養狗和小偷死亡之間沒有必然的因果關係.所以很難證明狗主人主觀上有過錯.
既然主觀上都沒有傷人意圖,刑法就很難對其定罪.這和在自己家設電網這類案件是有一定區別的.
其次是民事責任.這就分很多種了.有的情況主人不用負責的.
比如小偷就是來偷狗的,或者偷東西時故意逗狗的(這個可能極低).一般能咬死人的狗絕對不會便宜,因此偷狗的可能性很大.這種情況民法通則是有規定的,主人無責.
但一般來說會適當補償受害人(養這類狗的主人一般不會是窮人).但是要注意的是這類狗在當地是否允許飼養.如果養在居民區等一些禁養區內,主人是要負責的.
其他情況基本上狗主人都要承擔民事賠償責任.《民法通則》第127條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任.
2樓：笑輪豬
那難道一個人自衛反擊也死刑嗎？？不可能的
3樓：慕容冰希
把狗處死,並且罰狗主人款是對的
如果一小偷入室偷竊被主人家中的狗咬死主人是否要負責
4樓：匿名使用者
這個情況可以分和多種了,我大概說一說
首先刑事責任肯定是不用負.因為狗主人養狗和小偷死亡之間沒有必然的因果關係.所以很難證明狗主人主觀上有過錯.
既然主觀上都沒有傷人意圖,刑法就很難對其定罪.這和在自己家設電網這類案件是有一定區別的.
其次是民事責任.這就分很多種了.
有的情況主人不用負責的.比如小偷就是來偷狗的,或者偷東西時故意逗狗的(這個可能極低).一般能咬死人的狗絕對不會便宜,因此偷狗的可能性很大.
這種情況民法通則是有規定的,主人無責.但一般來說會適當補償受害人(養這類狗的主人一般不會是窮人).但是要注意的是這類狗在當地是否允許飼養.
如果養在居民區等一些禁養區內,主人是要負責的.
其他情況基本上狗主人都要承擔民事賠償責任.
《民法通則》第127條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任.
5樓：戚廣利
如果盜竊犯入室盜竊被狗咬死，主人不知道就不會承擔責任。如果狗主人故意放狗咬死盜竊人員，應當承擔責任。
6樓：匿名使用者
很顯然這養狗的這家人是沒有任何責任的。
1，刑事方面這不是犯罪行為。很顯然這不是因為因果關係的不存在才無罪，主人在家養狗跟小偷被咬死之間是前因後果的關係，肯定是有因果關係的。但是有因果關係並不一定要定罪，因為構成犯罪還需要判斷這家戶主的主觀方面：
即養狗是為了什麼。養狗人並非出於咬死小偷的目的養狗，即便是為了防治小偷才養的狗，但是由於咬死小偷是一般人所預料不到的，因此並不構成犯罪。
2，民事方面也沒有賠償責任。如果飼養的狗是放在家裡看家，首先就說明飼養人沒有管理上的過失。小偷進家盜竊，這是小偷自己行為引起的後果，小偷本身就有過錯，因此戶主是不負民事上的賠償責任的。
以小偷入室盜竊，被自己養的狗咬死，需負法律則任嗎？
7樓：嗨呀你爹臨死前
是否承擔法律責任，要看能否證明小偷有過錯，具體如下：
《中華人民共和國侵權責任法》
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
擴充套件資料
小偷被狗咬傷的案例：
李女士起訴稱，她路過王某家院子時，看見院內有兩棵香椿樹，便爬上院牆採摘。不料突然竄出一條狗，將她從牆上拖下並撕咬，致其多處受傷。李女士認為，王某違規養狗，未對狗採取安全措施，造成其傷害。
她起訴要求王某支付醫療費、交通費等共計1萬元。法院經審理認為，寵物造成他人損害的，飼養人應承擔責任，但能證明損害是因被侵權人故意或重大過失造成的，可以不承擔或減輕責任。狗將李女士咬傷，王某應承擔相應賠償責任。
鑑於李女士擅自爬上王家院牆，跌入院內被狗咬傷，其本身存在重大過失。法院酌情認定，王某承擔70%的侵權責任，賠償李女士醫療費、交通費等共1900餘元。
8樓：幸福
小偷入室盜竊，被房屋主人養的狗咬死，屋主需要根據雙方的過錯程度承擔相應的賠償責任。
《侵權責任法》
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
9樓：好問手機律師
狗的飼養人是否盡到了相應地看管義務，盡到注意義務則無需擔責，否則是需要承擔法律責任的。
10樓：周甲德律師團
不需要承擔法律責任。
11樓：微微一笑
要承擔一定法律責任，必定是你養的小狗
小偷入室盜竊卻被狗咬死，狗主人要負責嗎
12樓：戚廣利
如果盜竊犯入室盜竊被狗咬死，主人不知道就不會承擔責任。如果狗主人故意放狗咬死盜竊人員，應當承擔責任。
小偷偷東西，被自家狗咬死，怎麼判決
13樓：愛裡昂的瑪婷達
這責任肯定得小偷擔著，你家狗狗也是挺威猛的了，這傳出去肯定再也沒人去你家偷東西了
14樓：頹廢信念
不好說，不過小偷是主要責任
15樓：呆呆就是
真事？哎，也是麻煩了。
怎樣防止小偷，怎樣防止小偷入室？
說生活出品 門鎖最怕被撬開，教你一招，再也不怕小偷會進門 開盞小燈迷惑小偷 掛串風鈴嚇嚇蟊賊 根據往年春節期間發生的盜竊案特點，發言人陸志成建議市民可以自行採取一些防範措施，減少被盜危險。據分析，往年春節小偷入室盜竊主要都緊盯現金 首飾等貴重物品，所以 建議市民春節出行前應該將家中的金銀細軟 現金票...
家裡遭熟人入室盜竊該怎麼辦，我家被小偷入室盜竊偷走了五千來塊錢，我懷疑熟人作案，我該怎麼辦？
清逸 其實，你現在除了報警根本沒有更好的辦法，那還猶豫不決什麼，發案時間長很好理解因為你們發現了晚。至於報案以後怎麼處理那是 的事，不用多想，你還可以不斷向提供線索，破案是 的職責，最主要的是你們不願放棄這些傢俱，只有報案。 建議你報警吧，民事訴訟有效期是年，而財務丟失和損毀的有效訴訟時間為一年。所...
小偷入室盜竊發現毒品報案屬於犯罪未遂還是中止
你好，屬於犯罪中止！犯罪未遂和中止的區別主要在於未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由於行為人意志以外的原因，犯罪的實際結果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出於自己的意志而主動放棄當時可以繼續實施和完成的犯罪，即能為而不為。拿小偷入室盜竊發現毒品報案來說，小偷在...