1樓：
你好，首先受害人家屬和犯罪嫌疑人的家屬或律師談某些賠償問題是出於自願的。
其次，因為犯罪嫌疑人承擔刑事責任是國家公權力的結果，所以你們之間談的因素只能限於民事部分的賠償問題。這個就看你們受害方的態度，比如你們要求多少賠償如果對方不同意，你方可以不再同意調解。但怎麼說呢，這樣的調解在感情方面很複雜，首先看你們的態度，因為畢竟自己的親屬被害，再多的錢也彌補不了，但如果民事部分得到賠償，或許可以在心理上有點安慰。
調解時考慮下對方的承受能力會好點。
最後，也別過於擔心對方律師玩文字遊戲這些，和一般的純民事案件調解不一樣，主要看你們的態度，另外律師也沒那麼可怕，也都是有職業道德的。
2樓：漢卓郭廣吉律師
你好，談當然沒有問題。這樣的情況，被害人家屬多要一些賠償，這些賠償要拿到手才可以簽訂協議，被告人那裡要求籤訂調解書、諒解書，掌握這個原則即可。
3樓：匿名使用者
你好。受害人家屬沒義務跟對方律師談。對方就是想跟被害人達成一個諒解協議，然後減刑。
沒有錢清律師的話可以申請法律援助的，法律援助中心認可了就會派律師免費給受害者家屬提供法律援助。這個援助中心你用114查詢一下就可以了。你們當地的。
這個問題其實很簡單的，你們是受害者一方吧，你們就計算自己所需要的費用啊，什麼喪葬費、醫療費有的話也可以提，精神撫慰金，以後孩子的撫養費之類的，自己算加起來多少錢，一口咬定就可以了。對方也就是跟你討價還價。
至於你們達成一個協議，你是可以反悔的，理由就是我不諒解了，不過要把對方支付的錢退給人家。
刑事案件，律師面對的有哪些風險？要注意哪些問題
4樓：淮安浙江人
律師**刑事案件風險很大，輕則能將辦案律師推向違反職業道德或執業紀律的風口浪尖，遭到當事人的投訴，受到律師協會懲戒，遭遇執業過錯賠償等；重則能使一個優秀的刑事律師被吊銷執業證，結束律師生涯，甚至能讓一個成名的大律師淪為階下囚，飽受牢獄之災。所以，刑事律師若想避免使自己陷入不堪的境地，必須知道**刑事案件存在哪些風險並注意防範。
一、律師在遞交手續時的風險
法律規定，一般情況下，律師憑三證可會見犯罪嫌疑人、被告人。那麼，是否意味著律師可以不用向辦案機關遞交手續，直接憑三證到看守所會見？實踐中，根據新刑訴法規定，律師接受委託後，應當及時告知辦案機關。
因此，律師在接受委託後，應當先將委託人簽署的委託書、律師事務所公函及律師證影印件，遞交辦案機關，之後再安排會見事宜。根據法律規定，律師可以向偵查機關了解案情，瞭解嫌疑人關押的地點，如果不到辦案機關遞交手續，就無法瞭解這些情況。律師只要履行了遞交手續義務，辦案機關及看守所就應當安排律師到看守所會見。
這其中存在的風險是，看守所可能會以律師沒有將委託情況告知辦案機關為由，拒絕律師會見。
二、律師會見時，存在被監聽的風險
法律規定，律師會見不被監聽。但這並不意味著律師可以與犯罪嫌疑人無話不談，而這些談話是否可能引發不利於犯罪嫌疑人權利保障的後果?所以，律師在會見時仍要有被監聽的意識。
雖然法律規定“律師會見不被監聽”，但實際上否有監聽或監控，律師是無法把握的。因此，律師有義務在會見時把該情況如實地告知被會見人。律師提供諮詢意見，要自覺地接受法律和職業道德的約束，同時也要告知當事人要謹慎地提出諮詢問題。
這其中存在的風險是律師與犯罪嫌疑人無話不談所產生的弊端，當事人可能懷疑律師不遵守保密和忠誠的職業道德，從而遭到當事人的投訴。
三、律師向犯罪嫌疑人提供法律諮詢時存在風險
律師在會見犯罪嫌疑人、被告人時，不是什麼話都可以說，什麼問題都可以回答，什麼要求都可以答應的。實務中，在偵查階段律師向犯罪嫌疑人提供諮詢過程中，律師只能向犯罪嫌疑人、被告人講清所涉罪名的實體、程式法律法規規定，應當讓其根據法律的規定，如實陳述案件事實，而不可教犯罪嫌疑人、被告人如何陳述。如果律師教唆作虛假供述，律師將被投訴、處罰。
四、律師在會見時解答方面存在風險
當犯罪嫌疑人、被告人提出明確的問題，比如“我可不可以這樣講”、“這個我要不要講”、“我要不要交代”時，律師一般以這樣的句式來回答較妥：“你這個問題是涉及主觀方面的問題，關於主觀方面，法律是這樣規定的……”，“你這個問題涉及到犯罪物件是否適格的問題，關於這個問題，法律是這樣規定的……”，“你這個問題，涉及到犯罪事實認定的原則，即排除合理懷疑原則的問題，關於這個原則，法律規定和實踐掌握是這樣的……”。也就是律師回答犯罪嫌疑人問題，要用法律條文及法律條文的解釋、法律原則及法律原則的解釋、基本法理、實踐規則等。
而不引導、不唆使犯罪嫌疑人、被告人作虛假辯解。若犯罪嫌疑人、被告人按律師明確的回答去做而又造成不利影響，其會投訴律師;律師教唆、引誘犯罪嫌疑人、被告人怎麼辯解，也會遭到處罰。
五、律師在調查取證時存在有風險
著名刑辯律師王思魯說：“《刑法》第三百零六條像是懸在律師頭頂的‘達摩克利斯之劍’，無疑是刑辯律師執業風險的**之一，也是許多律師對刑事辯護‘保持慎戒’的罪愧禍首”。在偵查階段，律師作為辯護人，是否可以進行調查取證?
是否有權將犯罪嫌疑人所提供的作案工具提取而拒不提供?實務中，在偵查階段，辯護律師除“犯罪嫌疑人不在現場、未達刑事責任年齡、系不負刑事責任的精神病人三類情形”外，不得調查其他證據。如果辯護律師在偵查階段也可以全面調查的話，那就與國家機關的偵查權存在衝突。
律師取到定罪或罪重的證據，不交出來是隱匿證據，很可能涉嫌《刑法》第三百零六條規定的幫助偽造、隱匿、毀滅證據罪，嚴重的將會被追究刑事責任。如果將對犯罪嫌疑人不利的證據提供出來，那就是違反《律師法》中“律師的責任是提出對犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕和從輕、免除刑罰的材料和意見”的規定，是違反職業道德，也要遭受行業處罰。
六、傳遞家信中存在的風險
犯罪嫌疑人、被告人近親屬的話，哪些可以傳遞給，哪些不能傳遞?律師是否可以帶“家書”給犯罪嫌疑人、被告人看?是不是與案情無關的都可以傳遞?
是不是什麼材料都可以讓其籤?實務中，律師不得祕密夾帶家屬的信件、物品進入看守所，不得傳遞犯罪嫌疑人及其家屬要帶給對方的“暗語”，不得讓犯罪嫌疑人簽署與其定罪量刑有關的委託書、授權書等法律檔案。
刑訴法擴大了律師會見權，同時對律師的約束也加強了，對律師進出看守所的各種監控和檢查會更加嚴格。有些看守所規定律師不得向犯罪嫌疑人傳遞信件和物品，如果違反了，可能導致其向司法行政部門發出處罰建議書。
有些話有可能是有特殊含義的暗語，律師也要注意，不得傳遞，否則有串供之嫌。有些法律檔案，涉及犯罪嫌疑人可能轉移財產，轉移贓款贓物，隱匿、毀滅證據，則不能籤，否則可能涉嫌幫助偽造、隱匿、毀滅證據罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
七、律師在接待家屬時存在的風險
作為委託人的家屬，有權向受委託的律師瞭解工作情況。律師是將所有瞭解到的案情都告訴家屬呢，還是一點都不向家屬透露?不可以將案件細節透露給委託人，更不可以透露給委託人以外的其他人。
《中華人民共和國保密法》規定，國家偵查犯罪的活動屬國家祕密。律師如果將國家偵查犯罪的活動洩露，可能被認定為洩露國家祕密的違法甚至犯罪行為而遭受處罰。同時，律師如果將案件細節告知委託人，可能會造成委託人因救人心切而去實施串供，偽造、毀滅、隱匿證據等違法犯罪行為，從而對訴訟造成妨害。
一旦發生結果，律師難逃其責。
八、律師在案卷使用方面存在的風險
當案件在審查起訴後，律師可以查閱、摘抄、複製全部案卷材料，對這些材料，是否有使用規則?可否複製一套給委託人?可否全部給犯罪嫌疑人審閱?
可否上網披露或以其他方式公開?律師可以通過影印、拍照方式複製案卷。原則上應當全卷複製。
案卷材料在庭審公開前，不能通過上網等方式公開披露，不能複製給委託人;在庭審公開後，涉及國家祕密、商業祕密、個人隱私的部分，仍需保密，不得給當事人，不能上網披露。在公開審判前，案卷應屬國家祕密，影印給委託人，屬洩密行為。在庭審公開後，方可公開。
如系不公開審理的案件，庭審後仍不允許公開。對涉及國家祕密、商業祕密、個人隱私的內容和情節，在解密前，不得公開。否則，輕則受到處罰，重則被追究刑事責任。
九、律師在核實證據方面存在風險
如何向犯罪嫌疑人、被告人核實證據?是否可以全部展示供其審閱?在實務中律師在向犯罪嫌疑人、被告人核實證據時，對犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、書證、物證、鑑定意見可以直接展示給犯罪嫌疑人、被告人，供其核對。
對同案犯供述、證人證言等言詞證據應就其中有異議的情節，通過口頭方式進行核實。
對於同案犯供述與辯解、證人證言等言詞類證據，如果直接給犯罪嫌疑人、被告人審閱，可能使其產生不實辯解，一旦翻供，律師將有面臨誘導之嫌疑。
十、律師出庭辯護存在的風險
在庭審過程中，律師與法官意見很多時候會出現相互左的情況，律師在庭審過程中，應當規範辯護行為，聽從法官指揮，以避免發生不必要的衝突。在與法官意見不一的情況下，應當在表明意見後服從審判長指揮，不當場與審判長對抗。遇到審判程式違法情況，在庭後以書面形式提出。
如果不聽從法官指揮，可能會被視為擾亂法庭秩序，導致被驅逐出法庭、罰款、司法拘留、建議進行行政處罰等結果。
總之， 刑辯律師，最講究專業水準、論辯技巧以及個人膽略，是難度以及風險最大，付出勞動最多的律師業務，是律師綜合素質得以全面展示的一種重要方式。
5樓：匿名使用者
要看案件具體情況研判；
6樓：匿名使用者
你好，偽證罪的風險，如需幫助來電諮詢。
律師去看守所會見嫌疑人，會見時候做的會見筆錄，是否必可以給嫌疑人家屬看呢？
7樓：柔情西瓜啊
可以給家屬看，不過不是每個律師都會記錄。
根據《會見過程的記》第十條規定：
會見時，辯護律師可以對會見過程製作會見筆錄。製作會見筆錄的，必要時應當讓犯罪嫌疑人、被告人簽字確認。
會見時，經犯罪嫌疑人、被告人同意，辯護律師可以對會見過程進行錄音、錄影、拍照。辯護律師進行錄音、錄影、拍照的，看守所不得進行任何形式的阻撓。
會見筆錄以及錄音、錄影、**，不得洩露給同案被告人、證人以及犯罪嫌疑人、被告人的親屬。
擴充套件資料
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》
第三十七條 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通訊。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通訊。
辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。
危害****犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。
辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以瞭解案件有關情況，提供法律諮詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。
辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通訊，適用第一款、第三款、第四款的規定。
第三十八條 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、複製本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、複製上述材料。
第三十九條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。
第四十條 辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬於依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。
第四十一條 辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。
辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。
第四十二條 辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。
違反前款規定的，應當依法追究法律責任，辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。辯護人是律師的，應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協會。
在刑事訴訟中受害人或者家屬有上訴權嗎
在刑事訴訟中受害人及其法定 人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴，也可以提出上訴。根據 中華人民共和國刑事訴訟法 第二百二十九條 被害人及其法定 人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自...
在“貼吧”裡誹謗他人，受害人應該怎樣保護自己
要看他的誹謗行為是否構成嚴重後果，如果情節嚴重可以到公安機關報案，雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的 捏造事實造成他人人格 名譽嚴重損害的 捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的 誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況...