1樓：誠心為您諮詢
法院審理刑事案件適用速裁程式，一般會按照檢察院的起訴建議判決，但不是絕對的。
如上所說案情，檢察院沒有建議緩刑，但根據“兩高”和公安部的規定，法院是可以判處緩刑的。只有超過200的，才可能會判處實刑。
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部《關於辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》二、醉酒駕駛機動車，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定，從重處罰：
（一）造成交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故後逃逸，尚未構成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上駕駛的；
（四）駕駛載有乘客的營運機動車的；
（五）有嚴重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車，使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為的；
（六）逃避公安機關依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關依法檢查尚未構成其他犯罪的；
（七）曾因酒後駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的；
（八）其他可以從重處罰的情形。
2樓：匿名使用者
危險駕駛罪很多，具體怎麼量刑，很多地區法檢兩院都已經統一了標準；即使你們那裡還沒有統一規範，兩院也有個大體的共識。所以，如果沒有極特殊情況，一般不會超出檢察建議。
3樓：枚翰薩嘉歆
可以不移送，是指情節輕微，不需要刑事處罰的案件。
法院會依據檢察院的量刑建議書判決嗎？
4樓：匿名使用者
法院和檢察院一直都是聯絡的有關聯
5樓：匿名使用者
交通肇事罪沒有逃逸最高刑是3年有期徒刑，檢察院的建議沒有什麼實際意義。而且只是建議，法院要根據具體案情來判決。至於民事賠償，法律有明確的賠償標準，能否賠償的起不是判決要考慮的事情。
6樓：律悠悠
檢察院的量刑建議按照目前的法律規定不是法院判決的依據，不過根據案情你親屬沒有過錯或者過錯較小，所以三年以下或者緩刑比較有可能
7樓：靴城情懷
現在正在搞刑事規範化改革，法院會參照檢察機關的建議核實規定後量刑。你說的情況，估計適用緩刑。
8樓：匿名使用者
既然是建議，法院有采信的可能，也有不採信的可能，關鍵看整個案件的情況。
縱橫法律網 李仁尚律師
檢察院適用認罪認罰後，法院審理由速裁程式轉普通程式後，對犯罪嫌疑人的量刑有什麼影響？
9樓：匿名使用者
你好，法院的速裁程式跟普通程式並不會影響最後的量刑結果，量刑只以犯罪行為以及外後果來決定的。如果法院接受了由檢察院提交起訴的罪名，那麼量刑還是會按照檢察院給到的量刑建議。如果法院沒有接受有檢察院提交起訴的罪名。
那就要看你的犯罪是輕罪還是重罪由法院來量刑判決。