哪些民事官司不用請律師,民事糾紛一定得請律師嗎

時間 2021-05-26 21:57:25

1樓:四哥有法說

哪些民事官司不用請律師,這主要根據當事人法律知識基礎和具體案情來決定的。一般認為法律關係簡單、爭議標的不大,取證難度小的案件,可以不用請律師。

法律關係簡單,如一方給予另一方貨款、一方應保證鄰居的通行、排水等等。爭議的標的不大,所謂標的不大也就是雙方爭議所涉及到的財產價值不太高,是一般性的財產,也不具有特別的意義,或者是雙方發生爭議的金額不大,對於當事人來說,該金額或者財產的得失對其日常生活、經濟條件影響不大。取證難度較小,事實的發生、發展過程比較簡單,所需要的證據比較直接和簡單,比較容易收集,在證據的收集方面不會存在太**煩,也不會對案件的審理造成太大的不利影響。

2樓:法妞問答律師**諮詢

是否聘請律師,由當事人自己根據案情需要決定。當事人、法定**人可以委託一至二人作為訴訟**人。下列人員可以被委託為訴訟**人:

律師、基層法律服務工作者;當事人的近親屬或者工作人員;當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民。

民事糾紛一定得請律師嗎

3樓:華律網

可以不請律師。律師一般有一以下作用:1、在債權債務糾紛中,律師可以查詢債務人的有關財產線索,並向法院申請查封,避免債務人轉移財產;2、在案件向法院起訴中需要提交起訴狀、證據材料,當事人因不懂專業知識可能會四處碰壁,律師有專業技能熟悉法院辦案流程,能****業務; 3、律師有專業知識能幫助當事人規避很多可能存在的風險。

4樓:

我國法律並沒有規定打官司一定要請律師,如果當事人能夠自己解決糾紛,也可以不用請律師的,但是打官司往往都比較複雜,而律師作為專業人員,能夠給當事人提供有效的幫助。

1、律師是通過國家司法考試取得法律職業資格的國家法律工作者,委託律師替自己打官司,可以彌補自己法律知識不足的弱點。

2、律師有資格到法院查閱案卷材料,瞭解案情。

3、律師參加訴訟,可以持律師事務所的介紹信,委託人的授權委託書向有關單位和個人進行訪問、調查收集與案件有關的證據材料。

4、律師可以在法庭上代表委託人陳述案件的事實和理由,圍繞訴訟主張進行舉證、質證,律師可以根據**案件的需要,申請證據保全、財產保全、延期審理、申請新的證人到庭等;在法庭辯論階段,律師將運用嫻熟的法律知識結合案件查明的事實進行法庭辯論,認真維護委託人的合法權益。

5、律師參與訴訟,發現案件走向有偏離法律程式時,律師可以及時提出糾正意見,審判程式的合法是保障委託人合法權益的前提和基礎

6、律師可以進行案外和解。

1、要審查資格。

律師法規定,律師是指依法取得律師執業證書,為社會提供法律服務的人員。沒有取得律師執業證書的人員,不得以律師名義執業,不得為牟取經濟利益從事訴訟**或者辯護業務。因此,當事人在請律師時,一定要審查律師的資格,看其是否有律師執業證書。

2、要了解機構。

律師事務所是律師的執業機構。請律師要到律師事務所,以便了解一下律師所在的執業機構。因為律師法有規定,律師違法執業或者因過錯給當事人造成損失的,由其所在的律師事務所承擔賠償責任。

3、要簽訂協議。

聘請律師要簽訂書面協議,將雙方的權利義務關係約定明確,特別是對聘請律師費用更不要馬虎,一定要言明打贏了官司和打輸了官司各是多少錢,一審費用和二審費用又分別是多少,都要在協議上寫得清清楚楚,並在付款時要求出具收據。

4、要授權明確。

有的當事人在聘請律師時,雖也填寫了委託書,但不明確授權範圍。認為只要付錢給律師,一切都由律師來處理。因此,有的當事人根本不出庭,不瞭解案件進展,對案件的處理結果也不清楚。

孰不知,由於授權不明產生的法律後果,授權人是要承擔責任的。

5、要慎重付款。

有的當事人對律師的話深信無疑,只要律師要錢,他都毫不在乎。一審官司打輸了,律師提出上訴,他不加考慮,一一照辦,交了上訴費,再交聘請律師費,一點兒不心疼。特別是對律師提出的請辦案人吃飯和找人疏通關係等社交活動費更是大方,往往傾其所有。

一旦官司輸了,方大夢初醒,直呼上當,後悔莫及。因此,對律師索要的按規定應收取的正當費用以外的所謂活動費一定要加以拒絕。

無論是民事糾紛還是行政糾紛,是否請律師來幫助自己,這都是當事人的權利,他們是可以自行決定的。但針對一些案件,如果聘請律師的話,相信一定會為當事人爭取更多的利益。因此,建議就民事糾紛向法院起訴的時候,其實可以委託律師來提供法律幫助。

律師事務所規模排名

律師事務所勝訴率排名

以上內容希望對您有所幫助,如果有其他問題歡迎您繼續提問。

5樓:牝馬履冰

1、你與相對人之間屬於合同買賣關係。當事人一方不履行合同義務的(相對方應當根據合同的約定向你方支付合同確定的貨物購買款),應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。如果合同當中約定了違約條款,因相對人的遲延履約(即到合同約定的貨款清償期日未履行支付貨款的義務時),可以主張約定賠償金;如果未約定,可以主張銀行同期的利息損失賠償。

2、你要提供的證據材料:雙方訴訟主體資格的證據材料、存在買賣合同關係的證明、違約事實證明材料、造成損失的證明材料等;

3、你的債權存在於2023年,根據法律有關時效的規定,你應當自債權到期日兩年內向債務人進行主張,否則會被認定為時效屆滿而得不到法律的支援。當然,如果基於生意的需要,讓債務人對欠款事實進行你主張過權利的批註。

4、訴訟是一個非常專業的程式,建議儘量聘請專業律師進行**,以免影響你的合法權益。**費用是根據你主張的債權額度乘以一定的費用比例來確定的。

民事訴訟類官司是不是一定要請律師??委託人指的就是律師嗎??只有律師才可以打官司??

6樓:匿名使用者

不是必須請律師,但是律師是專業從事法律工作的職業工作者,在專業知識和技能上要比普通人強很多。委託人指的是當事人,律師是受託人,在法庭上叫做**人。

7樓:凡人律師

不是必須聘請律師,可以委託其他自然人。

但如果經濟條件允許,聘請律師協助對你更有利。

8樓:呆呆的書童樂園

1、民事訴訟

bai類官司是不是du要請律師應由當zhi事人自行決定,請律師的dao目的在於通過回律師的專業知識和答技能,在訴訟中更好地維護自己的權益,是否要請律師應由當事情根據自己的需要來定,法律上並沒有規定一定要有律師參與。

2、受託人可以是律師,也可以其它符合規定的其他人。

3、除律師可以擔任訴訟**人外,還可以委託基層法律服務工作者、當事人的近親屬或者工作人員、當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民來擔任**人。

《民事訴訟法》

第五十八條 當事人、法定**人可以委託一至二人作為訴訟**人。

下列人員可以被委託為訴訟**人:

(一)律師、基層法律服務工作者;

(二)當事人的近親屬或者工作人員;

(三)當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民。

9樓:莫名其妙

所有的訴訟都不一定請律師。但律師是專業的法律人員,法律方面的知識技能要比一般的訴訟強,因此請律師要比不請律師把握性大。委託人是指當事人自己,律師是受託人。

10樓:匿名使用者

1、民事訴copy訟類官司是不是要bai請律師應du由當事人自行決定zhi,請律師的目的在於通過律師dao的專業知識和技能,在訴訟中更好地維護自己的權益,是否要請律師應由當事情根據自己的需要來定,法律上並沒有規定一定要有律師參與。

2、受託人可以是律師,也可以其它符合規定的其他人。

3、除律師可以擔任訴訟**人外,還可以委託基層法律服務工作者、當事人的近親屬或者工作人員、當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民來擔任**人。

《民事訴訟法》

第五十八條 當事人、法定**人可以委託一至二人作為訴訟**人。

下列人員可以被委託為訴訟**人:

(一)律師、基層法律服務工作者;

(二)當事人的近親屬或者工作人員;

(三)當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民。

11樓:匿名使用者

不是,我國沒有copy強制必須有律師代bai理,除了du少部分的刑事案件

委託人也不zhi一定是律師,可dao以是你信任的任何人(有些限制,必須是完全民事行為能力人和不能被限制人身自由)

只有律師才可以打官司??

我過沒有這個限制,國外基本職能律師**

假如和部隊打官司是比較適應於民事還是行政訴訟

部隊不屬於行政單位,也不屬於事業單位,屬於國家的伍裝力量。屬於民事訴訟,到地方法院管轄。最高人民法院關於軍事法院試行審理軍內民事案件問題的覆函 2001年6月26日 法函 2001 33號 中國人民解放軍軍事法院 你院正 2001 軍法呈字第12號 關於指定軍事法院試辦審理軍內民事案件的請示 收悉。...

價值五百元的民事糾紛打官司值嗎 鄰居佔了我家1米宅基地,他就是不給

百姓的法律顧問 協商不成,只能到法院起訴解決了 法律依據 中華人民共和國侵權責任法 第二條 侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益,包括生命權 健康權 姓名權 名譽權 榮譽權 肖像權 隱私權 婚姻自主權 監護權 所有權 用益物權 擔保物權 著作權 專利權 商標專用權 發現權 股權 ...

老百姓打不贏官司咋,老百姓打不贏官司咋

一是案件超審限傷了老百姓的心。按照我國民事訴訟法第135條之規定,人民法院適用普通程式審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月 還需要延長的,報請上級人民法院批准。事實上,很多法院或多或少都存在超審限審結的現象。半年過去了,既不 審理,又不下達判...