1樓：半分清甜
可能是需要十塊左右，因為，這就是乙個比較高的**，讓他們賺錢有動力。
2樓：明皇太愛
事實上，糧食**真的**，受害的是農民，因為其他商品也漲價。要提高農民種糧積極性，加大農田水利基礎設施建設，旱後灌溉土地。
3樓：雙子小黑嘿
**到一斤幾塊錢就可以了，這樣農民才會有利可圖，並且也可以獲得一些經濟效益。
糧食漲價能挽回農民的種糧積極性嗎？你怎麼看？
4樓：黃先生生活社會說
糧食漲價能挽回農民的種糧積極性嗎？目前由於糧食**較低，降低了農民種地的積極性，使農村土地出現了個別摞荒現象，多數壯年農民選擇外出打工，而青年人都進城找工作而不在回農村。留在農村的多是獨居老人，出現了「空心村」。
那麼，糧食漲價能挽回農民種地積極性嗎？顯然不會，這是因為：
一。人多地少，提高糧價並不能解決農民實際問題。
現在農村現實是人多地少，大部分地區農民家庭，每個人三田(水田、旱田、自留田)加起來不足二畝地，所謂人們常說的「一畝三分地」。那麼問題來了，你想想看，每個人不足二畝地，就是糧食每斤漲到二元，一畝地多收入一千元，面對高銷費的今天，一千多元對你平時生活能解決了多大問題呢！顯然不能。
反過來，糧食漲價帶來的是農用物資全面漲價，往往把糧食漲價得到的錢，叫農用物資漲價給抵消了。其實糧價還不如不漲。
二糧食**涉及國計民生重大問題，要想大幅提高糧價基本不可能。
糧食**涉及國計民生、長治久安的重大問題。糧食**涉及方面較廣，把糧價比做牽一髮動全身不為過。因此，如果糧食****，隨之而來的是帶動物價全面**，農民從中沒有得到實惠。
再者，現在是市場經濟，如果國內糧價高漲，必然導致糧食企業大量進口糧食，受衝擊的還是國內糧價。，其實糧食****並沒有任何好處。因此，必須保持穩定的糧食**。
三。鼓勵農民進城，加快土地流轉，留在農村的農民才有奔頭。
農村的出路，在於土地集約化、農場化、機械化，加速土地流轉是未來必經之路。實現上述目標。(1)是鼓勵農村青壯年進入城裡生活，大量減少種地人口。
2)促使少部分紮根留在農村的農民耕種更多的土地。這樣，不僅能加速土地流轉程序，而且還能調動留在農村的農民種地積極性，同時，農民收入也會大幅提高，。
總之，糧食漲價並不能挽回農民種地的積極性，而是要綜合施策，加怏農村剩餘勞動力向城裡轉移，這不僅有利於城市發展和繁榮，而且還能大量減少農村人口，使留在農村的農民擁有更多的土地，為發展農村土地經營農場化、機械化鋪平了道路。從爾調動了農民種地的積極性，同時也確保了留在農村的農民安心種地，使農民真正過上小康的生活
5樓：旅遊小達人
可以。農民會發現這是乙個很好的賺錢行業，就會回頭去選擇種田種地。每個人都是為了讓自己有好的生活才會努力。
6樓：山西巨集盛星辰
當然可以。農民會發現這是乙個很好的賺錢行業，並且可以幫助自己養家餬口，絕對會回去。
7樓：f但是
可以的；因為糧食漲價的話，就可以提高農民的利潤，那麼農民就會更加積極。
糧價大漲對農民的影響有多大？糧價暴漲究竟誰最得益？
8樓：潤心之聲
首先糧價暴漲**，給農民帶來了更大的傷害。農產品不同於工業產品。通過按下生產線的按鈕可以控制產量和生產型別。
農業具有生產週期長、轉型慢的特點。農民的風險承受能力普遍較差。如果農戶在看漲情緒的鼓勵下充分聽從市場訊號，擴大種植面積，則很可能在崩盤後等待虧損甚至破產。
其次農業期權和**市場最得益。由於土地可以自由買賣，農民乾脆將手中的土地賣掉，使土地逐漸從小農戶集中到大中型農場，農民也成了農戶的僱工農民。事實上，新自由主義背後真正的推動者，其實是美國等發達國家的大型跨國農業公司。
農民破產後，這些跨國公司要麼直接合並農場，要麼執行採購訂單。沒有被吞併的農場要想從事生產，就得借錢購買農業生產投入品，如農機、種子、化肥、農藥等。正如我們之前所說，農業自由化廢除了農業貸款。
再者全球農業自由化引發的糧食危機。在國際食品**低迷的情況下，失去土地的農民幾乎無法維持生計。一旦全球糧價大幅**，這些國家就失去了農業主導地位，無法靠一己之力控制國內糧價，就會爆發糧食危機。
人們不得不花費大部分甚至全部收入來購買食物。沒有什麼比吃飽更重要。當糧食買不到，糧食不夠時，就會發生動亂，動亂會加深貧困。
從而形成惡性迴圈。
最後還是要堅守18億畝耕地紅線。另外我國糧食產量的穩定持續增長，除了堅守18億畝耕地紅線外，也得益於我國農業技術的不斷進步。可以說農業技術的不斷進步，是我國糧食產量持續增長的關鍵原因之一。
以印度為例，它的耕地數量是大大超過中國，而且土地肥沃，耕種條件非常好，但印度的糧食產量卻遠不如中國。
9樓：小張不吃蔥啊
糧價大漲確實會大大增加農民的收入，但是糧食****會損失上層社會消費者的權益，****過大就會出現飢餓現象增多，所以糧食漲價最終受益者還是農民和農資產品**商。
10樓：夾竹桃
我認為影響並不大，因為這並不會影響中間商的收購價，不管糧價怎麼漲，收購價都會被壓得很低，所以得益最大的是中間商。
糧食漲價對農民來說有多大的意義？
11樓：蕾蕾
糧食漲價的話會讓農民的化肥也漲價，對於農民來說還是一樣的，雖然自己的糧食可以賣高一點的價錢，但是所有的肥料都會漲價。
12樓：小豆子子梓
對農民來說會是乙個豐收年，糧食漲價之後，農民的收入也會增高，他們的生活也會變好。
13樓：網友
糧食漲價能夠促進農民的種植意願，對於農民來說能夠增加收入，改善生活，另外糧食漲價能夠讓農民改變種植結構，減少種植經濟類作物，對國家保障糧食安全有益。
14樓：數碼達人小馬達
有很大的意義，可以讓農民的收入變高，也可以改善農村的經濟，對農民來說非常好。
農民的糧食**是**好？還是不**好？你怎麼看？
15樓：雜談趣事
對農民來說當然是糧食**高一些好，因為就算是糧食****，有可能導致各方面的成本都**，但即使是這樣，農民本身的淨利潤仍然會有上公升。**特別低，農民就沒有種糧食的積極性。<>
說明這個職業確實是不賺錢，但是我們得承認沒有農民這個職業作為基礎的話，大家吃不飽飯，我們不能所有糧食全靠進口吧，我們要有屬於自己的糧食儲備。我們國家人很多，要說完全靠自己肯定是不行，但完全靠別人也不行啊，農民種出來的糧食**太便宜，連養活自己都困難，那誰還去種糧食啊，誰都不種糧食我們吃什麼呀？所以必然要調控糧食**要跟著現實的物價去走。
玉公尺這是北方所常見的植物，而南方就是水稻這這兩種普及程度，最高的作物玉公尺的**在北方收購的時候大概1塊4左右，如果是5年前的話，也就1塊塊2這樣的程度。不要小看漲了兩三毛錢，這兩三毛錢的****是漲了20%，這影響可就不小了，而且玉公尺算是一種比較高產的作物，正常來說畝產量達到1000斤左右是沒有太大問題的，這不是特別困難的事情。所以乙個農民一年種10畝地，他的收入就在15000塊錢左右。
這個收入對於城市地區的人來說很少很少，因為乙個城市地區的人們他如果每天都去工作的話，基本上三個月到4個月就很輕鬆賺這些錢更不用說是一些高薪收入了，但是糧食這種東西他加了高低就是直接關乎到農民的積極性的。**太便宜了，農民不願意種地了，到時候產生農業的流失人口越來越多，我國地形情況也比較複雜，不能實現完全的企劃，這就出大問題了。
16樓：殷琬
我認為農民的糧食**是**好，因為農民在種植過程需要耗費很長的時間和精力，而且近幾年來農民收成是不太好的，****會滿足農民日常生活需求，繼續支援他們今後在農業領域的發展，我認為適當的**是比較好的，能夠調動他們的積極性，提高他們的生活水平。
17樓：山西巨集盛星辰
這兩種情況都不好，如果糧食****了，那麼物價水平有可能會**之後人們手裡的貨幣會貶值，如果糧食**不**的話，那麼農民的收成比較低，會影響農民的種植積極性。
18樓：曉丹說民生
後者好，這樣的話不會導致物價出現**或者**的情況，人們可以安居樂業，不會出現糧食緊缺的情況，而且農民也可以獲得穩定的收入，每年大概是2萬塊錢到5萬塊錢左右。
糧價**並沒有提高農民種地的積極性，原因是什麼？
19樓：祥哥學長
糧價**並沒有提高農民種地的積極性，原因是什麼？大家都知道「穀賤傷農」的情況。這種情況之所以會出現是因為隨著經濟和社會的不斷發展，導致大家的工資水平得到不同程度的提高。
其他工業製成品的**也出現了瘋漲的情況。但是隨著其他行業的產品**均出現**的情況之下，但是農產品存在著需求的剛性，不會因為其他人收入水平變高而上公升。而且糧食的需求彈性也相對較小。
基本上呈現出了一種穩定的狀態不會受到市場供需波動而出現變動。儘管國家對此投入了非常多的**補貼，但是廣大的農民朋友們卻並未因此而出現積極性上的增長和提高。原因也有很多。
原因一：因為糧食的****的幅度也都是十分有限的，只會出現小幅度的波動和增長。再加上每一畝地的糧食產量也是維持在乙個穩定的水平之下的。
這樣就算提高了幾塊錢的**，其實也並不會增加太多的農民收入。增長幅度也只會維持在乙個較為穩定的狀態。所以這小幅度的激勵其實並不會導致農民朋友們的收入的增加多少，更不提積極性會有多高的提公升。
所以農業本就是乙個投入大於產出的行業。
原因二：糧食作物作為非經濟作物，其**被國家管控的非常嚴格，故其**會被維持在乙個很穩定的水平和狀態。農民們並不會在銷售糧食時賺取過多的錢。
種糧食作物很重要的原因就是維持家裡的牲畜的糧食的使用，而不會過多的去選擇上市售賣。因為銷售糧食本就不是乙個盈利的重要方式，其成本過高，收益低的特點致使了農民朋友們的生產積極性並不夠高漲，甚至還會處於一種缺乏生產積極性的低效率狀態。所以糧價**也並不會讓農民的生產積極性出現高漲的情況。
所以這就非常好理解其中的邏輯了。
所以農民們的糧食生產積極性並不能僅僅只靠**機制的促進和提公升。還需要國家出臺一些其他行之有效的促進方法來提公升大家的生產積極性。比如免收一些糧食收購過程中的一些各種夾雜費用。
在進行按畝地的收入補貼政策都是有必要實施的。
20樓：職場百事露露
可能是覺得城市裡生活舒服，大家也不想要種植，都是覺得也可以不種植。
21樓：愛情來了擋不住
因為每個人的土地都非常少，並不只是靠種糧食維持日常生活，而且外出打工所掙的錢要遠遠高於種糧食的收入。
22樓：南歌
雖然糧價**了，但是的話，很多農民仍然覺得種地是不賺錢的，而且的話也是養活不了自己的家裡。
哪些瞬間讓你覺得農民工並不都是淳樸善良的？
被騙的那一刻，有一次一個農民工讓我幫他在高檔的地方幫他孫子買一些吃的，結果我就去了，買出來之後才發現他給我的錢是假鈔，而且之後瞭解發現他根本就沒有孫子。我的家庭裡，我媽精明，但我爸爸是那種老好人，用我媽的話講除了勤勞，沒別的優點了，所以但凡村裡人有點什麼事，都喜歡叫我爸爸幫忙，雖然叫的人多，但是大多...
農民收入增速快於城鎮居民，你覺得是什麼原因導致的？
農作物通過網路銷售比以往提高不少，因此農民收益有所提高。而城鎮居民工資低，物價高。普通人收入僅能維持生活。我覺得和目前廣大農民外出打工有關，他們一般不怕吃苦，不怕受累，從事的大多都是體力工種，鄉里從前以地養人的收入來說，收入肯定是大幅提高的。國家政策較好。實施小麥最低收購價政策，完善玉米 大豆生產者...
你覺得演員的演技能爛到什麼程度，你覺得一個演員的演技能爛到什麼程度？
一個演員的演技能爛到別人根本不想看這部電視劇或者電影。就比如唐嫣的演技實在是太垃圾了。他根本沒有將人物塑造的非常好。我覺得能爛到非常大的程度，就像我之前看到的落跑甜心的女主，我覺得她的演技真的是非常的差，讓你分分鐘就以跳戲 有很多的演員演技都非常的爛，我覺得一個演員的演技能爛到不可拯救的地步，就比如...