過去的中國農村，中國現在的農村和以前有什麼不同

1樓：匿名使用者

教育：「一窮二白」；制度極度不健全，亂收費現象嚴重；沒有任何人文環境，老師體罰學生盛行；與城市教育相比不論從教師資源、教學資源還是學生就學機會、升學機會等方面都很不公平，包括現在仍是這樣。

2樓：鳴花人

1教育，當時的娃兒很可憐，像牲畜。

2耕地，要看情況，是富農，還是僱農，貧農3交通，腳力。

4投資環境和自然環境，總比現在好，只是當時的人不會用5儲蓄，典型的日積月累，積少還是少。

6醫療，貴族才花費的起。

7社保，還社保，不過是要教保護費的。

8住房，比現在寬敞，但條件差，風雨中的帳篷。

3樓：網友

出了耕地比現在多，都很差勁。

中國現在的農村和以前有什麼不同

4樓：天蠍神經俠侶

第一：大部分已經機械化和摩托化了，現在農村再也不以牲口和人口數量來決定勞動力數量，而是以農機具數量來衡量；

第二：就是種植越來越規模化集約化，也越來越規範和科學了。

第三：生活條件也越來越在和城市條件看齊。

過去的中國農民過著什麼樣的生活?

5樓：事終有解決餘地

一言難盡，每天日出而作，日落而息地工作、耕地，一些山區的孩子會起很早幫父母親忙然後徒步走去一塊露天的空地類似學校上課，周圍堆滿了沙，中午回家又得走好幾里路幫助，晚上也照樣幫忙到凌晨才做作業。

20年後中國農村會怎麼樣?

6樓：淺默而年酷化

20年後中國的城市人口將遠遠大於農村人口。國家不會改造農村的全部入住樓房。

為什麼會有這個結論？

第一點，現在農村的常住人口遠遠低於城市人口。現在的農村年輕人基本上都在城市裡面打工，其在城市裡面的時間遠遠的大於在農村的時間。假設我們一個人在城市與在農村的時間來作為判斷是城市人還是農村人的話，那麼我們國家現在的城市人口將超過70%以上，就更別說要等到20年後了。

現在農村居住的基本上是385961部隊（即婦女，老人和小兒），人口發展潛力有限。

第二點，農村的人口都到城市裡面去了，改造農村的入住樓房給誰呢？現在的內陸地區有著大量的農村民房空著沒有人住。因為都去城市裡面打工去了，有些一家人住到城市裡面去了，很少回家。

如果國家要改造全部的農村入住樓房還如在農村建幾個好一點的旅館，過年接待一下農民回家。

第三點：現在農村人口比重大，主要的問題是戶口的問題。也是一個政策的問題，農村戶口要遷入城市戶口是一件不容易的事情，而城市戶口遷入農村戶口卻很簡單。

這裡面是因為城市戶口有人口養老保險金，而農村戶口卻沒有，即使有也要比城市少得多，這是城市為什麼只有農村的勞動力而不準其遷入戶口的原因其一，其二是城市為了挑選優秀的勞動力，而不讓農村人口落戶，因為勞動人口過剩。

第四點：展望未來，改變政策已是箭在弦上，不能不發了。因為現在和沿用的過去的這個政策的根基發生了變化。

現在沿海用工多的地區正在不同程度的發生著用工荒，不再是以前的勞動人口過剩了。這樣他們就要想辦法留下勞動人口，最好的辦法是要求他們把戶口也遷進來，這樣才能搶到一些勞動人口。才能使其管理的地區不至於因為缺少勞動力而使其經濟受傷，才吻合他們的政級啊。

假如有一天國家改變政策，要求在那裡長期居住就是那裡落戶口，那麼我們國家的城市人口將有可以在一瞬間提高到80%以上。這也並非「空穴來風」。

以上僅為本人的個人觀點，如有雷同，純屬巧合。

7樓：匿名使用者

農村和城市一樣，是不城市人口要遠遠大於農村，國家農村會改造全部入住樓房。

論述中國農民的過去,現在,將來

8樓：彩霞滿天光

中國人口太多，農民的人均佔有土地極少。而且大部分農民都沒有文化，只能靠地吃飯。同時由於歷史原因，中國的發展很不平衡，在建國到現在可以說一直是農民養活市民的，所以農民過去，現在，將來基本上就沒舒坦過。

當然中國現在不發達也是一個比較重要的原因，在外國大多發達國家農民的收入也是極低的，不過他們受**的補助很高。所以他們的生活比較起中國農民來要好的很多。

關於1949到2023年中國農村面貌的文章快!!!! 15