1樓：匿名使用者
這個問題要以地域來區別了
發達地區(至少交通便利)使用化肥,因為化肥簡便清潔,不過現在好多地方都提倡使用農家肥,因為疏鬆土壤物理性更好,且無公害
落後地區使用農家肥,因為化肥成本太高,且運輸不便介於中間的區域當然是兩者都用了
2樓：匿名使用者
種菜專業戶用化肥多（要長得快長得好），種給自己吃的用農家肥多（能吃就行，不用花錢買肥）。
農村種地是農家肥好還是化肥好？
3樓：流星雨中的野鶴
當然是農家肥好
不過現在到**去找農家肥呀
現在除了一些老農民在養殖和種地
還有年輕人願意種地和養殖了嗎
所以已經找不到農家肥了
只能用化肥了
4樓：老是來事
現在農村種地都是機械化。如果是都用農家肥的話，那是遠遠不夠。如果種點小菜用農家肥就好。化肥還是比農家肥更加實惠。
5樓：高高
農村種地自然是農家肥更好，化肥這東西怎麼的也不如農家肥好。
6樓：速達軟體
農民種地的時候如果有農家肥的話，儘量的使用農家肥，農家肥比化肥好，不會讓土地板結，如果長期使用化肥的話會讓徒弟生成一種鹼性時候，長了就不能再還原過來了。
7樓：匿名使用者
當然是農家肥好。農家肥才是真的肥使用農家肥就是好農家肥比各種肥都要好肥料藥學農家肥。
8樓：匿名使用者
需要綜合考量，發揮農家肥的好處，避免化肥的缺點，可以兩者相結合。農家肥是農業裡面用法最全的最不可少的肥料，農家肥的成本比較低，營養豐富，但是很少能被農作物直接吸收，農家肥要經過長時間的發酵才能使用，所以儘量讓農家肥與化肥混用，提高農家肥的使用效果。
9樓：匿名使用者
農家肥是有機肥。是優質肥料。多多使用有好處。化肥也很好。解決了農業作物對他的需要。化肥解決了大問題。
10樓：匿名使用者
人人都知道農家肥比化肥種的糧食好，無汙染又營養，可是產量低，所以現在農村人為了增加糧食產量也都改用化肥了。
11樓：匿名使用者
農村種地當然是使用化肥，要比農家肥好了。
因為現在的化肥含量都是科學對比的。
它使用起來要比農家肥講究的科學要素多的多。
農家肥含的最多的主要是氮肥，元素含量比較少，所以還是話費要比農家肥好。
12樓：匿名使用者
還是用化肥好，因為化肥都是通過試驗做出的優質肥料，農家肥跟不上用量。
13樓：qa邂逅
也不能說哪個好，農家肥好是好綠色，但糧食產量低，用化肥產量高，但化肥屬於是化學品，對於現在的農民來說，還是用化肥的要多
14樓：匿名使用者
農村種地當然是農家
肥好！可是農村老百姓不管好不好！一味是注重產量高不高！用農家肥產量低打不出糧食。老百姓不甘心！因為賣不到多錢，所以要用化肥，化肥產量高能多賣錢！
因此，當前在農村用化肥的太多太多！基本上95％用化肥。餘下的0.5％用農家肥種植的糧食是讓自家人吃的！
15樓：越幸運越努力
農村種地是農家肥好還是化肥好？如果是看短期效果化肥好，如果是看長期效果農家肥好。
16樓：你愛我惜
當然是農家肥好了，只不過現在農村都已經廁改了，養殖的也強制使用腐化池了，以後就是想用已經沒有了，只能用化肥。
17樓：匿名使用者
農村種地當然應該使用農家肥，如果是一些莊稼，比如是賣糧食的玉米田地這種情況，因為面積很大，可以適當的用化肥，如果是自家吃的，一般都會選擇用農家肥。
18樓：匿名使用者
農家肥好。農家肥的是有機肥。很有營養。給農作物非常有利。所以農家肥比化肥好。
19樓：8888昂納個
好處：(1) 可以全面**作物生長所需的養分化肥的特點是養分含量高，肥效快而持續時間短，養分較單一；農家肥大多是完全肥料，持續時間長。因此，將化肥與農家 肥配合施用可取長補短。
(2) 可當活性生物有機肥，可以減少養分固定，提高肥效化肥施入土壤後，有些養分會被土壤吸收或固定，從而降低了養分的有效性。
20樓：王子
最好是選擇優質的農家肥，因為優質的農家肥要比化肥更勝一籌！農家肥的營養元素要比化肥更加全面，也不容易導致土壤板結。因此，應以農家肥為好！
21樓：匿名使用者
如果農家肥多的話還是農家肥比較好。純天然而且養分充足。
22樓：匿名使用者
說實話農家肥和化肥都要用，各有好處，農家肥對糧食沒啥汙染，時間越長土地越肥沃，缺點就是見效慢，農作物需要的營養成分單靠農家肥不夠用，化肥最大特點是見效快，可以根據農作物的需求去選擇不同含量的化肥，從而達到高產的效果，但是如果缺少農家肥長期使用化肥會導致土地越來越貧瘠。
現在農民種地都用化肥了，可植樹都在用農家肥，社會是正常現象嗎？
23樓：
據我所知，十幾年前就開始普遍使用化肥來種地了，農家肥也就是經濟作物用用，蔬菜瓜果之類的。
24樓：湯圓愛動漫
種地本來就用點化肥的，農家肥也用的。但是莊家到了一定的時候就用化肥，要不長的不好，風吹容易倒。樹的根比較大，種樹的時候用電肥料，以後就不用管了。個人覺得很正常啊。
農家肥和化肥哪一種使用更環保？
25樓：ccc菜辣椒
農家肥的使用更有利於環保，並且能夠提高肥效。
農家肥也屬於有機肥，農家肥的種類繁多而且**廣、數量大，便於就地取材，就地使用，成本也比較低。
26樓：賈家果兒
就環保來說，肯定是農家肥環保。但是就現在農業情況來說，種地所需的農家肥量需求量大，農民自家供給不足，只能選擇化肥。而且就產量來講，用化肥的作物產量肯定要比用農家肥的產量高。
所以即使知道農家肥更環保，用的人也會很少，農民不易，只有高產量才能對得起自己的辛勞付出。否則可能一年到頭白忙活了，還搭進去人力，物力以及作物種子錢。所以大部分農家肥用來自家種菜了，大面積的作物都是用化肥的。
27樓：藍天老師
農家肥使用更環保。農家肥的營養成分更加豐富。還有大量的氮磷鉀。
等元素。能夠很好的促進農作物的生長。還應該提倡用農家肥。
化肥用量過多會對作物產生一定的影響。並且不利於土壤中的。營養成分吸收。
儘量減少化肥的食用量。
28樓：書玉石
農家肥和化肥相比，使用農家肥更經濟環保，也更有利於土壤的改良，讓農作物更加高產！
29樓：鈕姿
使用農家肥與化肥相比，公認是農家肥更環保，物盡其用，天然的肥料，使用之後不會對環境造成不利影響。
30樓：羅羅
化肥更環保。化肥更環保。
化肥為主，農家肥為輔。
農家肥雖然養分會有多樣化和改良土壤性質的好處，對現代意義農業上來說，只能作為一種底肥基肥來施用，要結合化肥來施用，而且還是要以化肥為主，農家肥為輔。
據農技人員介紹，農家肥多以有機態而存在，所以還需要一個微生物分解轉化然後再釋放出來為農作物可以吸收利用的養分，具有緩釋性，肥效慢但持久，所以農作物生產必須施用化肥，兩者互相增補，沒有農家肥可以不施用，但沒有化肥不行。
農家肥地位比較尷尬。
有些人說農家肥好，種出來的糧食和蔬菜有味道。可現在建設新農村搞環保，很多農戶已經不再具備製造優質農家肥的能力 再說農家肥怎麼怎麼好無異於是誇誇其談、空中樓閣，不太實際，可以作為一種理念但不提倡，那種鼓吹有機生態、綠色健康的理念，在一段時期內還不太靠譜，農民種植糧食和蔬菜還是離不開化肥的，離開農家肥是毫無問題的。
我們經常犯的一個錯誤就是：高估農家肥的地位，貶低化肥的貢獻。
31樓：陽光趙大地
如果把化肥比做火車，農家肥就是人力架子車，這個應該大家都懂。農家肥雖然養分會有多樣化和改良土壤性質的好處，但自己本來就是一個營養不良的孩子，對現代意義農業上來說，只能作為一種底肥基肥來施用，要結合化肥來施用，而且還是要以化肥為主，農家肥為輔。據農技人員介紹，農家肥多以有機態而存在，所以還需要一個微生物分解轉化然後再釋放出來為農作物可以吸收利用的養分，具有緩釋性，肥效慢但持久，所以農作物生產必須施用化肥，兩者互相增補，沒有農家肥可以不施用，但沒有化肥不行。
32樓：
農家肥和化學肥料哪一種更環保？這個事情還用說嗎？
肯定是農家肥的肥料最好的，更環保的，更優質的，更適合農村種地使用的了化肥雖然長的快，長的好，對作物有好處。但是對土地的保護保養沒有好處的處
而農家肥恰恰就是相反的，對土地有保養作用，對土地的重複利用迴圈利用有保護作用
農家肥雖然效率低，表現慢死肖曼，但是他作為老百姓農民種地，最喜歡的就是持久發展的農業，持久發展的經濟
並且是農家肥，不撿白不撿地，對環保經濟非常有益的
33樓：情卿我心
農家肥比化肥更環保安全，因為農家肥是一種天然肥料。
化肥是通過化工得到的一種養料，在生產化肥過程中，化工廠造成的汙染很大。
所以，農家肥對環境更友好，而且可以廢物利用，省錢又綠色。
我的世界手機版怎樣生成農民，幫我種地的。我用卵生成的總是其他職業的村民
美麗每日細談 在我的世界中通過村民的長袍顏色就可以區分出村民的不同種類，同時象徵著他們在村莊中的職業。在minecraft.jar檔案中可以找到六種不同的村民 檔案，然而穿著綠色長袍的村民在一般地圖上並沒有被使用 手機版我的世界中，怎樣讓村民卵生成的村民職業是農民？我需要他們為我種地 小萌呵呵噠 這...
解決我國農民不種地的關鍵在哪裡？
我國農民之所以不種地，是因為種地收入太少了，而且社會地位也不高！此外，農村的醫療條件也不好，學校水平也不高，所以農民會更願意進城工作！可能是人們的思想比較先進，越來越多的人發現種地改變不了根本，而且感覺這裡特別的辛苦，可能會因為一些氣候原因得不到收穫。我覺得關鍵就在於要提高農民的薪酬，很多農民種地實...
失業農民工為什麼不回家種地
資料有點差別，總的來說還是正確。這樣算可能太籠統了，大部分的地區種植成本 比以上所列資料還要高 比如在去年尿素第畝成本 要高達100元，去年水稻收割下來到現在 水稻收購 沒有超過每 公斤1.7元的，我家去種植 成本過了收入的一半了。如果在2畝地上進行 稻麥輪種一年收入不會超過 2000元，這點收入遠...