1樓：不愛人世間
然而柴火熄滅後大部分是水蒸氣，二氧化碳是少量的，還有一部分芳香族的化合物，而這一部分普通都是少量的揮發到空氣中的，大部分都是掛在炕磚上的。燒柴所產生的汙染要比燒煤小得多，是在可控範圍內的。燒柴火的煙火汙染並不能和燒煤所帶來的汙染相提並論。
綜上所述，燒煤比燒柴汙染更大。
希望以上回答能幫到大家，滿意請採納，謝謝。
2樓：
燒柴和燒炭相比，燒炭的汙染肯定要大些，因為木材當中也含有碳元素，但是其碳元素的含量沒有煤炭中的含量大。
3樓：土豆地瓜豆角
燒煤肯定是汙染比較大的，因為煤裡面會釋放出很多的有害物質，釋放出來的氣體也是最多的，所以對環境的汙染很大。
4樓：dj林林
燒柴火和燒煤，兩者的汙染都是一邊兒大的，都是會造成空氣中嚴重的汙染，而且還會形成一種很髒的煙霧，對空氣沒有好處。
5樓：孤獨患者
老農有這樣的想法是很正常的，畢竟現在的大氣汙染主要**是工業汙染以及汽車尾氣等廢氣汙染，如果不去控制這些主要汙染而在農村發力，那就有限捨本求末了。所以關於農村禁止燒煤燒柴，並不能一刀切。
6樓：小塔
燒煤汙染比較大，煤產生的二氧化碳比柴多的多，可以汙染一個地方很久，所以現在很少有人再燒煤了，基本不會再用。