拖拉機被摩托車追尾,導致死傷,一般情況是怎麼處理

時間 2021-10-14 20:05:38

1樓:墨夷素欣

首先要看拖拉機有沒有違章的行為,或是沒有盡到注意觀察交通情況的事實,一般情況下造成的追尾事故由後面的車輛負全責,你的朋友在正常行駛的情況下是沒有任何責任的。所以不會受到處罰。

受害者可以要求肇事者賠償損失。

保險公司的理賠額取決於責任的劃分,按照你說的情況,摩托車駕駛證可能會承擔全責,如果這樣的話,摩托車駕駛員可能還涉及刑事責任問題。

2樓:玉杵搗藥

從你敘述的情況,難以「引經據典」做出判斷

3樓:風流啊涕淌

出人命的話不管有沒有責任,錢是要出一部分的

但是這種情況你朋友基本不負責任,不過要是較真的話會從你朋友的手續、保險、車體安全情況、超載情況進行調查,然後從這裡面找你朋友的責任。

賠錢的話需要1w+的,這不是罰款,而是對**者適當的補償,不過我建議你們去找找交警隊的事故科,探探風,看看有什麼內部訊息,他們有沒有找人

這些東西賠多少都是看情況來的,要交錢的話你們最好先打通一下交警大隊的關係,因為你們要出錢就是出的冤枉錢,有熟人的話不妨賄賂下有關人員,還能在交警隊落個好,在司法程式中有偏向的。

你們要是走正常程式的話。。。補償少不了,還會給你們挑刺

這個連線是關於無過錯方賠償的案例

下面的是有關說法

4樓:絲竹飄香

大家都不希望發生這種事情,畢竟這涉及到人命。但事情發生了也沒辦法挽回,只能儘可能的去縮小損失。

我國法律規定在一方不違反交通規則導致後車追尾,責任全部由追尾車輛承擔。貌大約啥情況要看**鑑定結果,畢竟大家都沒有看過現場,現場是需要勘查的。

你那朋友只要沒違規,沒逃逸,刑事責任肯定沒有,但賠償點錢我認為是必要的,畢竟是一條人命啊,有些東西是情有可原,法不可恕,但有些事情是法有可恕,情不可原的!

希望對你有幫助1

5樓:清風溪釣

2023年我們建廠的時候,就在廠門口發生過一樣的事情,也是白天是個彎道的下坡,摩托追尾,摩托上一個人,當場死亡拖拉機燈光,制動正常.但由於其超載,負擔60%的責任2023年還是這個地方一樣的,摩托追尾貨車.貨車無過錯,沒賠償這個地方是301國道綏芬河段 坡上是個加油站

6樓:匿名使用者

我想在這裡是找不到你想要的答案的,這樣的事情還得由交警部門勘察現場後給出結論,再進行定案!

讓你朋友放開點吧!該怎麼樣解決就怎麼樣解決!

錯誤的一方我認為是摩托車,你朋友應該沒什麼大問題!

7樓:歐利殊

很瞭解你的心情.這樣的事情我也不敢妄下定論

最好諮詢相關領域的人士...

如果你的朋友沒有違反交通法規就應該沒有事

8樓:匿名使用者

木頭稍微長出一點是多長不能確定,我國法律規定在一方不違反交通規則導致後車追尾,責任全部由追尾車輛承擔。貌似摩托車那仨哥們超載了吧?摩托只准坐兩人,切必須佩戴安全措施。

後者責任重大,應付大部份責任,你朋友因為木頭…所以也要承擔部份責任,大約啥情況要看**鑑定結果。不過肯定沒刑事責任就是了,大不了配點錢。幾萬塊以內。

9樓:

拖拉機要是正常行駛,沒有逆行,責任在摩托車的話,那麼只要賠點錢就行了,一萬塊吧,我知道的一個是這樣

10樓:匿名使用者

哪邊死人,對方賠錢,我門這邊是這樣的,這樣的是已經和法律沒太大關係了

11樓:印地安小力氣

根據你說的情況應該是個次要責任。拉載的貨物超長也可能是致死的原因之一,還有在行駛過程中拖拉機有沒有緊急制動,剎車燈是否符合機件要求。如果說是次要責任的話,要承擔最後算出的賠償費用的%20-%40

12樓:數理化公式

賠償是免不了的,責任也有一點,拖拉機基本都是沒有尾燈的,拉的木材長度肯定超過不少。還有一般情況下拖拉機是不能行駛在機動車道的。你綜合一下心裡就有數了。

13樓:匿名使用者

你的朋友肯定會受到相應的處罰, 比如賠償一定得資金

14樓:匿名使用者

同等處罰吧..不過上法院的話你朋友會贏...但也要負次要責任.因為摩托車超載.還不知道他追尾時速度,安全距離,酒精喝得如何.駕駛證,行駛證齊全不?

路邊拖拉機被摩托車追尾 責任劃分

15樓:匿名使用者

私下解決吧,拖拉機拖斗,無後燈,閃光燈,無反光裝置,停在那兒漆黑一片,警察晚上做一下實地檢測你就通過不了,還ta ma 的停在國道邊上,你 ta ma 缺心眼兒啊,sb

16樓:man褲客

私下解決了 不過責任不在出住

摩托車追尾拖拉機,對方付主要責任,我爸付百分之二十

17樓:郭某某律師

買的交強險?交強險不看責任限額內先賠,醫療費限額一萬,殘疾限額十一萬,基本交強險就賠完了

醫療費包括:醫藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要合理的後續**費、整容費、營養費。 死亡傷殘費包括:

喪葬費、死亡補償費、辦理喪葬事宜的交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、**費、交通費、被扶養人生活費、住宿費、誤工費、通過判決或調解產生的精神損害撫慰金。

18樓:人性薄涼

您好:經驗認為同等責任,即各承擔一半的責任。以交警部門責任認定為準。

摩托車和拖拉機相撞,責任劃分問題

19樓:匿名使用者

不知道法律無情還是人心太黑,我弟弟也發生類似的事情。和你的家人不同的是弟弟傷到腳(骨折做手術)而且對方車(拖拉機有駕駛證沒有行駛證。車主也沒事)結果法律判定我弟弟負全部責任。

20樓:雙手那上面飄

一般情況下這種情況一般都是拖拉機的責任。好比騎電動車的合走路的人碰了,騎電動車的要賠錢一樣。

交通事故 摩托車追尾農用三輪車 摩托車上2人當場死亡

21樓:執著地微笑

有責,拖拉機在拖車時有沒有警告警示燈等醒目的危險標誌?出事後在知情的回情況下走掉算逃逸,如肇事逃

答逸的不倫情節,由肇事方負全責!如未逃逸要是沒喝酒的話摩托車方付次責,反之!,無論如何拖車方絕對不會是無責!

22樓:匿名使用者

三輪車沒有如何責任 摩托車負全責 三輪車車主在道義上 可以幫助摩托車車主一下 ,也可以走。

23樓:酷車仔

拖車放有責任,關鍵點在他們沒有亮燈或者別的警示標誌。但是摩托車酒後駕車的責任更大,要想詳細分清責任,為己方爭取權利,建議您去請一位律師,這些人沒理也能攪三分,肯定比您自己要好多了。

24樓:溫柔中的狂野

這個事情從法律上來說非常複雜。建議你諮詢律師。不要再這裡求助。一句兩句根本說不清楚的 。

農用手扶拖拉機和摩托車相撞,誰的責任? 10

25樓:匿名使用者

樓上,不懂就別亂說,樓主不要信。

首先,從你的問題來看,沒有說明你家的手扶拖拉機是不是有牌照,根據我的經驗判斷,也應該是無牌無證駕駛吧。雙方這一點應當責任對等。

其次,你父親是從輔路上主路,應當避讓主路直行車輛,你父親責任要大於對方。

最後,交通事故發生後,沒有及時保護現場、報警,破壞現場的一方責任大,這個情況你沒有將清楚,不好判斷。

根據現有的材料,你父親的責任較大,至於到底應該賠償多少,你給出的材料沒法計算,總之應當包括醫療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費等,然後按事故責任比例分成。

26樓:捷潤

讓他告吧, 作為被告是不用為官司花錢的,,無牌無證駕駛,他是告不贏的,別怕. 一分錢都別給了.

27樓:類平森

當時應該立即報交警對,並保護現場!

現在的補救措施只能是去交警隊報案,由交警隊出具事故責任報告,確定責任,再談賠償問題!

28樓:匿名使用者

對 不要怕!他無證駕駛

我的汽車被摩托車追尾了,摩托車人受傷住院。我的汽車後保險槓,後擋風玻璃破碎。現在定摩托車全責。誰賠

摩托車權責,應該是對方的保險公司全賠,摩托車也有交強險的。 應該是摩托車賠,定的是他全責.你應該留下他的身份證,然後等他出院了,你們一起去交警大隊.他全責你賠他什麼?他有保險就更好辦了. 摩托車全責,當然是他賠你,你的保險用不上。他要賠償你的修車費用,他的損失由他自己負責。 專用車 你好,我以前車險...

醉酒無證駕駛無牌摩托車被小車追尾

我已揮刀自宮 觸犯刑法了。一 醉駕根據 刑法 第一百三十三條規定,處拘役,一到六個月。原則上不對醉駕司機適用緩刑。法官解釋說,醉酒駕駛行為對社會的危害性較大,一旦釀成事故後果通常比較嚴重,且該罪拘役刑為1到6個月的自由量刑幅度,本身屬於較為輕緩的刑罰,如果適用緩刑,難以實現刑罰威懾和預防犯罪的效果。...

我摩托車轉彎直行摩托車追尾對方骨折現判我主置費用怎麼分

您的這種情況的話,就看交警是怎麼給您判的了,是怎麼劃分的責任。你記住拐彎的車永遠養一至直行的車永遠是對的拐彎的車是錯的你站主要責任 你的全責那費用肯定你掏了,任何路段,交規規定轉彎讓直行,你不讓,出了事故倒黴的肯定是你,至於對方是否需要承擔醫藥費,看交警怎麼判定,交通事故的主要責任和次要責任認定,也...