1樓：匿名使用者
答：按常規看：集中標註與原位標註有矛盾，認為是錯了。
看下面截圖所言：通長筋可為相同或不同直……。又是施工時，原位標註取值優先。
故該題可理解為：原位標註上的2？18與集中標註的2？
14為相連的通長筋。但習慣上原位標註應改為2？14＋2？
18為妥！故該題還是在圖紙交底會審時向設計詢問的。若已在施工，也應和設計聯絡。
若要變更應出設計聯絡單了。
2樓：匿名使用者
這個是貫通筋，但這樣設計對於施工來說是比較不方便的。
也就是在支座的時候麵筋得按2條18來施工，然後過了1/3跨之後就搭接換成2條14的通長筋。
樑中集中標註和原位標註的疑惑
3樓：匿名使用者
您的問類似此題：
圖中的集中標註2棵14的鋼筋是貫通筋還是架力筋，那支座上得原位標註是加強筋嘛~求解 圖中的集中標註2棵14的鋼筋是貫通筋還是架力筋，那支座上得原位標註是加強筋嘛~求解
按常規看：集中標註（（2ø12)優其用了括號）與原位標註（4ø18，2ø12**去了）有矛盾，認為是錯了。
看上面截圖所言：通長筋可為相同或不同直……。又是施工時，原位標註取值優先。
故該題可理解為：原位標註上的4ø18（2根角筋、2根非貫通筋）的其中2ø18（角筋）與集中標註的（2ø12)為相連的通長筋。但習慣上您的題，集中標註：
2ø18＋（2ø12)為妥！若是四肢箍，集中標註必為：2ø18＋（2ø12)。
則原位標註應為：2ø18＋2ø12！
故該題還是在圖紙交底會審時向設計詢問的。若已在施工，也應和設計聯絡。若要變更應出設計聯絡單 。
問題:架力筋是採用貫通設定，還是遇到支座筋時與支座筋進行搭接設定？
截個圖答您的問：:架力筋是採用貫通設定，其原理也同架力筋與非貫通鋼筋搭接。：:架力筋是採用貫通設定，不會再遇到支座筋了，因它貫通了，鋼筋直徑不會有變化了。
故您的問最說不通的是用了括號的（2ø12)，因它代表貫通了！但貫通鋼筋有不同直徑搭接時也稱貫通！要稱其為通長筋：
搭接本圖一定要達到lle，且是角筋。
順帶問下，樑集中標註中的鋼筋時貫通鋼筋還是通長鋼筋？
答：截圖頂上的示圖，告您是：通長筋。
4樓：翔舟御風
架立筋不用貫通設定，與支座負筋搭接150就可。
樑集中標註中的縱向主筋應該是通長設定，但架立筋不作通長。
生命愉悅！
5樓：匿名使用者
正確的做法應該是支座處4根18，中間用架立筋2根12。
1、樑集中標註中是（2根12），且沒有用+號，說明此鋼筋就是架立筋。見11g101-1圖集的27頁左下角第4條。
2、具體的綁紮方法可以參考11g101-1圖集的79頁上部第二條，就是架立鋼筋與支座負筋的聯接。
3、架立筋不是通長的。架立鋼筋本身就是為了使縱向鋼筋和箍筋能綁紮成骨架，並沒有通長設定的必要。
4、通長鋼筋也不一定都是一根到底的。11g101-1圖集的27頁第4條說明中就有，通長鋼筋可以有不同的直徑的說明
6樓：匿名使用者
這個標註是有問題的，現在的設計圖紙都是pkpm軟體自動生成的，但機器畢竟是機器，設計人員沒有對圖紙進行調整，象你說的這種情況，一般情況下應該調整為一種規格的鋼筋，比如集中標註採用2ø18，支座處原位標4ø18，這樣的話再加兩根鋼筋就可以了，象你遇到的這種情況，如果照圖施工，將會很不方便，一般也沒有人去把架立筋截斷再去和支座筋搭接的，你直接把架立筋改為2ø18就可以了
第二個問題，你問的有點問題，集中標註是特殊部位的配筋情況，一般情況下肯定不是通長設定的
順便說一下，貫通和通長鋼筋應該是一個概念
7樓：匿名使用者
2ø12的架力筋遇到支座筋時與支座筋進行搭接，這個是無用質疑的，101圖集為證。
樓主的問題根本就不用糾結，主要是你沒能準確理解101圖集。我們來做個假設，假設2ø12在樑端需要貫通，那麼樑端的原位標註肯定就不是「4ø18」而應該是「2ø12+4ø18」。既然設計原位標註「4ø18」就表明這麼多的鋼筋足以抵抗該處負彎矩。
l7(3)(2?14)代表貫通筋還是架立筋？
8樓：辛丑盼康
這個是什麼科目的題目
圖上集中標註2根16的通長筋，原位標註的鋼筋是什麼意思 總共佈置多少
9樓：弄舟散人
原位標註的根數是包括集中標註的根數的哦 總共就是4根啦（兩根通長，兩根截斷的）
10樓：工程的那些事
原位標註的鋼筋是4根16的，所以有2根是非貫通筋的呢
樑集中標註上部貫通筋為兩跟16的，某跨樑上部中間原位表注是四根14的架立筋，這樣鋼筋怎麼搭啊
11樓：
你這圖紙設計得也夠嗆，架立筋多用於次樑，若是主樑，則首先2根16的做為角筋佈置伸至原位標註那跨的1/3處截斷，角部截斷的2根16的接2根14的架立筋，滿足lle。中間2根14的距兩端支座1/10ln套箍筋綁紮。沒猜錯的話，原位標註這段應該用4支箍。
為次樑時，2根16伸入跨中1/6ln，搭接150mm。希望給你帶來幫助。
12樓：旁人
1. 平法原則集中標註服從原位表注，樑跨上部中實實在在就是4φ14，（2為架立、2為貫通）從跨
中間原位表注是四根14的看出，此樑是四肢箍；
2. 貫通筋2φ14足以滿足抗震規範要求；（沒有什麼不妥）3. 陳青來教授在g101答疑中答 貫通筋可以搭接、可以直徑不同，但必須兩端可靠錨固。
這四根4φ14中，2為貫通的 依小直徑按抗震搭接長度，另2為架立的 依小直徑按非抗震搭接長度。
13樓：匿名使用者
架立鋼筋應該與支座負筋搭接，你那圖上沒有標註支座負筋嗎？ 參考03g101搭接150
14樓：瑞士刀
這4根鋼筋裡面2根16的貫通佈置其餘的2根斷開
怎麼知道平法中平面標註裡的是貫通筋還是角筋，架力筋什麼的？
15樓：匿名使用者
角筋是柱子裡常見到的，架立筋多見於樑，用（）括起來，貫通筋的話會有特別註明。建議你多看看圖集，例如03g101或者11g101之類，上面寫的很清楚。
16樓：匿名使用者
根據建築標準圖集03g101《混凝土結構施工圖平面整體表示方法制圖規則和構造詳圖》中的規定，樑鋼筋標註有兩種，集中標註和原位標註，集中標註就是在圖紙中一個連續樑的某處引出標註線，在標註線上面寫出樑的標號、樑的截面尺寸、樑通長鋼筋和樑箍筋、腰筋的配置，這種標註就是集中標註，而原位標註是在樑支座處和樑底面標註鋼筋數量的方式就是原位標註。
只要是在集中標註上的樑主筋，那就是通長鋼筋，而在樑支座處標註的鋼筋就是樑負彎矩筋（角筋），原位標註在樑底部的鋼筋就是樑底筋，而架立筋則沒有標註，一般架立筋都是用在次樑上面，次樑沒有通長筋，架立筋是將次樑兩端的負彎矩筋連線在一起形成通長筋的措施鋼筋做法，在圖集中規定一般都是用直徑為12mm的鋼筋，搭接長度為12d。
鋼筋集中標註和原位標註不一樣
17樓：匿名使用者
如上圖，樑交接位置紅色的粗線段是3個間距50的加密箍筋。（問題補充： 我說的是wkla2-(2)）
1，集中標註和原位標註不一樣，而且差別很大時，怎麼理解上圖的鋼筋？
答：集中標註和原位標註不一樣，完全符合11g101製圖規則。集中標註：
2φ22＋（2φ12）。兩端原位標註：2φ22＋2φ18。
匹配得很！因該樑是的φ8四肢箍筋，兩端原位標註＋2φ18柱邊各伸出樑淨跨的1/3長後和集中標註中＋（2φ12）相接，不是完整得很嗎？這＋（2φ12）是架立筋。
2，這條樑在紅線的位置往上折30°，那這整條樑的 箍筋加密是怎麼樣的？
答：整條樑的箍筋加密，按集中標註中的φ8@100/200（4）操作（注：樑下原位標註：4φ16
φ6@100/180（4） 350×600該跨按原位標註操作，因該跨變截面、變下部縱筋、變箍直徑和間距了。）。這條樑在紅線的位置的箍筋按原位標註加密，因該處有一次樑穿過兩邊各50的三隻箍筋還不夠，故又加2根直徑12的吊筋（2φ12）。
您說「這條樑在紅線的位置往上折30°」可能有誤？因此樑高度是750＜800，吊筋的彎起角度應45°即可。請核對。
問題補充：
我說的是wkla2-2(2)，集中標註和原位不一樣這話我指的是5跟20的那裡
答： 中支座原位標註5φ20錯了！中支座原位標註5φ20確和集中標註：2φ22＋（2φ12）不符！最起碼2φ22＋3φ20。
18樓：閃亮登場
①集中標註的是上部通長筋。對於l9，支座處必須是2φ18（因為平法規則是原位標註優先），2φ14的通長筋可以在跨中1/3段內任何處與支座負筋2φ18按規範要求接頭，同樣形成了『通長筋』；
② 對於kl10，集中標註的上部通長筋2φ20是在兩肢箍的角上，與原位標註沒有衝突，多的1φ20是負筋，可在跨度1/3段處截斷。
應該看一下03g101圖集。集中標註的鋼筋根數，就是麵筋根數，在端支座原位標註的鋼筋根數，減去集中標註的鋼筋根數，就是負加筋的根數。注;負加筋分一排、兩排、三排，它們之間的長度取值不一樣。
這個要按照原位標註優先於集中標註的原則參見03g101-1圖集第22頁說明（下圖）
19樓：匿名使用者
因為是區域性，看的不是很清楚。大概是邊緣兩個大的跨度中間是一道拉樑連線。中間的樑因為以軸線方向受力為主，所以配筋明顯大點。
樑上部貫通鋼筋也是有不同直徑的鋼筋連線的。另外還有兩根12的架立筋也是要做變徑連線的。樑的截面也是有變化的。
箍筋加密按照平法要求分跨度按原位標註各自處理。其實你只要領會了平法的基本要領，無論怎麼樣的變化都是可以做出來的。
20樓：匿名使用者
無原位標註時按集中標註擺放
有原位標註時按原位標註擺放，不是在集中標註基礎上再次擺放
原位標註優先
21樓：匿名使用者
一般設計主樑與次樑交界處主樑加密三個箍筋
樑上部筋為2φ14的貫通筋,支座負筋為4φ25(2/2)把2φ25的在支座的3分之1處截斷按架立筋搭接150mm是否正確
22樓：匿名使用者
樑上部筋為2φ14的貫通筋,支座負筋為4φ25(2/2)把2φ25的在支座的3分之1處截斷按架立筋搭接150mm是否正確
答：按架立筋搭接150mm是不正確的。為什麼？
因為：一、平法中常用「通長筋」；不同直徑採用搭接連線、機械連線或焊接連線的鋼筋，才把「通長筋」稱為「貫通筋」；就是在原位標註中，樑支座上部縱筋的長度規定，4.4.
1中，從柱（樑）邊伸出至ln/3、ln/4位置。也稱「非通長筋」。
二、沒有出現11g101-1第4.2.3條第4款中的：加號「＋」和括號。
三、原位標註11g101-1中4.2.4原位標註的內容規定如下：
1樑支座上部縱筋，該部位含通長筋在內的所有縱筋；
（1）當上部縱筋多於一排時，用斜線「/」將各排鋼筋自上而下分開。而你的題卻是：
支座負筋為425(2/2)，沒按平法製作成規則注寫，成不倫不類的(2/2)；用斜線「/」將各排鋼筋自上而下分開，部縱筋是二排了。是二排，應把第二排225從柱（樑）邊伸出至ln/4位置。
四、這樣分析下來，支座負筋為425 2/2，是二排鋼筋，架立筋就不成立。
所以說：按架立筋搭接150mm是不正確的，應搭接lle處理。
我猜你的題：
集中標註中是：214。 原位標註是：
樑支座上部縱筋，425 2/2（即225 是通長筋，但其長度是從柱（樑）邊伸出至ln/3位置與214搭接lle，第二排225長度是從柱（樑）邊伸出至ln/4位置。）
這也符合了4.2平法注寫方式
4.2.1 平面注寫方式，系在梁平面佈置圖上，分別在不同編號的樑中各選一根樑，在其上注寫截面尺寸和配筋具體數值的方式來表達梁平法施工圖。
平面注寫包括集中標註與原位標註 ，集中標註表達樑的通用數值，原位標註表達樑的特殊數值 。當集中標註中的某項數值不適用於樑的某部位時，則將該項數值原位標註，施工時，原位標註取值優先。
4.2.3.樑集中標註的內容，有五項必注值及一項選注值（集中標註可以從樑的任意一跨引出），規定如下：其第4款：
4.樑上部通長筋或架立筋配置（通長筋可以相同或不同直徑採用搭接連線、機械連線或焊接連線的鋼筋），該項為必須注值。所注規格與根數應根據結構受力要求及箍筋肢數等構造要求而定。
當同排縱筋中既有既有通長筋又有架立筋時，應用加號「＋」將通長筋和架立筋相聯。注寫時需將角部縱筋寫在加號的前面，架立筋寫在加號後面的括號內，以示不同直徑及通長筋的區別。當全部採用架立筋時，則將其寫入括號內。
再截兩張**，證明我答之依據（用於樑上部貫通鋼筋筋由不同直徑採用搭接時）
圖中標註的牆體可以拆除嗎，圖中標註的牆體可以拆除嗎？
看建築結構圖光看平面不能確定哪些是承重牆，因為拆除或者增加牆體會對整幢建築的受力產生影響，即使是填充牆拆除，也需要到物業審批備案。黑色的線是剪力牆，影響結構絕不能拆。從圖上看，你的房子是框剪結構，這表示所有的磚牆都可以拆除。因為磚牆都是不受力的。所有的柱子和剪力牆不能拆除。柱子和剪力牆也就是你圖上黑...
梁的原位標註問題，梁的集中標註和原位標註如何看
當梁採用集中標註上部鋼筋後。在原位標註時每一跨還要不要進行標註？可不可以只用原位標註，不用集中標註？這個絕對可以的，只要你不覺得麻煩！集中標註可以將所有跨相同的鋼筋資訊進行標註，而原位標註只能算是集中標註的一個補充。所以主要矛盾和次要矛盾得搞清楚。但是有一點軟體在計算梁下部鋼筋的集中標註資訊時候是沒...
樑支座出的縱筋包含了集中標註中樑的配筋嗎？如圖
樑支座處單獨標註的縱筋一般是原位標註，原位標註就是指明此處有多少鋼筋，包含了集中標註的鋼筋。例如 集中標註是2根22，而此處原位標註是4根22，這4根22已經包含集中標註的2 根。也就是說此處鋼筋只按4根22配置。可以參考11g101 1圖集的25頁的4.2.1條。從提供的圖紙來看，集中標註是樑上2...