1樓：謹慎還堅定的繁星
從歷史的蛛絲馬跡可以看出諸葛亮全面碾壓司馬懿，空城計只不過是諸葛亮給他上的最生動一課而已！
常言道「老虎也有打盹的時候」，實際上司馬懿在諸葛亮面前算不得老虎，他所有的伎倆都會被諸葛亮的慧眼輕易識破。只要看一看諸葛亮第四次北伐時兩人的爭鬥，就不難得出諸葛亮無論是在軍事謀略上，還是在智慧膽識上都可以全面碾壓司馬懿的結論。
西元231年春，西北乾旱，雍涼魏軍缺糧，諸葛亮製造了木牛流馬運糧，趁機出祁山北伐，在祁山堡東北修建了蜀軍大本營滷城，形成對魏軍隴西大營祁山堡的合圍之勢。司馬懿聞訊後，拒絕了張郃分兵駐防雍城和郿城的建議，只給四千精兵由費耀和戴陵駐守上邽，自己親率張郃，郭淮，費耀等將領前去增援祁山堡。司馬懿如此用兵，說好聽了是對諸葛亮的重視，認為不用全力不足已和諸葛亮抗衡；說難聽了就是膽怯，在諸葛亮面前底氣不足。
獲知司馬懿動向後，諸葛亮採取了聲東擊西之策，在留下王平繼續攻打祁山堡的同時，自己則率主力直奔上邽，對那裡的青麥進行收割及破壞。而為保護麥田日夜兼程回軍的司馬懿抵達上邽後再次選擇讓大軍堅守不出，他錯誤地認為諸葛亮很快就會因為糧草缺乏撤兵，自己可以不戰而勝。除不料，因諸葛亮製造了木牛流馬，蜀軍的糧草遠比魏軍充足，僵持下去，首先無糧自亂的將是魏軍，無奈之下，司馬懿只得選擇出戰。
司馬懿兵分兩路，一路由張郃率領攻打王平軍；一路由自己統率，進攻滷城以北，採取鉗形攻勢南北夾擊諸葛亮大軍。
司馬懿出戰，可以說正中諸葛亮下懷，他一面命王平固守南營抵禦張郃，一面兵分三路分別由大將魏延、高翔和吳班依計迎戰司馬懿大軍。對於此戰的勝負，史書記載結果不同，其中《三國志》的記載極其簡略，《漢晉春秋》上是諸葛亮大勝，而《晉書》的記載正好相反，是司馬懿獲得大勝。
但是，由於《晉書》存在極大粉飾歷史美化司馬懿的可能，結合此戰之後司馬懿更喜歡「龜」守城池不敢和諸葛亮正面交戰以及李嚴督運糧草不力，致使蜀軍陷入糧草不濟局面，佔盡優勢的蜀軍無奈撤兵功敗垂成的事實，絲語認為史學界認可的《漢晉春秋》上記載諸葛亮大勝的說法更加靠譜，可以說此戰是一次漂亮的反圍殲戰，不僅一戰將司馬懿打得趴下，從此不敢出戰，同時，顯示了諸葛亮卓越的軍事指揮才能。
因此，空城計其實就是諸葛亮根據司馬懿害怕交戰的心理及其性格特點，特意為他設下的計謀，並以此給司馬懿好好地上了一課！
2樓：網友
故意放過諸葛亮，如果當時殺了諸葛亮，自己也沒有了作用，然後被除掉。
3樓：你的前男友吖
實際上，正史上諸葛亮並沒有用空城計，這個情節是羅貫中虛構的。然後說回**本身，司馬懿本身就是生性多疑的人，且做事有些瞻前顧後，也就是慫。個人更傾向於司馬懿能攻但不攻，因為已經得了街亭之後，西城之戰的政治意義遠大於軍事意義。
4樓：柏晗愛分享
因為司馬懿當時害怕諸葛亮留了一手，前面有伏兵，所以就主動撤軍了。
司馬懿到底是什麼樣的人，司馬懿到底是一個什麼樣的人？
志向遠大，才能卓絕的人。此人是相才。歷史上的司馬懿是個什麼樣的人物 正史裡司馬懿是個怎麼樣的人？司馬懿是一個很有才能的人，三國時期魏國傑出的政治家 軍事家，對曹魏忠心耿耿，盡心輔佐魏國四大君主，深得曹操祖孫三代的信任，為人隱忍，老謀深算，內忌而外寬，猜忌多權變，很有謀略。他的精明在於為人處世上，對曹...
司馬懿這個人，為什麼連曹操都對他無可奈何
三國戰亂的局面不會產生太平時候的皇權獨尊 宰輔分權，只會形成一個強大集中的領導核心，這是大前提。無論曹操 諸葛亮還是司馬懿，都是如此。曹操時期，司馬懿主要是韜晦，不露鋒芒。這時的曹操不可能把他當做心腹大患。由於當時曹操自己為相，大權獨攬，也不可能出現後來的司馬代魏的預兆。曹丕 曹睿時期，新的領導核心...
喜歡人為什麼這麼難啊，喜歡一個人為什麼這麼難啊？
喜歡不是愛，喜歡一個人很簡單，愛一個人卻很難。喜歡只是看到他好的一面，那是一種嚮往美好的心情 而愛，則是能夠包容他所有缺點 應該說，喜歡容易，愛卻難。為什麼現在的人很難喜歡上一個人了？找到相愛的才難。愛一個人或被一個人愛。不難。不難的話 就不叫喜歡了 愛一個人難 有時不懂得珍惜，有時不懂得關心，有時...