1樓：網友
北方，即北迴歸線以北，緯度30~60左右之間，氣候和南方不同，造成的結局可以說是大自然造成，北方人力量大於南方，疾病少，性不早熟，南方一般性早熟，越往南越是，故人種問題，基因就不同了，由於所處地理，北方平原，交流多，思想科技進步，南方，河網，山丘，阻礙，世外桃源，不知蜀漢！無論魏晉！
為什麼會爆發南北戰爭？
2樓：楊叔說娛樂
美國內戰爆發的根本原因，在於「兩種社會制度即奴隸制度與自由勞動制度之間的鬥爭」。南北戰爭給當時的歐羅巴觀察家留下了深刻印象，卡爾·馬克思說，南北戰爭代表了軍事史上絕無僅有的大戰爭。南北戰爭具有極偉大的、世界歷史性的、進步的和革命的意義。
美國獨立後，南方和北方沿著兩條不同的道路發展。在北方，資本主義經濟發展迅速，從19世紀20年代起，北部和中部各州開始了工業革命，到50年代完成。
1860年，北方工業生產居世界第4位，總產值達億美元。而在南方，則實行的是種植園黑人奴隸制度，南方1860年已有黑人奴隸400萬人。南方奴隸制度是生長在美國社會的贅瘤，它嚴重窒息了北方工商業的發展，南北矛盾和鬥爭自19世紀起日趨激烈。
鬥爭主要圍繞西部土地。北方要求在西部地蠢沒區發展資本主義，限制甚至禁止奴隸制度的擴大；南方則力圖在西部甚至全國擴充套件奴隸制度。
南北戰爭簡介。
南北戰爭（american civil war，即美國內戰），是美國歷史上唯一一次內戰，參戰雙方為北方美利堅合眾國和南方的美利堅聯盟國，最終以北方聯邦勝利告終。戰爭之初，北方為了維護國家統一而戰，後來，演變為一場消滅奴隸制的革命戰爭。
南北戰帶譽納爭是工業革命後的第一次大規模戰爭，在此期間確立了戰術、戰略思想、戰地醫療等現代戰爭的標準。參戰的350萬人中絕大多數為志願兵。戰爭造成75萬士兵死亡，40萬士兵傷殘，相關協會估計陣亡人數可能更多，不明數量的平民也虛逗遭到波及。
南北戰爭的意義
3樓：摯愛_夣縈
有標誌象徵，標誌（全球國家的）奴隸制徹底結束。標誌美國從半奴隸制進化到資本制。標誌美國人民自由了。
具體意義，就是為日後乙個強悍的美利堅帝國打好了鋪墊，為什麼呢？本戰爭之後的reconstruction，new england industrial facilities和southeast - texas supplies and materials在格蘭特**催化下完美結合，成為世界上體積最大的工業集團。
在文化方面個人認為實在沒什麼，統一無從說起，本來南北美就不是一家，叫都叫「合眾國」。所謂文化交流就更扯淡，北邊有的民族南邊都有，南邊有的民族北邊也有。
4樓：網友
美國內戰是美國歷史上的第二次資產階級革命，它維護了國家統一，廢除了奴隸制度，進一步掃除了資本主義發展的障礙，為美國資本主義經濟的起飛鋪平了道路。但是，內戰並沒有徹底消除種族歧視，黑人仍然受到不平等的待遇。
5樓：網友
真正意義上實現了統一，代表了歷的潮流，先進的資本主義制度戰勝了腐朽的奴隸制度。
6樓：網友
人民的解放，社會的前進，美國在南北戰爭後快速發展。
南北戰爭是什麼
7樓：俏葶葶
南北戰爭是是美國歷史上唯一一次內戰，參戰雙方為北方美利堅合眾國和南方的美利堅聯盟國，最終以北方聯邦勝利告終。
首先南北戰爭爆發的直接原因其實就是南方各州已經不存在對合眾國的政治認同基礎了。美國的經濟是二元制經濟。北方的經濟模式是工商業，政治態度是加強**集權（有助於統一國內市場，**還可以通過關稅壁壘和財政補貼扶持工商業發展），搞精英政治。
南方則是以種植業為主，不希望有強勢**和強大的軍隊（對於他們只意味著賦稅）。
其次南北戰爭爆發的簡潔原因是因為美國一直在進行國土擴張，這滿足了雙方之間的利益。當國土擴張完畢，雙方利益集團的矛盾就越來越嚴重了。新併入的州算是蓄奴州還是自由州？
最後的蛋糕該由誰吃；矛盾二：關稅問題，**要搞產業公升級避免歐洲廉價品的衝擊必須提高關稅。但南方種植業作物多數是銷往歐洲，如果對方用高關稅回敬美國，吃虧的是南方派。
最後簡單來講就是南北雙方經濟狀況不同，北方以工業為主，而南方以種植園經濟為主。且當時南方兩頭在外，向歐洲出口原料，進口工業品，這自然不是急需原料與市場的北方所願意見到的。經濟上的矛盾愈演愈烈，最後變成政治上的衝突。
南方脫離聯邦其實是合乎建國時憲法裡來去自由的原則的，南方輸掉戰爭之後美國也可以說由邦聯變成了聯邦了。
8樓：網友
南北戰爭，又稱美國內戰，是美國歷史上一場大規模的內戰，參戰雙方為美利堅合眾國（簡稱聯邦）和美利堅聯盟國（簡稱邦聯）。這場戰爭的起因是美國南部十一州以亞伯拉罕·林肯於1861年就任**為由而陸續退出聯邦，另成立以傑斐遜·戴維斯為「**」的**，並驅逐駐紮南方的聯邦軍，而林肯下令攻打「叛亂」州。1865年4月3日，聯邦軍攻克里奇蒙。
4月9日，同盟軍總司令羅伯特·李將軍率部萬人向聯邦軍投降，美國南北戰爭以北方的勝利而告結束，美國恢復統一。
戰爭史上有什麼bug級的存在，戰爭史上有什麼人是bug級的存在？
項羽的彭城之戰，在盟友背叛，後方失守，兩線作戰，孤軍深入，兵力懸殊的逆境中，絕地反殺！3萬楚軍千里回師，大破漢王劉邦號稱56萬的諸侯聯軍，斬殺近30萬人。繼秦楚鉅鹿之戰以5萬楚軍大敗章邯 王離所部40萬秦軍後，項羽又將一場極經典的以少勝多戰役載入史冊，充分證明他不止是個人武勇史上無雙，更展示了驚人的...
中國古代為什麼戰爭不斷，中國史上中國為何戰爭不斷，打了多少年
林子裡跳舞 我倒，歐洲戰爭少？就古代而言，中國可比歐洲和平富裕多了，古中國戰爭的規模大，一是說明人口多，二是說明經濟基礎好，能夠支撐這麼大規模的戰爭。樓主說 人口眾多，不也由於戰爭多嗎 什麼邏輯呀這是，戰爭多導致人口多？戰爭只會減少人口！中國古代人口多，是因為農業經濟發展得好，社會長期穩定，大規模的...
為什麼歷史上的大統一都是從北向南，都是有草原民族或漢胡混血人統一中原
誰說的？你不能只看元朝這幾個啊。東漢光武帝是少數民族嗎？曹魏 司馬氏是少數民族嗎？嬴政也不是少數民族，而且統一路線明明是由西向東 還有很多。多看歷史然後再問。 三白v夜隱 因為北方比較亂，只有統一了北方，才能統一中國，因為亂，所以更加驍勇善戰，南方太安逸了，戰鬥力不行。 還有一個啊 中華 的國民革命...