1樓：
歐洲沒有大一統的時代，具有代表性的除了羅馬帝國就是亞歷山卓帝國，以及後來的異族政權阿拉伯帝國，近代還有四處擴張領土的拿破崙的法蘭西帝國。
2樓：高氏嫡長子
嚴格地來說沒有，你想哪個帝國吞併過冰島？
世界大一統的帝國/國家】
1.古代埃及。
2.古代希臘。
3.亞歷山卓帝國。
4.古代羅馬帝國。
5.拜占庭帝國。
6.阿拉伯帝國（8世紀中期）
7.新羅（676年統一朝鮮半島大部分地區）8.蒙古帝國（包括四大汗國：
察合臺汗國、伊爾汗國、欽察汗國、窩闊臺汗國，1個宗主國：元朝，即後來的大元）（面積4500多萬平方千公尺，曾經的世界領土最大的帝國）
9.奧斯曼土耳其帝國（15世紀）
10.俄羅斯帝國（包括蘇聯時代）
3樓：網友
查士丁尼的東羅馬帝國、查理曼的查理曼帝國、拿破崙的法蘭西帝國都在短時間內控制過歐洲大部分地區，其他就沒有了。
4樓：網友
最後終於統一復興舊邦，使義大利成為歐洲一大強國。義大利，乃是歐洲的第一老大帝國。自從羅馬帝國滅亡後。
少年勝過歐洲，義大利國家就勝過歐洲，稱雄於世界，義大利國家就稱雄於世界。紅日剛剛公升起，道路充滿霞光；
是的就給我加分喲！謝了。
歷史上歐洲有過幾個真正的大一統？
5樓：三棵樹
歐洲歷史上並沒有乙個真正意義上的大一統，最近的幾個大一統分別是羅馬帝國，法蘭克帝國，拿破崙帝國，還有希特拉對歐戰爭。
6樓：天天
有四個，分別是查理曼帝國時期。羅馬帝國崩潰，查理曼領導法蘭克人統一帝國、拿破崙時期。拿破崙打敗奧地利和普魯士，實現統。
一、希特拉時期、歐盟時期。
7樓：夜風雨
歷史上歐洲有過三次統一，乙個是早期的羅馬帝國，當時羅馬帝國分為東羅馬和西羅馬帝國；在乙個就是拿破崙時期和希特拉時期。
8樓：網友
事實上，一次也沒有統一過今天歐洲的所有區域，歐洲歷史上有四個時期是最接近大一統的，但是並沒有最終實現大一統。
9樓：七寒銳
乙個是早期的羅馬帝國，當時羅馬帝國很強大，後來才分成了東羅馬帝國和西羅馬帝國；另乙個就是拿破崙時期，希特拉時期。
10樓：君莫笑
最多隻有羅馬一次。法蘭克僅僅是西歐區域性強國，拿破崙是不穩定的歐洲帝國，納德與拿破崙類似。
11樓：網友
歐洲人：還好沒出秦始皇。
歐洲也曾經有過一兩次大統一，為何不能最終統一呢？
12樓：ug大師時代
歐洲自古以來一直都沒有真正地統一過，在歷史上來說，有三次機會得到統一，一次是在羅馬帝國。
時期，一次再拿破崙帝國。
時期，最後一次是納粹德國。
時期。不過統一機會最大的應該是羅馬帝國時期，拿破崙帝國和納粹德國時間非常短，即便能夠形勢上統一歐洲，但是持續時間還是個問題，而羅馬帝國畢竟存在了一千多年，長期來說是乙個穩定的統一的大帝國。
羅馬統治疆域最大的時期是在羅馬帝國時代的前期，也就是屋大維。
成為「奧古斯都」之後的羅馬，當時羅馬已經把整個地中海。
世界納入了囊中，如果我們按照現在歐洲的觀念來說，當時羅馬沒有徵服的地方主要就是日耳曼。
了。那麼羅馬能不能征服日耳曼地區呢？其實在當時的情況來說是不能的，這點其實凱撒。
已經給出過答案了。當然，凱撒做了羅馬的實際統治者時間並不長，很快他就遇刺身亡，屋大維繼承了他的事業，後來逐步成為了羅馬的實際統治者。
在屋大維的晚期，他也想征服日耳曼地區，但當時來說，羅馬帝國只有30個軍團左右（由羅馬公民組成），每個軍團人數是6000人，再加上數量同等的輔助軍團（由服從於羅馬的其他民族組成），總共大約有36萬軍隊。
那麼或許你會說，可能是因為羅馬人口不多，所以無法徵發更多的部隊了吧，但實際上當時羅馬帝國的人口大約有5000萬人，其數量與我國的漢朝差不多。實際情況是，當羅馬帝國編組到30個軍團的時候，就再也無法繼續編組新的軍團的，因為財力不足。當然並不是說羅馬帝國窮才沒法編組那麼多軍隊，而是因為所謂的羅馬皇帝，也就是「奧古斯都」的權力並沒有我們想象的那麼大，如果是乙個集權制。
的國家，比如說漢朝時期的漢武帝。
而「奧古斯都」在當時來說受制於羅馬元老院，他如果要編組新的軍團的話一方面要通過元老院，另一方面還要通過民眾。當羅馬編組到30個軍團的時候，即便是羅馬帝國時期最偉大的政治家屋大維也無法說服民眾再多編組乙個軍團了，於是羅馬的疆域就限制在了我們看到的歷史上的那個最大的羅馬帝國版圖上。
13樓：惠華小知識
因為歐洲是乙個多民族的地方，有著不同的文明和思想。所以導致不能最終統一。
14樓：橘葡學姐
可能是因為這個地區的人，他們的人心實在是太散了，所以最終不能夠同意。
15樓：網友
因為歐洲的制度是王權制，和中國製不太一樣的。
歐洲統一的歷史
16樓：成大文化
閉畝歷代德法戰爭錄。
1,493克洛維攻擊阿勒蔓尼部落。
查理馬特徵服薩克森。
3,749丕平三世征討巴伐利亞。
和792-804查理曼平滅薩克森。
5,839德人路易(法路易一世之子，同時代)反叛，失敗，被趕回芭伐利亞。
6,876禿頭查理入侵德國，被德人路易之子趕走。
7,854德人路易派兒子小路易入侵法國阿基坦失敗。
8,858德人路易親征禿頭失敗。
9,869德人路易徵的禿頭的洛林的大部分。
10,879-880路易三世入侵法國的堂兄口吃者路易，得談祥到西洛林。
11,978法含態搏王洛泰爾入侵洛林，掠劫亞堔，奧托二世包圍巴黎，980法王投降。
12,983法國入情入理洛林失敗。
13,1120-5英國王位繼承戰爭，亨利五世與法國英國有邊界衝突。
14,1212奧托四世與英王約翰聯盟攻打法國。
15,1294德王阿道夫與英王愛德華攻擊法國。
16,1479德國-奧地利皇帝maximilian在幾內加特戰役擊敗法王louis11
17,1485max入侵法國1488被比利時的佛蘭德侯爵囚禁。
18,1486max又侵法。
19,1513max與英國西班牙教皇聯合擊敗法國。
20,1515max被法國打敗"布魯塞爾條約"公尺蘭歸法國，蒂羅爾歸奧。
21,查理五世1521-53與法王法蘭西斯五次大戰，1525俘虜法王。
22,1635三十年戰爭期間，法國入侵德國。
23,奧皇leopold多次擊敗法國但割斯特拉斯堡給法國。
24,弗蘭茨二世1792-7,1799-1801被法國擊敗，1805法國佔領維也納，1809年奧國又被擊敗，1813年得到勝利。
25,普法戰爭，俘虜法皇。
26,一次大戰，德國失敗。
27,二次大戰，德滅法國。
28,戰後法國參與瓜分德國並且得到一杯羹，之後戴高樂揚言："希望同時存在多個德國"
歐洲也曾經有過一兩次大統一，為何不能最終統一呢？
17樓：網友
歐洲歷史上和現在，從沒有大一統過。
其實，歐洲最統一的時代反而是今天，歐盟幾乎實現了歐洲的統一。
目前除了英國、俄羅斯和少數華約國家以外，歐盟幾乎控制了整個歐洲。
即便如此，歐盟也沒有實現真正的統一，而且歐盟只是乙個聯盟，並不是唯一的**。
那麼，歐洲為什麼歷史上沒有統一過呢？
原因很多：第一，民族複雜。
歐洲的民族太多太雜，嚴格來說並沒有乙個佔優勢的主體民族。
在中國，漢族毫無疑問在幾千年內都是主體民族，人數佔優絕對優勢。
而歐洲的民族眾多，沒有乙個數量絕對多的民族。
即便是俄羅斯這個國家，俄羅斯族只佔百分五十左右，其餘都是少數民族。
而歐洲的民族大多尚武好戰，沒有乙個容易對付。
即便人口僅有幾十萬甚至幾萬的弱小民族，比如歷史上的蒙特內哥羅族、巴斯克人、芬蘭人等等，都非常強悍，難以征服。
第二，地形問題。
歐洲的地形同中國不同。
中國的東面是海洋，北面是荒漠，西面是高原，南面是叢林，基本是封閉的，外族很難從其他地區遠征中國。
所以，即便當年阿拉伯帝國、印度莫臥兒王朝、波斯王朝都很強大，卻難以入侵中國。
相反，歐洲就不同。
歐洲北部只要翻越烏拉爾山，就沒有地理上的阻攔，可以長驅直入殺入歐洲，比如歷史上的匈奴人、蒙古人等等。
東部也很不利，只要佔領今天的土耳其，亞洲的強者就可以從中東，非洲的強者可以從北非，源源不斷的入侵歐洲，就像阿拉伯人、土耳其人那樣。
甚至南部也不利。南面的地中海並不是什麼無法逾越的大洋，相反是幾千年內的成熟航道。
北非的強者可以從容在歐洲南部登陸，反覆入侵。
這種地理決定了。
18樓：小自信
我認為最主要的原因是當時統治者的驕傲自大輕視敵人，還有就是他們的戰略部署不完善所造成的結果。
19樓：愛貓咪的葉子
這是因為歐洲的地形非常的破碎，所以這裡出現過很多的政權和國家，並且這裡的文化有很大的差異，所以很難實現大一統。
歐洲也曾經有過一兩次大統一，為何不能最終統一呢？
20樓：炸胡的小仙女
歐洲的歷史和現在從未有過大的統一。
事實上，歐洲最統一的時代是今天，歐盟幾乎實現了歐洲的統一。
目前，除了英國，俄羅斯和幾個華約國家之外，歐盟幾乎控制了整個歐洲。
即便如此，歐盟還沒有真正統一，歐盟只是乙個聯盟，而不是唯一的**。
那麼，歷史上為什麼沒有統一歐洲呢？
原因有很多：
第一，族群複雜。
歐洲有太多的民族。嚴格地說，沒有佔優勢的主要民族。
在中國，毫無疑問，幾千年來漢族一直是主要的民族，而且其人數占主導地位。
歐洲，有許多民族，沒有絕對數量的民族。
即使在俄羅斯，俄羅斯也只佔50%左右，其餘都是少數民族。
歐洲的大多數民族都是好戰的，好戰的，沒有乙個民族是容易對付的。
即使是人口只有幾十萬甚至幾萬的弱小民族，如歷史上的蒙特內哥羅族，巴斯克、芬蘭等民族，也是非常頑強和難以征服的。
第二，地形問題。
歐洲不同於中國。
中國的東部是大海，北部是沙漠，西部是高原，南部是叢林，基本封閉。外國人很難從其他地區遠征中國。
因此，即使阿拉伯帝國、印度的莫臥兒王朝和波斯王朝都很強大，入侵中國也很困難。
相反，歐洲不同。
只要歐洲北部越過山， 烏拉爾，就沒有地理障礙，歷史上可以直入歐洲，如匈奴、蒙古人。
東方也很不利。只要我們佔領了今天的土耳其，亞洲的強者可以向中東，學習，非洲的強者可以向入侵歐洲的北非，學習，就像阿拉伯和土耳其一樣。
即使在南方。南方的地中海不是不可逾越的海洋，而是幾千年內的成熟航道。
北非壯士可以輕易地在歐洲南部登陸，一次又一次地入侵。
這種地理決定了歐洲很容易被強大的民族入侵，導致這裡的強者太多，任何人都很難強大到征服所有民族。
21樓：瘋狂的綠帽子
因為歐洲人的思想裡就是要分開，在一起他們認為是對他們的限制，歐洲是起於城邦國家的，本來就是一塊一塊的，這是深植到骨髓裡的。
比較秦 漢時期「大一統」的異同，漢朝大一統和秦朝的統一的區別
秦統一天下，郡縣制沒有分封諸侯和大王，漢統一天下，但是分封很多王爺，所以漢初總有王爺叛亂現象。相同之處很簡單 都是統一中國了。總的來說 秦的大一統是法律的大一統,頒佈秦律.當然還有焚書坑儒,指導思想是法家思想.漢的大一統是思想的大一統,主要崇尚儒家思想 漢武帝即位後 這個問題，歷史老師上課應該都有講...
北宋到底算不算大一統王朝，為什麼？大一統的標準是什麼呢
我覺得算不上吧，畢竟中國歷史上對於大一統的定義就是收服外族，我北宋一直在外族人的侵略下步步後退，所以就算不上了吧。算，因為大一統的標準，天下同俗，宋代仍以儒家文化為統一思想。書同文，車同軌，有統一的度量衡，貨幣政策 大一統至少要統治前朝大部分國土 別說宋 就是明朝都不是 大一統王朝的標準是什麼，北宋...
評價漢武帝大一統的功績。快，漢武帝的大一統有何重大意義？
漢武帝時期，外事 四夷 南平兩越 北伐匈奴 經營西域 通西南夷 東定朝鮮，建立了空前遼闊的疆域，是漢帝國的極盛時期，奠定了中華的疆域版圖。 是八年級上冊第四單元的 1 漢武帝大一統的措施 政治上 漢武帝接受主父偃的建議，頒佈推恩令，削弱了諸侯王原來的封地和勢力 同時加強監察制度，對 和地方各級 進行...