1樓：小自信
我認為最主要的原因是他們失去了民心，讓人民對他們起了逆反之心所導致的結果。
2樓：一紙荒誕
這是因為太平軍在北伐中碰到了滿清王朝的精銳，加上太平天國的戰線拖得太長，沒有了糧食補給，最終一敗塗地。
太平軍北伐幹掉了多少清軍
3樓：網友
這次太平軍北伐從1853年5月開始，一直持續到1855年5月31日李開芳被俘結束，此次北伐太平軍派出的是自己的精銳部隊，用了四個月的時間就打到了天津，之後全軍覆沒，那麼，此次太平軍和清軍各又死了多少人呢？
太平軍北伐從天京出發的時候，大約是22000人的精銳部隊，途中經過擴充，北伐軍從獨流、靜海南撤時有40000多人，一路被殺者達10000餘人，逃散者也有10000餘人，據太平軍被俘士兵口述：「丞相傳令，……至鞏縣過河……直渡了一天，並無一兵追趕，過河者約三四萬人。未過河者約有二三萬人，在鞏縣住下，經官兵殺死二三千人，因此鞏縣那一半賊都逃散了。
因北方連降大雪，天寒地凍，太平軍多數是南方人，未帶冬衣，短衣缺糧，北伐軍又多選黑夜行軍、修築工事，夜間溫度較低，太平軍被凍死的就有幾千人。
太平天國的北伐部隊是太平軍的精銳，能夠集中2萬人已是極限，因太平軍要在三個戰場上同時與清軍殊死較量。按計劃，太平軍會在天京稍為穩固後，會持續派出北伐援軍的，可實際上，太平軍在兵力極不足的情況下，還派出了曾立昌帶一支7500人的太平軍援軍北上。後又驟增至30000餘人，最後僅剩餘1000多人回來。
援軍損失人數約有36000人左右。北伐軍最後被圍困的時候有3000人投降。這樣算來太平軍北伐可能死亡的太平軍有6-7萬人。
這支北伐的隊伍是太平軍中最精銳的部隊，能征善戰，一路之上高歌猛進，從1853年5月份出發，在9月27日佔領天津靜海和獨流之後，就開始遭到了清**的重兵圍剿，清**出動了數倍於太平軍北伐軍的軍隊，對這支北伐隊伍進行了大規模的包圍剿殺，太平軍最後全軍覆沒。但是作為與太平軍精銳部隊作戰的清軍來說，**數字應該不在死傷的太平軍之下，一般來說，正面戰場作戰，雙方的**比例為1：1，但抵抗太平軍的清軍多為地方上臨時徵召的鄉勇，故清軍戰鬥力相對要比北伐軍戰鬥力低下，按此比例算。
清軍的死亡人數應在6-8萬人。
太平軍北伐雙方作戰共死了多少人？通過上面的分析可知，太平軍北伐戰爭中死亡的人數應在12萬人以上。
4樓：網友
孤軍深入，這是兵家大忌！這在戰略上就是重大的軍事失誤！
太平軍如果一鼓作氣全軍都北伐，能打下北京嗎？
5樓：惠華小知識
肯定是可以的。因為太平軍的戰鬥力很強，當時清朝**戰鬥力比較低，所以能夠打下北京城。
太平軍中檢點是什麼，太平軍席捲半個中國時，為何天地會只能在兩廣小打小鬧？
覺得當時的文字和現在的文字是不一樣的。點點應該是檢查點兵的意思。太平軍中檢點是什麼？是一種軍職，類似於皇帝的侍衛 太平軍席捲半個中國時，為何天地會只能在兩廣小打小鬧？當太平軍席捲半個中國時，天地會當時還是出於比較薄弱的時候，所以由於實力不足，只能在兩廣之間小打小鬧，而無法發揮很大的作用。凡是起義也好...
黃巾軍和太平軍有什麼區別,匈奴和滿洲狗又有什麼區別
黃巾軍是唐朝時期的起義軍，而太平軍則是清朝末年的起義軍，但他們都是農民起義軍 匈奴是戰國時期和秦漢時期我國北方的一個少數民族，而滿洲則是在明朝時期生活在我國東北地區的少數民族，前身是女真族，現在叫滿族。兩個都是我國古代的少數民族。黃巾軍是不滿宦官當政 太平軍則是反抗帝國侵略者 匈奴是有野心的遊牧民族...
很多太平軍開始向清軍倒戈，而他們的最終下場如何
出賣陳玉成的太平軍將領苗沛霖，最終被清軍僧格林沁的蒙古兵隊伍砍成肉泥 情況很多，最慘的，有當場就被殺降的，也有後來被清算的，也有混得不錯，升為將領，比如丁汝昌。應該說，情況不同，跟的人不同，境遇也大不一樣。清軍圍剿太平天國，只用了三萬兵力？當時的太平軍，已經對自己失去了信心，大多數人都覺得太平天國很...