曹操這樣了不起的軍事家,難道沒有想到周瑜會用火攻嗎

時間 2022-09-23 05:45:07

1樓:紅色的風猴子

想到了,因為三國演義裡孫劉聯軍的兵力比曹操少,肯定要借勢,火肯定是首選。 但是曹老闆沒想到會突然變天掛起東風。還有水土不服導致的傳染性疾病。

2樓:姑蘇夜鍾

他當時輕敵了。甚至自認「天下已定」。有專家說,他當時就是把陸軍和水軍分開佈置。

也不會挨這麼慘。還有,他完全可以用優勢兵力,先把驚弓之鳥的老劉那點殘兵密西了。同時進一步鞏固剛得的荊州。

最後在全力對付東吳。結果,他飄飄然,都沒去想……另:曹操雖然著名軍事家。

或許對水戰的確不大懂。就像拿破崙就被諷刺過。說起他世界級軍事家。

可他對海戰,完全是「瞎指揮」!

曹操怎麼沒想到周瑜的火攻

3樓:匿名使用者

曹操選擇的時間絕對沒有什麼問題,但老天爺要幫周瑜,沒辦法。

4樓:匿名使用者

曹操是三國時期的傑出軍事家,怎會不想到火攻這一招。戰場上情況錯綜複雜,他是估計不足,防備不嚴吧。

5樓:匿名使用者

曹操早就想到周瑜他會用火攻,但當時吹的是西北風,用火攻的話被燒的是東吳,所以就料定了周瑜他們不會用火。

但曹操手氣背,也不懂天文不知道這幾天要下雨,作戰那天正好就颳起了東南風,把火往曹操那邊吹去,曹操就杯了個具。。。

6樓:匿名使用者

因為,船在水面,在水裡面,火怕不怕水呢?周瑜之所以沒想到火攻是因為水火相剋。

7樓:夜神小紫

這就是到人家地盤去打架的壞處了,不瞭解當地氣候情況,把東風歸給老天爺幫周瑜可不對,周瑜自然是知道會刮東風才敢用火攻。

8樓:匿名使用者

天有不測風雲 作戰那天正好就颳起了東南風,把火往曹操那邊吹去。。。。天不遂人願。。。

9樓:匿名使用者

當時的風向,如果用火攻,只能把自己燒了。可沒想到最後風向變了,天有不測風雲啊!

10樓:匿名使用者

想是想到,只是當時風向不對,才沒有提防

赤壁之戰,為什麼曹操那麼多謀士,竟沒有一個看出敵方會使用火攻計?

11樓:李子子呀

赤壁之戰中,曹操的謀士不是沒有人看出敵方會使用火攻。比如說,曹操的謀士程昱看出了其中的詭計,但曹操沒有聽進去。再加上曹操雖有野心,也擁有滿腔熱血,但是生性多疑,不得人心,導致在大事前所有謀士都選擇沉默。

所以,曹操在赤壁之戰中失敗也不是沒有原因的,也不是偶然性的。謀士在軍事中是相當重要的人物。如戰事試一把軍刀,而那謀士便是那最鋒利的刀刃。

其實曹操失敗的原因還有一個,就是的風向,火力攻擊最大的優勢就是在於風向。當時是冬天,風是北風。而當時的風向都是根據經驗來判斷的,而水上的天氣,曹操的人沒有有這樣有經驗的人,自然判斷不適合火力攻擊,所以不會出現這種可能性,也不會有太多的人想到這一點。

回首周瑜等人,對水戰的天氣把握得更為老練,也正是藉助了這一資訊差異,從而出奇制勝,雖然十分危險,卻成了流傳千古的故事。

曹操還採納了龐統的計劃,曹操告訴程昱,你只看到表面,卻忽略了關鍵,火襲需要靠風,而現在是隆冬,只有西北風,東吳火襲不是要燒嗎?但沒想到,在赤壁之戰中,風真的變了,曹操是不能改變的,曹操同時也失去了統治世界的機會。

曹操總是地面戰爭,本身不是水軍,沒有什麼好水軍將軍,更對於相對較少的全面戰爭,其主體水軍質量不足,所以考慮更多的是如何讓自己的士兵可以保持穩定,穩定並沒有想到會帶來什麼負面影響。

12樓:菜虛鯤

其實曹操帳內的程昱和荀攸早就提醒過曹操不能將船隻的首尾相連,否則就是給周瑜火攻的機會。然而曹操當時心浮氣躁,根本聽不進去,覺得當時的天氣周瑜沒法用火攻。所以不是曹操帳內無一人看出周瑜會用火攻計,只是曹操不聽罷了。

13樓:d**id烏霆殲

這些謀士有一個共同點,生長於北方,他們對於北方情況非常瞭解,所以曹操可以屢戰屢勝。

可是到了南方以後,當眾人面對全新的環境時就容易犯錯誤。

14樓:suffer夕

大部分謀士沒什麼大謀大略,而且人無完人,不可能面面俱到,只能說對方手段更上一層樓

15樓:貓仔仔的花

因為不是每一個人都能夠猜透他人的思想,所以說,這麼多的謀士也可能猜不到。

16樓:天枰曌日月凌空

當時的年代是冷兵器時代,火攻是重要的手段,曹操和那麼多謀士怎麼會想不到敵方用火攻呢?只是當時的氣天氣情況不利於對方用火攻,然而天氣是變化無常的,正所謂萬事俱備,只欠東風。

17樓:

雖然曹操有眾多謀士,但卻沒有一個人有深謀遠慮,這就是諸葛亮比其他謀士強的地方

18樓:職場達人肥乎乎

可能是對方比較會玩心機,曹操這方忽略了敵人的謀略,小看了對方。

19樓:詩允love詩傑

曹操的四個謀士都來自北方、中原一帶。北方少水,北方人自然不擅長南方的水戰!

20樓:帥孤風

其實要我說的話,曹操大部分都是像呃劉燁,這些人在赤壁之戰中基本沒有什麼露過臉,而且的話那個時候曹操去攻孫權其實是個錯誤的選擇,如果你去公孫權把孫權和劉備一逼緊的話,孫權和劉備一聯合那就更難打了。而且當時曹操雖然是勢在必得,但是三國志諸葛亮傳和周瑜傳和周瑜傳,裡面都說曹操有弊端,所以曹操最後失敗也是理所當然的事。

赤壁之戰再覆盤:曹操難道真的不知對方會用火攻嗎?

21樓:來自德勝巖英勇好鬥的紅葉石

曹操的軍事能力很強,若不是赤壁之戰的失敗,他定能一統全國,這麼多的戰事都是大捷,所以,赤壁之戰對方用火攻曹操是肯定想到了的,就算曹操一時疏忽未想到,但是他的軍師們很是精明也是能想到並加以提點,比如說,荀彧,陳昱和賈詡等等人,都是頂級軍事,特別是荀彧,他是曹操最為器重之人,此時沒有之處疑點也是很奇怪的事情。

其實赤壁之戰本質上的失敗,是曹操自身太過輕敵,沒有把孫劉聯軍放在眼裡,或者說太過自負,認為自己一定能贏。回到曹操這個人本身,他是道家信仰,本就善於利用天時地利人和,但是他還是忽略了一點,那就是陰極而一生陽。

赤壁之戰的發生是在冬季,孫劉能想到用火攻,自然也能想到凡是需要火攻肯定是要借用風的力量來助力才可行,可是冬季只有西北風,哪來的東南風,這時候,諸葛亮上場了,上演了「萬事俱備只欠東風」的情節,根據天時地利人和,瞭解到陰極而一生陽的道理,抓住這一點機會,利用這一點破綻,將曹軍百萬雄兵都毀於一旦,還不敵孫劉聯軍的十萬兵力,赤壁之戰可以說是曹操一輩子的奇恥大辱。

只能說曹操在他之前的戰役裡的勝利都贏得太輕鬆了,導致他在這最關鍵的一戰中輕敵,本可以贏了這場戰爭以後一統三國,結果因自己的原因最後只能形成三國鼎立的局面。

22樓:卡布奇諾

曹操也考慮到了這一點,但是他們隨處的那個地方一般都不會有風,所以以為著火也沒事。

23樓:

曹操雖然是一代梟雄同時他的軍事謀略也並不輸於諸葛亮但是他並不如諸葛亮細心。

諸葛亮特別善於利用天時地利人和

24樓:娛樂大雜蟹

曹操只是求勝心切,對於天時估計不足,渡江過河的時候,沒有想到風。

25樓:我愛琳茵

如果他能想到這點就不會把船連上了吧。天時地利人和的因素太多了,一時也考慮不到那麼周全的。

26樓:

曹操是一個著名軍事家,但是跟諸葛亮相比還是稍微遜色。

諸葛亮不僅善於戰略,還會利用天氣來為戰爭準備啊。

27樓:

曹操雖然心思縝密,但是他真的可能在戰爭中忘記考慮天氣這個因素了。

28樓:原來你在已不在

應該是不知道的,他和諸葛亮不一樣,他是一名軍事家,但是諸葛亮是位謀略者。

29樓:假如我有多啦

曹操有非常厚實的軍事理念,但是沒有留意天氣。諸葛亮心思細膩,就想到了依靠天氣。

30樓:最愛讀歷史

而天空為什麼會突然颳起東南風,其實在《三國演義》中早有解釋,這東風其實就是孔明借來的。在我國古代十分注重陰陽,而曹操正是將這一點給疏忽了,這才讓孫劉聯軍取得了機會,當時正處隆冬沒錯,但是卻剛剛好是在冬至,甲子吉辰,子時而一陽生,冬至而一陽生,這才讓孔明給借到了東風。

31樓:高手寂寞q是我

對於瞭解三國的小夥伴們,對於赤壁之戰肯定非常熟悉,而那些不瞭解的人應該也聽說過赤壁之戰。赤壁之戰不光終結了曹操一統天下最好的機會,同時也造成了天下山峰三國鼎立的局面。如果曹操在赤壁之戰勝利的話,就不會有接下來的局面,很可能曹操會把孫權和劉備一起滅掉從而完成一統天下的大業。

而曹操在赤壁之戰的失敗,正是因為他將船全部聯合在一起,而諸葛亮周瑜又使用了火攻之術,這才失敗的,但是我們現在在回過頭來看赤壁之戰,曹操這樣一位優秀的軍事家會發現不了,船連在一起會被對面兒用火攻的計謀嗎?要知道就那樣的情形,我們正常人一看都會覺得非常適合用火攻,即使曹操一時大意發現不了,他手下那麼多,聞名天下的謀士,難道也會有所疏漏嗎,顯然是不可能的。其實從一些文獻中我們可以看到曹操對於對方會使用火攻是有所提防的,但是還是因為大意才導致最終的失敗。

在曹操用鐵鏈將所有的船連線在一起之後,他手下的謀士程昱就建議他說這樣對方可能會使用火攻,而荀攸也複議,覺得這樣的情況下,對方多數肯定會使用火攻,畢竟如果用火攻的話,可能會造成所有的戰船全部被燒燬。但是曹操在聽後卻哈哈大笑,告訴他們現在的天氣乃是冬天,刮的風全是西北風,又如何來東風,而沒有東風的火攻註定是不會成功的,手下兩位謀士在聽後也覺得很有道理,這才使得所有戰船成功的連線到了一起。

而曹操既然能說出這樣的話,肯定是有他的道理在裡面的,要知道曹操是歷史上非常出名的軍事家。他註解過孫子兵法,在其中他寫到,因為世人對於孫子兵法並不是很瞭解,所以我才寫下這篇註解,由此可見在軍事上曹操有著很高的地位。

這次赤壁之戰輸的曹操可以說是很冤了,雖然他非常瞭解天氣,但是相比於諸葛亮他還是差了很多。諸葛亮本身就是道教出身,而且又精於星象卜卦,對於天氣可以說是非常的瞭解,所以他才能算準了何時會起東風,這才造成了曹操的大敗。

赤壁之戰中,曹操可是擁有「四大謀士」,為何抵擋不住諸葛亮的火攻?

32樓:老孃天下無敵美

因為曹操手下的四大謀士都生長於北方,到了赤壁之戰的所在地荊楚,由於戰事緊急,他們沒有時間去熟悉地形,而且曹操急於求勝,最終沒有抵擋住諸葛亮的火攻。

33樓:昕昕

赤壁之戰中曹操雖擁有四大謀士,卻抵擋不住諸葛亮來勢凶猛的火攻。他輕敵了。

34樓:壯壯大哥

首先赤壁之戰中的火攻之計的獻策者和執行者都是黃蓋,周瑜是火攻之計的採納者和戰爭的指揮者

35樓:199103熊

因為曹操的這四大模式都沒有料想到諸葛亮會採用火攻。也從側面說明了諸葛亮還是技高一籌。

36樓:匿名使用者

赤壁之戰中,曹操雖然擁有「四大謀士」,但是這些人的智謀是根本抵擋不住諸葛亮的火攻的,因為諸葛亮是最有名的權謀家。

37樓:天下大同

因為諸葛亮是天才軍事家,懂得利用天時地理人和,把身邊所有點條件用到極致。

38樓:匿名使用者

赤壁之戰中,曹操可是擁有「四大謀士」,卻抵擋不住諸葛亮的火攻。

火燒赤壁周瑜為什麼說火攻是個好主意火攻這一戰術包括哪個步驟?

39樓:樑曉楓

因為火攻會把燒死會痛苦的把人燒死,這樣能體現中敵人是多麼的險惡。

為什麼赤壁之戰時,曹操那麼多謀士沒有一個看出火攻計來的?

40樓:想念的念念

肯定是有人能看得出來的,但是因為這樣那樣的原因沒有說出來,生怕自己說出來之後惹怒了曹操丟了性命。

41樓:murile木木

並不是沒有一個謀士看出火攻計來的,至少徐庶、程昱、荀攸他們幾個人是知道的,只是看破不說破而已。

42樓:董公子財經

赤壁之戰時,曹操下面很多謀士看出火攻計來的,只是那時的曹操不可一世。

政治家和軍事家的區別是什麼,軍事家與政治家的實質區別?

政治家和軍事家的區別主要有以下幾點 1 首先,擅長的領域不同。政治家都具有一定政治遠見和政治才幹 掌握著政黨或國家的領導權力並對社會歷史發展起著重大影響作用。軍事家則是具有對軍事活動實施正確指引或是擅長具體負責軍事行動的實施的人。2 其次,考慮 解決問題的方式不同。軍事家可以只考慮戰役戰爭的勝敗,通...

曹操是我國古代著名的政治家軍事家文學家他的主要歷史功績是a

要去想 平定了漢末動盪的北方,為晉一統三國奠定了堅實基礎。他之所以有所作為,原因在於 1 有宦官背景,其父因給大太監曹騰作養子,而由夏侯改姓曹。而宦官背景在漢末那是相當的吃香,所以他起點比較高。2 有梟雄氣質,從小敢做敢為 一意孤行,不僅善於籠絡人心,而且善於權術爭鬥,還有些文人雅緻和斗酒豪情。3 ...

春秋戰國時期各國著名的軍事家以及事蹟

舜湛養琳怡 孫武 春秋時期,成名之戰 幫助吳王闔閭訓練軍隊,在吳楚戰爭中大敗楚國,使闔閭成為春秋五霸之一 最負成名的成就 孫子兵法 首創兵家學說,成為後世軍事界必讀經典 范蠡 春秋,成名之戰 幫助越王勾踐訓練越國甲士,使越 隊的戰鬥力迅速增強,第一戰,三千越甲 破姑蘇,俘虜吳國太子 第二戰,亡吳,霸...