1樓：陳娜娜最棒的
曹操是一個聰明又多疑的一個人思想不好著磨；
2樓：藍兒
因為曹操的智慧過人改變了歷史程序。
3樓：
曹操那麼聰明肯定是想的非常周到才會去做
4樓：
曹操的頭腦是非常聰明的但是也是非常的多疑。
5樓：倩世有約
典韋就是東漢末年曹操的得力部將
6樓：沒沒
曹操是個很了不起的歷史人物，有勇有謀
曹操因為和誰幽會而害死了典韋
三國演義典韋跟關羽打過嗎？第幾集有
7樓：匿名使用者
沒有交手。不過典韋倒是和許諸大戰一天，最後奉曹操之命詐敗於許諸，將許諸生擒勸降。
8樓：瀟湘殘憶
典韋跟關羽應該沒有交戰過，至少我沒有看到過。典韋很早就戰死了。曹操接受投降的張繡，卻不知道張繡反叛，攻擊曹操，結果典韋為保護曹操戰死。
9樓：柚子過冬
《三國演義》中典韋與關羽兩人並沒有交過手。
典韋，陳留己吾人。東漢末年曹操部將，相貌魁梧，膂力過人。本屬張邈，後歸曹操。
曹操征討呂布時被募為陷陳，表現英勇，被拜為校尉，宿衛曹操。建安二年，張繡背叛曹操，典韋為保護曹操而獨擋叛軍，擊殺多人，但最終因寡不敵眾而戰死。
關羽，字雲長，河東解良人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。
惡來是誰？為什麼曹操要稱典韋為「古之惡來」？
10樓：匿名使用者
看了封神榜你就知道了，裡面就有惡來，面容極其凶惡看了就讓人感到害怕
曹操手下都有哪些文官、武將？
曹操是個什麼樣的人
11樓：匿名使用者
我的一句話是：曹操一生最大的特點是縱興而為。
他將他的才智、善惡都揮灑到淋漓盡致。
他愛才容才，很多出身貧寒，或者人品不好的人他不拘一格的重用，一些的罪過他的人，他出於利益考慮也能控制情緒而饒恕。但卻又妒賢嫉能，並枉殺了很多無辜的人（包括一些品行高潔的人士），他感嘆「白骨露於野，千里無人煙」但同時不妨礙自己和部下又多次屠城。
他對統一北方，恢復北方生產有功勞，並且抵禦了遊牧民族的侵略。但私心作祟做不到「周公吐哺天下歸心」，造成海內不服，戰亂不止。（如劉備已經在**任職，但看到曹操實在不是個周公、霍光式的人物，於是又奉衣帶詔潛逃。
對張鬆他無端傲慢，造成西蜀不能善歸）
等等等、等等等。
所以蘇軾說他是：以智欺天下人也。非常有道理。
現代人強調個性解放，經濟社會一切以個人利益為重，精緻的利己主義者思想橫行，所以，曹操也得到一部分人的追捧和翻案。這與這個社會的道德品質的整體墮落不無關係。
12樓：地煞
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。
東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。曹操在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝后，追尊為武皇帝，廟號太祖。
曹操精兵法，善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨，魯迅評價其為「改造文章的祖師」。同時曹操也擅長書法，尤工章草，唐朝張懷瓘在《書斷》中評其為「妙品」。
13樓：國學生活匯
梟雄曹操是個什麼樣的人？
14樓：匿名使用者
曹操雖然有點兒奸詐狡猾，但是他也是一個很聰明機智的人，也是歷史人物之一，又是爭議最大的人物之一。
15樓：匿名使用者
政治家、軍事家、文學家
他的詩歌確實比較朗朗上口
16樓：匿名使用者
曹操是個聰明、**奸詐、雄才大略的人。
17樓：匿名使用者
做人大氣，不為小事計較
18樓：匿名使用者
曹操是一個真正的性情中人
19樓：匿名使用者
據我所知曹操是個大兵大將。
20樓：匿名使用者
曹操是一個渾蛋，傻子
21樓：白羊愛迷你
超級會員鵝鵝鵝，斜坡諾給個1嗯1
22樓：水晶娃娃
是個特別垃圾的人太垃垃垃圾圾圾的政治家。
23樓：匿名使用者
他是一個老奸巨猾的人
24樓：匿名使用者
是一個陰險，但是他也心胸狹窄
25樓：匿名使用者
曹操是一個狡詐多端的人他挾天子以令諸侯。
26樓：匿名使用者
足智多謀的人神機妙算，膽略過人心懷嫉妒，忠恆老師多疑謹慎。
27樓：商豪六雪珊
很有才華
有英雄氣概
想必真人應該很帥吧
曹操手下的部將有哪些？
28樓：淘汰
核心謀士：荀彧，荀攸，程昱，賈詡，郭嘉（早期有陳宮） 戲志才（早夭）
次要謀士以及文官 滿寵 毛芥 崔炎 陳群 司馬朗 韓浩 董昭 劉曄 呂虔
郭嘉 很多人都認為他的功勞應排在荀彧之下，我個人以為：官渡之戰可謂曹操確立霸主地位的決定性一戰，它的成敗直接影響曹操今後的命運。而在這場決定性的戰爭中，郭嘉的「十勝十敗」論是曹操不再猶豫不決，開始積極進攻袁紹奠定了基礎，也為曹操打敗袁紹鋪平了道路。
之後的平定四州的戰役中，郭嘉提出了進攻烏桓的建議，這使得曹操徹底的擊潰了袁氏一族。荀彧雖然在曹操即將斷糧的時候鼓勵過曹操，但那終究是「戰術」範疇上的。
他也曾經評價袁紹的屬下「田豐剛而犯上，許攸貪而不治，審配專而無謀，逢紀果而自用。顏良文丑，可一戰而禽矣。」但他始終沒能親臨官渡，所以在這場決定中國歷史程序的超大型戰役中，郭嘉起的作用是遠勝於荀彧的。
雖然郭嘉38歲就英年早逝了，但追其功績，實應載入史冊。甚至於可以說沒有郭嘉，就沒有曹操的三分天下的基業。綜上，所以我將其派在首位。
荀彧 文若的功績大多是在大的戰略方面及舉薦人才，治理內政上的。雖然他輔佐曹操屢屢獻計，但是在關鍵的兩場決定曹操日後的地位的大規模戰役中表現只能算是「盡職盡責」。如赤壁之戰關於荀彧對曹操的軍事及政治上的建議在《三國志〉一書中就提之甚少。
將他排在第二應是適當的。
賈詡 說起賈詡，他加盟曹操是相對比較靠後的。但即便如此，也絲毫沒有減弱他的光芒。赤壁之戰時，在曹操的幾位重要謀士中，唯有賈詡阻止過曹操，且在之後的渭水之戰中，對於韓遂和馬超，他提出了「離之而已」這一戰略方針，從而幫助曹操平定了西涼。
還有立嗣這一問題，為曹操下定決心立曹丕做出了不小的貢獻。假如讓一個從小就多愁善感的人來繼承王位，恐怕曹氏的基業會衰落得更快。鑑於他入夥時間較前兩位晚，將其派在第3位。
荀攸 他真的是一個卓越的謀略家，白馬之戰只有他明白了曹操的誘敵之計，之後也表現較活躍，或許是史書記載較略，他對曹操似乎沒提出過決定性的建議。但從曹操的「荀軍師之去惡，不去不止」及「前後所畫遺策十二」來看，他一定也魏曹操平天下起過不小的作用。所以委屈公達一下，排到第4位。
曹操怎麼收的典韋，典韋是怎麼跟隨曹操的？
張邈舉義兵時，徵典韋為士，隸屬於司馬趙寵。軍中的牙門旗既長且大，人們都不能把它舉起，而典韋竟以一手便將其執而豎起，司馬趙寵驚異其怪能巨力。後來典韋轉屬夏侯敦，數次斬首有功，拜為司馬。公元194年，興平元年。其時曹操討呂布於濮陽。呂布別置軍屯於濮陽西四五十里，曹操前往夜襲其屯，翌日清晨破之。曹軍尚未及...
典韋死之後曹操幹了什麼，三國歷史上典韋怎麼死的
哀聲痛哭 並且善待典韋的兒子。吾折長子，獨泣典偉也！三國歷史上典韋怎麼死的 三國歷史上典韋死的原因 建安二年 197 張繡背叛曹操，典韋為保護曹操而獨擋叛軍，擊殺多人，但最終因寡不敵眾而戰死，當時身上全套裝備都在。演義裡的背景和歷史相同，只不過為了突出典公的勇武，說他是赤手空拳，身無片甲的堅守寨門，...
馬超VS關羽VS張飛VS趙雲VS典韋VS孫策VS許褚VS夏侯惇VS黃忠誰能贏呢
老張 應該說演義裡的比較吧，按原著作者最愛的應該算趙子龍了，單騎救主魏國大將車輪都攔不住，鑑於當時典韋以死不好比較，可以把魏國排除，孫策比不上這些超一流的大將的，剩下就蜀國內部比較。馬超，張飛，趙雲都和張郃有過單挑，而且都打敗過他，但是張郃見了馬超也敢上前，見了張飛敢罵他，唯獨見了趙雲而且有徐晃在身...