1樓：納蘭安矜
雖說政治上無絕對好壞之分，可我認為他們的行為無可厚非。
權謀之爭，本來就是弱肉強食，殺害兄弟也可說成是局勢所迫，李世明在玄武門若是不動手，立即便會身首異處，別說大部分皇子之間早無親情可言，即便有，當感情威脅到自己以及王位的時候，該如何選擇可想而知。
不是你死，便是我亡，軟弱的人註定會被淘汰，也只有這樣，最後爭得皇位的人才有足夠的魄力和膽識來統治這個天下，也才有能力來統治好這個天下。這大概可以被稱作是變相的推動歷史進步的一種方式。
這只是我的一點點愚見，lz這麼問，自己也一定有一番思索的。
2樓：匿名使用者
無法一概而論，殺自己兄弟的皇子成功了，就是好人，失敗了就是壞人。成王敗寇。
3樓：匿名使用者
歷史的前進從來都是血淋淋的，權力的鬥爭從來都是弱肉強食的，不是你死便是我亡。所以從這個角度來說，不能說他們是壞人，如果想做好人，被殺的就是他們自己了 ，要不怎麼說不幸生在帝王家啊！
4樓：元ァ宵
唐太宗是壞人嗎？
難說啊~
要從道德上說是壞~從歷史上說唐太宗就是個好皇帝人好與壞的標準不好說~
得看這個人對歷史的貢獻是怎麼樣了
沒有絕對的好壞~有相對的好壞
5樓：老懞奇奇
不是 成王敗寇 一將功成萬骨枯
6樓：鳴九天笛
雍正 九龍奪嫡 壞人好人是相對的看你從那個角度看
7樓：哥
有句古話叫：人在江湖 身不有己，人不為己 天株地滅
8樓：wu3wu4外貿**
也沒什麼好壞之分，大家都是混生活啊！這只是自然法則的一個體現而已。
9樓：匿名使用者
不全 是 像 李世民 就是一代 明君啊
10樓：匿名使用者
歷史都是由成功的人纂寫的。著些人不能簡單的用好壞來分別的，「王道」、「帝王心術」不是我們能夠理解的。
11樓：充實生命
作為咱們現代人的確很難理解。。。不過想想也無可厚非，
12樓：匿名使用者
楊廣，李世民，朱蒂，庸正，
為什麼古代人怎麼狠 為了個皇位 殺自己的兄弟 殺自己的父親 誰都下的了手呢？
13樓：我沒經驗
那又豈止是古人。現代人何嘗不是？人這一輩總有個奔頭，既得利益者的奔頭就是維護好自己的利益。
為了達到目的，不擇手段。現在不是一樣有為了房子棄父母於不顧的貨麼。古今中外無一例外，人性就是這樣。
沒什麼好奇怪的。
14樓：匿名使用者
天下熙熙，皆為利來。天下攘攘，皆為利往。皇位爭奪，不是你死就是我忘，看看九龍奪嫡其他阿哥的下場。看看唐朝，明朝，太子那有好下場。
歷史上有哪些帝王為了奪位或是固位殺過兄弟？ 30
15樓：修羅蒼舞
1、胡亥，為了上位，隱瞞秦始皇的死訊，並假傳聖旨，讓扶蘇自殺。雖然不是親手所殺，但結果相同。
2、楊廣，弒父殺兄。
3、李世民，玄武門之變。
4、趙匡義，燭影斧聲的故事家喻戶曉，但是真實與否就不知道了。
5、雍正，九龍奪嫡之後他的兄弟一個比一個慘。
16樓：匿名使用者
五代十國的梁太祖朱溫，他被兒子朱友珪殺了，朱友珪稱帝，第二年朱友珪的弟弟朱友貞殺朱友珪，朱友貞稱帝。子殺父，弟殺兄，五代之混亂可見一斑。
後唐滅後梁，朱友貞死，後唐皇帝李存勖狂妄自大，在位不過三年，兵變被殺，殺他的人是他的大哥李嗣源。不過不是親兄弟，李嗣源是李存勖的父親李克用收養的。不過大概兄殺敵有報應，李嗣源重病的時候，兒子叛亂，一度打到禁宮，雖然被殺，但李嗣源沒有幾天也驚怒交加，悲憤而死。
繼任者是一個無能的人，結果被李嗣源的養子李從珂給造反殺了，但李從珂沒有造反多長時間，就被歷史上著名的兒皇帝石敬瑭給造反殺了。這個石敬瑭還是李嗣源的女婿。
夠多了吧？
17樓：匿名使用者
皇位的爭奪都是在兄弟之間進行的，所以兄弟相殘是不可避免的。當然，並不一定會採取直接的殘殺手段，一些其他的方法會更讓人生不如死。
最著名的應屬玄武門事變：唐太宗的玄武門之變為唐朝血腥的皇位之爭拉開序幕，我是不相信李建成和李元吉真的在宴會上對李世民下毒，很簡單，要是下毒非要在自家宴請的宴會上麼；皇位之爭你死我亡，為什麼不下必然斃命的毒藥，還給李世民留一條活路呢；真的對李世民採取了不好的手段，又怎麼會毫無準備的被李世民所殺；一個剛剛在生死邊緣線上掙扎的人哪來的體力進行廝殺。歷史永遠表達的是勝利者的意志。
還有一個是隋煬帝，楊廣用用計使得隋文帝疏遠楊勇，更是在繼位後賜死。
18樓：糊塗仙犯糊塗
秦代的二世皇帝胡亥，矯詔殺長子扶蘇而即位，唐代李世民玄武門之變殺兄長李建成即位，宋代趙光義——太宗謀害太祖趙匡胤即位，不過此事有疑案，元代中期也有一位，記不清了，貌似是海山和一力把握力八達……明代的英宗南宮復辟殺害弟弟，清代的雍正，即位後大肆殘殺兄弟，其他著名的沒了，不過春秋戰國時期以及五胡十六國和南北朝，五代十國這些亂世以及少數民族的政權裡面例子應該很多，因為這裡崇尚武力，儒家教化比較少，而且兄鍾弟及，容易出問題……
19樓：青天白日
因為就他承認了，其他的都是影影綽綽的比較多
像隋煬帝，趙光義，
而且它做的比較高調，
20樓：龘凵
李世民，朱棣，曹丕，雍正，趙光義，等等 太多啦 ，對還有秦始皇的二兒子胡亥 ，還有楊廣，總之歷史這事，想當皇帝嗎，多多少少，會有人做這種事情的
中國歷史上為了爭奪皇位而殺掉自己的親人的有那些典故。
21樓：匿名使用者
胡亥 基本殺光了 皇族有繼承權利的宗族子孫。
晉代的八王之亂也是為了皇位而內部的戰爭。
隋煬帝即為時對廢太子。
李世民玄武門之變 李隆基的政變
22樓：一夜知秋不知愁
皇位爭奪歷來都是殘酷和血腥的，殺親奪位的也是數不勝數。隨便列舉兩個著名的：玄武門之變（李世民弒兄奪嫡）、仁壽宮變（楊廣殺兄弒父，這位更狠，後來把所有兄弟、侄兒一個不剩全殺完了），其他也很多，就不一一列舉了
23樓：痛苦皮卡路啊
孫權不追封孫策是有自己的顧慮的，孫策有兒子的，追封孫策為皇帝，那孫策的子孫就有道義上的皇位繼承權。司馬師反正無子，當然可以追封為帝了
24樓：淡韻微語
南北朝幾代，五代十國時期，金，元代尤為嚴重。歷史上，楊廣，李世民，趙光義，完顏雍，朱棣等是典型。
歷史上有哪些為了皇位殺親兄弟的皇帝啊？
25樓：風之眼
還有雍正吧，最後幹掉老8，老9。朱棣殺的是自己侄子，他孫子幹掉了自己叔叔。
26樓：陽光文學城
劉晟。五代十國時期南漢皇帝，原名劉洪熙。，南漢高祖劉龑第四子，南漢殤帝劉玢之弟。
光天二年（943年），劉晟殺兄劉玢自立，改元應乾。乾和十六年（958年），劉晟去世，終年三十九歲，諡號文武光聖明孝皇帝，廟號中宗，陵號昭陵。
歷史中有哪個皇帝為了皇位殺了自己的兒子的
歷史上為了皇位殘害手足，親人的皇帝有哪些
27樓：匿名使用者
在中國歷史上，兄弟相殘的鬧劇屢見不鮮。這些鬧劇的發生地，多半是在有著高牆大院的皇宮裡。而他們之所以不顧手足之情、爭得你死我活，則完全是為了奪取帝王之位。
例如，唐代初年，李世民在玄武門之變中殺掉長兄李建成與四弟李元吉，成為皇位繼承人;清代前期，康熙諸子各顯神通，在紫禁城了步步驚心的慘烈鬥爭。
雍正為什麼殺死了自己的13個兄弟？為了皇位嗎？當時情形究竟是怎樣的
28樓：迪米貝斯
該殺，因為當時的清朝在康熙幾十年的放縱政策下整個朝廷基本已經腐朽不堪了，雍正正是那個木匠。
你怎麼看待那些家境好也爭奪助學金的人
強仁生日哈皮 我覺得如果家境不至於讀不起書，生活不窘迫的。都應該把機會讓給那些家庭條件不好的人。助學金就是為了給這些人讀書機會，哪怕拿來補貼家用也好。而不是給有錢的人拿這些錢揮霍。 我高中同學說大學剛開學的時候她去班裡開過會，同學評比申請表上誰更慘，一個賽一個的慘啊，當時她都看哭了。然並卵，過了一段...
為了孩子不離婚的女人，後悔過嗎，那些為了孩子不離婚的女人，最後到底過上了怎麼樣的日子？
為了孩子不離婚的女人，肯定後悔過，但是他們為了孩子是願意付出自己的一切，生命包括時間。我覺得大多數的女人應該都挺後悔的吧，畢竟維持著一段沒有感情的婚姻挺難受的。會後悔的，與其維持現狀，不如瀟灑的離開，孩子在那樣的環境中長大也不會幸福。為了孩子不離婚的女人肯定是後悔過的，他們也想過屬於自己的生活，但是...
英雄殺都有那些牌分別是什麼花色
晚安獨白 探囊取物 紅桃3 紅桃4 草花3 草花4 草花j。手捧雷 方塊q 草花a。借刀殺人 黑桃q 黑桃k。釜底抽薪 黑桃3 黑桃4 草花3 草花4 方塊q 草花q。畫地為牢 方塊6 草花6 黑桃6。閃 方塊閃多 紅桃其次。藥 紅桃3 紅桃4 紅桃6 紅桃7 紅桃8 紅桃9 紅桃q 方塊q。烽火狼...