1樓：清是肝
這樣說吧。當時為什麼曹操失敗！~因為當時他做了首 月明星稀烏鵲南飛的時候。
有個祭酒的說他寫的詩不吉利而被曹操殺死。導致曹操身邊左右謀士皆不敢大膽放言。因為曹操對赤壁之戰是勢在必得！
~ 而郭嘉對於曹操不同！~曹操極度相信郭嘉！~而郭嘉在當時為曹操做的貢獻也可以看出郭嘉確實是一個奇才。
在曹操得到郭嘉的那十幾年裡。可以說曹操就沒輸過。而且曹操是把郭嘉當成自己的左右手來看。
所以當時連龐統。徐庶都想的到計策。郭嘉這個被譽為 鬼才的男人怎麼會想不到 而郭嘉也不會忌諱曹操。
所以如果郭嘉在 。赤壁之戰曹操輸的機率可能只有0.1%
2樓：湛幼禕
一樣會輸，那是氣候變化，按照季風判斷冬天就不應該有東南風，郭嘉要是個有常識的人肯定也不會防備的，並且不同意加鐵鏈的！曹操迎接黃蓋有人程昱提醒過了，曹操忙著高興又得一員大將，顧不上聽別人的話，換了郭嘉結果也一樣。
3樓：鷳瑪
如果郭嘉活著，赤壁一戰曹操就可一統天下，以郭嘉的聰明才智不會看不出諸葛的陰謀，沒有黃蓋詐降東風燒船的詭計，又有蔡瑁二人在，水戰不會輸得一敗塗地以曹操對他的信賴肯定會聽從建議，赤壁之戰後，曹操可乘勝追擊……歷史有時會因為某一個人而改變，但是有太多不確定的因素，結果誰也不能預料……
4樓：遺棄的紙湮
應該不會的 曹操不像袁紹剛愎自用 也不像劉表多疑 只要是他認可的人的話他一定會聽 從某中意義上 曹操是個明智之主 他一向視郭嘉為心腹 郭嘉智比諸葛與司馬 這麼低階的錯誤是絕對不會犯的 所以曹操也決不會輸得那麼慘 這僅為我的觀點 盡請指教 若滿意的話就給分唄 呵呵~~~
5樓：偷星
應該會勝利的，曹操非常器重他的
6樓：dy47a猇
能.郭嘉清楚曹操性格會因勢利導
7樓：132陡捕丈竅
這事情很不好說的，如果郭嘉不死的話，或許龐統都不會死的，劉備會讓龐統去制約郭嘉，諸葛亮跟著自己打天下就行了
8樓：彭妙佛
也許吧，郭嘉足智多謀、深謀遠慮。從曹操回憶郭嘉所評價郭嘉的話來講，曹操應該會贏。呵呵，吾得郭嘉，縱敵擁百萬之眾，亦不可敵也。求採納
9樓：風紀
郭嘉的智力，不比諸葛與司馬差，但是生活的不檢點，斷送了，軍事天才家， 徐庶尚能發現其中的問題，那郭嘉更不用說了
10樓：愛馡
可能吧，曹操很信任郭嘉的，事後不是還哭郭嘉了嗎。
如果郭嘉不死曹操能打贏赤壁之戰嗎
11樓：
如果郭嘉不死，曹操應該是能打贏的，而且在這之前的局勢也是會發生變化的。有句話「郭嘉不死，臥龍不出」說的就是郭嘉的能力。也許郭嘉不死就不會有赤壁之戰了。
如果郭嘉沒死，三國赤壁之戰的結果會不會有變化？
12樓：素寫劉年
我覺得不會有什麼變化。哲學上講，一件事物的發展是有內因和外因兩部分組成，毫無懸念，曹操才是那個最大的內因。而不論是郭嘉還是其他人，只能算是外因。
換而言之，曹操才是決定事情發展的主要矛盾，而其他人只是次要矛盾。所以，如果郭嘉不死，三國赤壁之戰的結果不會有變化。而且歷史是不能夠假設的，如果非要假設，那便是，如果郭嘉不死，他可能從天時地利人和上面去勸曹操不要打赤壁之戰，可能歷史上就沒用赤壁之戰了吧。
我們先來說說郭嘉這個人，他是曹操用的最順手的一個謀士，而且此人特別擅長於出一些奇謀，怪謀，就是可能你在兵書上都看不到的制敵之策。他還有一項技能，就是看曹操的敵人特別的準，就是能夠分析時勢，分析利弊，幫助曹操做出一些重要的決策。但是當時的謀士並不是只有郭嘉一人，曹操的智囊團可謂是人才濟濟。
而且曹操在決定要打赤壁之戰之時，賈詡也曾力勸曹操不要出兵啊，曹操偏偏不聽，非要執意順江東下。主公決定的事情，即使有一千個謀士在旁邊建言，那對於曹操來說也如同一對蒼蠅在耳旁嗡嗡叫。凡是成大事者，必定有自己的殺伐果斷和脾氣氣性，一旦決定的事情十頭牛都拉不回來。
歸根結底，我認為還是由於曹操當時沒吃過什麼敗仗，心高氣傲，認定自己一定是那個可以終結亂世的英雄，認為自己是天選之子，所以才會一意孤行，做出那麼不理智的決定。綜上，郭嘉的死對於赤壁之戰的發動真的影響不大。
13樓：斜陽下的寶寶媽
如果郭嘉沒死，三國赤壁之戰的結果也不會有所改變，雖然說曹操的謀事有很多，誰也不會改變主公自己的看法，換句話說曹操才是決定發展的主要矛盾，如果不是由於他的一意孤行，也就不會發生赤壁之戰。
14樓：魔鬼零零七
如果郭嘉沒死的話，赤壁之戰曹操就算失敗，也不會敗得那麼慘。個人覺得三國謀士中郭嘉才能出眾，也是最懂曹操的那個人。可惜就是太瞭解曹操了，如果他活著也會成為曹操心中的隱患。
15樓：司命南宮伊雪
即便他沒有死，三國的赤壁之戰依舊會失敗，曹操還會打贏勝仗，奠定自己的位置。
16樓：匿名使用者
個人覺得變化應該不會太大，因為一場戰爭的結果講究天時地利人和，並不是一個人能決定的。
17樓：冷嗖嗖
我覺得應該會有改變吧，不過這也只能是我們自己的猜測。
如果郭嘉沒死，可能就不會出現水軍都督蔡瑁被曹操錯殺的情景。
18樓：海闊天空
我覺得不會有什麼變化。一件事物的發展是有內因和外因兩部分組成，毫無懸念，不會因為單獨某一個人而改變
19樓：
並不會有什麼變化，要知道打仗除了要有優秀的謀士，也要講究天時和地利，以及統治者的決定。曹操已經執意要這樣做，無人能阻止，郭嘉也不例外。
20樓：悟文山
如果郭嘉不死，曹操會輸的更慘，因為，諸葛亮和周瑜會圍繞著郭嘉用計。
如果典韋和郭嘉不死，曹操是否會獲得赤壁之戰勝利？
21樓：錢多多
赤壁之戰是中原由群雄爭霸進入三國時代的關鍵戰役。曹操會輸掉赤壁戰爭，不是實力不濟，而是決策失誤導致的。郭嘉如果還活著，應該可以影響很多。
22樓：常大大璐
如果典韋和郭嘉不死，曹操也許就能獲得赤壁之戰的勝利了，因為郭嘉非常厲害，他一離世，魏國就開始走下坡路了。
23樓：一本正經聊八卦
是有可能的。曹操統一天下的程序變得越來越坎坷，也是從郭嘉去世後開始的。如果郭嘉還活著，大將典韋也還在，曹操不至於在赤壁慘敗。
24樓：海闊天空
武力值的典韋幫不上什麼忙，就看郭嘉了，郭嘉神機妙算，如果他能猜透諸葛亮心思，加以部署，應該會勝利，不過這些看隨機應變能力，很難說
如果郭嘉還活著，曹操的赤壁之戰會不會贏？
25樓：匿名使用者
三、天時地利即便是當時郭嘉還在曹操身邊的話，曹操的赤壁之戰也一定會以失敗告終，郭嘉雖然有謀略，但是他也沒辦法以一人之力來抵抗當時的不利形勢，曹操的軍隊雖然數量多，但是士兵都是臨時拼湊起來的，軍心不穩，士氣不振，但是反觀劉備和孫權的大軍，士氣高漲，而且他們也擅長在水路上作戰，所以曹操這一場戰爭是註定要失敗的。
26樓：遠在遠方的風在遠方
不會贏吧，因為孫劉兩軍佔據了天時地利，所以很難打得過他們。
27樓：樑毅的娛樂日誌
我覺得會，郭嘉堪稱鬼才，郭嘉的謀略不低於諸葛亮龐統或者周瑜，反而會比他們高出一點，他的死天縱英才，所以把他寫死了赤壁之戰之前，如果郭嘉還活著，必能識破龐統的連環計！
28樓：匿名使用者
賈詡已經為曹操提供了最好的謀略，只是曹操不用，賈詡提議先不要和東吳打，用幾年時間把荊州消化掉和訓練好水軍再打！這個計謀很很好！若穩住荊州再派一將軍取蜀和漢中則天下將一統！
但前提是曹操不打東吳，周瑜應該也會攻奪南郡，因為南郡戰略要地不在東吳手上，東吳隨時有被滅的風險！就看南郡在誰手裡，在曹操手裡則一統天下，在周瑜手裡就兩分天下，後來三分天下主要是周瑜死了！
29樓：不知道幾千裡也
不會，如果善於推斷的郭嘉還活著，或許連劉備與東吳的合作都沒有。
30樓：蔣述訂閱號
三國中的郭嘉不應該被過分神話。
如果郭嘉不死，曹操能打贏赤壁之戰嗎？
31樓：十年一渡
有這樣一句話：郭嘉不死，三國改寫。郭嘉何許人也，當時人們稱之為鬼才。
能稱得上鬼才二字的軍師，絕非尋常。按照他的謀慮能力和觀人心思，赤壁之戰時若郭嘉還在，也許結局真會改變，說不定真的會改寫三國曆史。
曹操前期能夠割據一方，郭嘉起著不可磨滅的作用。雖然說郭嘉和曹操共同公事只有十一年，但是這十一年卻是非常重要的時間段，為後期的曹家勢力奠定基礎。赤壁之戰，曹操慘敗後悲痛的說：
「奉孝若在，孤不至此」，郭嘉在曹操心中的地位可見一斑，是其他幾位軍師都不可比擬的。
有郭嘉在的著名戰役，曹操都打的十分漂亮。郭嘉不僅有長遠眼光，還善於揣測敵手心思，郭嘉心思細膩，這就是我們常說的知己知彼百戰百勝。不管是曹操征戰呂布還是史上著名的官渡之戰，郭嘉都提出與曹操相反的戰術，他敢於抓住機會，儘管冒險，但無一以失敗收場，由此可見郭嘉此人，的確配得上鬼才這個稱呼。
郭嘉英年早逝時，曹操趴在病床前老淚縱橫，眾多軍師中，郭嘉最為通透，寧可我負天下人，不可我負天下人，能說出這句話，可見曹操多麼的傲氣。可是這麼傲氣的一個人，卻十分敬佩郭嘉，事無鉅細凡是都為聽從奉孝的意見。若不是郭嘉隨軍途中突發重疾暴斃，曹操拿下漢朝的速度也需要提前許多年。
32樓：go看看呆呆
還真有可能。郭嘉人送外號「鬼才」，其能力絕對非同小可，倘若能為之任用。赤壁之戰說不定會有所轉機，那麼三國的歷史也將會改寫。
33樓：匿名使用者
赤壁之戰的勝負和郭嘉是否存在沒有什麼關係，一場戰爭不可能會因為一個人而有所改變。
34樓：炮二張
郭嘉是什麼人物，他是和諸葛亮享受一樣的名譽，如果郭嘉不死，曹操是有希望打贏的。
35樓：王小姐聊電子
對於曹操來說，赤壁之戰肯定是要贏的，只是方法不同。
36樓：鷹王
打不贏，天時地利人和全預示著曹操赤壁之戰的失敗。
37樓：段幹沅
不會！敗操者天也！操一生掘墓盜墓，損盡陰德遭了天譴，否則為何在隆冬時節突然颳起了東南風？
38樓：朝花夕拾
如果是如此，或者可以改寫三國曆史，但是這也是上天的安排，無法改變的。
39樓：滿目山河
不能，郭嘉的謀略再好，他也抵擋不住實力強大的孫劉聯盟啊，而且真正的歷史不存在如果。
40樓：樂其
郭嘉不死，三國改寫。如果郭嘉不死說不定曹操不能打贏赤壁之戰。
41樓：微風的輕柔
郭嘉不死的曹操不一定能打得贏赤壁之戰，但是不至於敗的這麼慘。因為曹操還是蠻聽她的意見的。赤壁之戰之所以失敗，也不是單純的曹操一個原因
42樓：57國良
我覺得如果郭嘉不死，曹操能打贏赤壁之戰！有可能曹操會踩納郭嘉的戰略戰術贏了這赤壁之戰！之可稀郭嘉死了，沒有機會獻計了！曹操敗了赤壁之戰！
43樓：匿名使用者
郭嘉不死，照吃敗仗。一曹軍不習水戰。二草軍傲氣輕敵。
三荀攸曾提醒曹操防止火攻。曹操求勝心切。跟本沒有聽進去，自作主張將大船連在一起。
焉有不才之理。況且郭嘉在時曹操也有三敗。一敗於呂布，二敗於馬超，三敗於張繡。
每次都差點送命。怎不見郭嘉的能耐了。所以還是不要胡吹了。
讓人笑話。
44樓：不喜歡吃榴蓮
也許結局真的會有所不一樣。
郭嘉外號「鬼才」，在很多人心中這個得力謀士就是郭嘉。但話說回來，打敗仗一般不是因為某個決策行為所致，而是各種不可避免的綜合因素，所以我想即便是郭嘉在場，也難搞。
45樓：芳芳最美
如果郭嘉不死，曹操是有希望打贏赤壁之戰的。
46樓：在陶然亭跳傘的杉木
說不定！勝敗乃兵家常事！
47樓：
我想有可能歷史就得篡改了。
如果郭嘉沒死,赤壁之戰會有什麼後果
48樓：矽矽
非也，我覺得郭嘉此人，是奇謀之士，如法正一樣的人物，而此類之人當時多為短命之人，因其早亡，故在三國志中其名排在程昱之後。
我覺得曹操最得力的助手謀士還是荀昱（因為輸入法中沒有此字），曹操之有荀昱可比劉邦之有蕭何，「挾天子以令諸侯」就是他最先提出的，結果曹操憑著這塊招牌在政治上佔盡優勢，在官渡之戰時，也是荀昱的一封信堅定了曹操繼續作戰的決心，而曹操獨留荀昱守許都督辦糧草，因其之才也。而郭嘉，寥志才等人都是荀昱所薦。東征呂布時，與郭嘉同時想到決水以灌下邳，其實他早就想到了，只是覺得太不人道，所以久久不說而已，真是仁人之君。
其人因後反對曹操行王霸之事，故以見疏，其後，荀昱病死（死因可疑，一說自殺）。
赤壁之戰 的經過，赤壁之戰的過程
曹操想滅劉備和孫權 結果差點被滅的故事。曹操先打劉表 滅掉之後打劉備 想一舉把孫權也做了 結果劉備跑了而且去孫權那裡求援 後來孫劉合謀 劉備出人 諸葛亮 孫權出力 軍隊 在赤壁把曹操打敗。最直接的結果是孫權穩坐江東 曹操虎踞東北 劉備佔得蜀地 天下三分！快樂讀寫 四年級有 赤壁之戰的過程 赤壁之戰是...
赤壁之戰的縮寫，赤壁之戰的縮寫300字
東漢未年，曹操率領大軍南下，想奪取江南東吳的地方。曹操的兵士都是東方人，做不貫船，他等士兵練好在水上打仗的本領後就下令渡江。周瑜叫來黃蓋和他一起商量對付曹軍的辦法。周瑜想到火攻是一個好辦法，黃蓋又想出一個怎樣的打仗的好辦法，對周瑜說子一篇，周瑜非常滿意於是黃蓋寫子封 投降 信給曹操。曹操看了這封信很...
赤壁之戰中
赤壁之戰 曹操統一了北方之後，剩下能與他對抗的，就只有在長江一帶的孫權和在湖北一帶的劉備了。公元208年，曹操帶了20萬大軍 對外號稱 80萬 南下。劉備退守湖北武昌，此時他只有軍士兩萬多人。在軍師諸葛亮的建議下，他決定與孫權共同抗曹。諸葛亮向孫權指出，曹操雖然人多，但其中有七八萬是剛投降的荊州士兵...