1樓：析長順委辰
首先，圓明園裡面珍寶無數，都是世上萬裡挑一舉世無雙且獨一無二的，而要把這些珍寶找回來是不可能了，即使找回十分之一也不可能了，而贗品就無意義了。其次，圓明園被燒是中國得恥辱，是中國無法癒合的一道傷，不重建它可以時刻警醒國人要發奮圖強，勿忘國恥。最後，圓明園也沒重建的必要了，裡面的珍寶已經不復存在，只要個外殼有什麼意義呢。
絕對原創
2樓：王瘋癲
圓明園遺址是永遠的國恥紀念地，是進行愛國主義教育的活教材，對其修復會使歷史文物的教育價值蕩然無存。 並且以後的的小孩子看到修復後的圓明園還會想起那段歷史麼？
就像我們的獸首，是斷然不能買回來的（若是還給我們，就另當別論）。什麼時候你我遇見法國人，他不說他們是如何民主，如何自由便罷，一旦說了，我們就拿獸首說事兒！
3樓：飛逾
1勿望國恥
2這是古蹟，不要干預為好
3此舉實在沒有實際意義，反而耗費財力物力
4人們都習慣它的模樣，改了不習慣
4樓：古遐思肥嬋
1修復圓明園無論在建築質量上還是規模上，都無法達到原有的水平，至多隻可能是增加一處新的人造景觀，而且會變得不倫不類。
2圓明園是我國的國恥;
勿忘國恥
3雖然圓明園是中國的，但作為文化遺產，它已經是屬於世界的.
5樓：餘方竹
勿忘國恥，振興中華！！！只有不修復才有振興中華的信念！！！
為什麼不重建圓明園！！！！！！！
6樓：我想要女朋友
北京市人民**先後公佈《圓明園遺址公園規劃》和《圓明園遺址保護專項規劃》。在這兩份規劃中，提出「整體保護，科學修整，合理利用」的方針，將圓明園定位為遺址公園，以「愛國主義教育」和「歷史見證」為主旨。
遺址內不進行新的構思，不增加新的景觀，重點修復原有的山形水系，允許復建長春園含經堂、正覺寺和圓明園大宮門等部分景點，但須嚴格按原樣恢復。至此關於圓明園要不要在原址重建的問題有了定論。
7樓：mango菌吃橙子
1、圓明園本來就是一個走向腐敗的象徵。
2、歷史過去了,我們要的是記住屈辱的歷史，而非美麗的園林。
3、圓明園不可能被重做,哪怕是替代品耗費也不少,絕對不利於發展。
8樓：二貳2二
原因如下。
1、現存的圓明園遺址是永遠的國恥紀念地，是世世代代進行愛國主義教育的活教材，對其修復會使歷史文物的教育價值蕩然無存。
2、圓明園目前的主要價值，早已不是百年前的我國宮廷建築或皇家園林的輝煌，而是被侵略者焚燬後留下的恥辱，現在的遺址才具有真正的文物價值。
3、進行修復是對歷史文物的徹底破壞，且修復圓明園無論在建築質量上還是規模上，都無法達到原有的水平，至多隻可能是增加一處新的人造景觀。
擴充套件資料
圓明園始建於2023年（康熙四十八年），最初是康熙帝給皇四子胤禛的賜園。2023年雍正即位以後，拓展原賜園，並在園南增建了正大光明殿和勤政殿以及內閣、六部、軍機處諸多值房，欲以夏季在此「避喧聽政」。乾隆帝在位期間除對圓明園進行區域性增建、改建之外，還在緊東鄰新建了長春園，在東南鄰併入了萬春園。
圓明三園的格局基本形成。嘉慶朝，主要對綺春園（萬春園）進行修繕和拓建，使之成為主要園居場所之一。道光帝時，國事日衰，財力不足，但寧撤萬壽、香山、玉泉「三山」的陳設，罷熱河避暑與木蘭狩獵，仍不放棄圓明三園的改建和裝飾。
2023年10月6日英法聯軍洗劫圓明園，搶掠文物，焚燒，同治帝時欲修復，後因財政困難，被迫停止，改建其它建築。八國聯軍之後，又遭到匪盜的打擊，終變成一片廢墟。
參考資料
9樓：匿名使用者
以史為鑑，勿忘國恥，將西方帝國主義侵略中國的鐵證放在那，就是要告訴國人勿忘國恥。
不該重建圓明園的理由
圓明園不該重建的理由
10樓：匿名使用者
1、重建就bai消滅了
這個歷史遺蹟
。中du華民族需要記住國恥zhi。
2、耗dao資巨大，當年版清**就是拔海軍軍費權修的這個，沒必要。很多更重要的地方需要建設資金。
3、在人們的心目中，從小學到中學，歷史書上的圓明園就是這個樣子。反而對原來的圓明園不知道什麼樣子。恢復沒有大的意義。
4、重建圓明園，既不是古蹟，也不現代，最多就是個仿古蹟。弄個不古不今的東西出來，很蹩腳。
圓明園不應該重建的理由
11樓：殘月棲鴉
1勿望國恥
2這是古蹟，不要干預為好
3此舉實在沒有實際意義，反而耗費財力物力
4人們都習慣它的模樣，改了不習慣
12樓：匿名使用者
第一、圓明園遺址的存在能提醒人們不忘國恥。隨著經濟的發展，現在的圓明園遺址是永遠的國恥紀念地，是世世代代進行愛國主義教育的好教材，對它修復會使歷史文物的教育價值蕩然無存。圓明園現在的價值，早就不是百年前的我國宮廷建築或皇家園林的輝煌，而是被侵略者焚燬後留下的恥辱，現在的遺址才有真正的文物價值。
第二、如果，圓明園重建將會消耗更多的財力物力。現在我國的西部還十分的貧窮，很多學生連買課本的錢也沒有，有些校舍還是一個危房，教室裡座的也同樣是孩子，他們也要讀書！西部還在開發，如果這時圓明園重建將會耗費我國更多的人力、物力和財力。
這明顯是不符合我國國情的。
第三、現在圓明園以成為國家重點保護文物，如果重建那就是對歷史文物的徹底破壞。
綜上所述：圓明園不該重建。
圓明園不應該重建，要求十個理由…急急急急急！
13樓：濯罡局騰逸
1，沒有原始圖紙，談不上重建
2，圓明園修建的最初目的是為了統治者遊玩觀賞，展大國之威的。現在是社會主義初級階段，不是封建社會
3，浪費土地
4，浪費人力
5，浪費納稅人錢財
6，與現有建築風格不符合
7，與現有社會觀念衝突
8，尊重歷史遺蹟，但是沒有必要復原
9，沒有文化內涵在其中
10，投入的資金和產出不能成比例
11，復原建築原貌，也拿不回當初裡面的各種國寶，不算真的圓明園實在想不出來了，別人繼續
圓明園為什麼不重建 圓明園應不應該重建的理由
14樓：可靠的瓜瓜
回答不該重建。那是一處歷史遺蹟，一處讓子孫後代牢記曾經的屈辱歷史的地方。中國會重建圓明園，但不是現在．現在的中國雖然正在高速發展，可是仍有很大一部分地區是貧困地區．如果中國把錢放在了這種表面上是顯示國威其實是勞民傷財的事上．很多中國人會反對的．也正好給一些用心不良的外國政敵一個口舌．還有就是，就算要重建，也不會在北京．只會在像橫店這樣原來比較不發達的地區，以此來發展旅遊業．還是不建為好啊！
」前事不忘，後事只師
重建實為不妥之舉！在「國恥」教育方面，廢墟作用不可估量，提醒國人時刻保持警醒。就讓我們永遠把殘破的圓明園當作血紅的創口，提醒國人我們民族曾有的痛吧！
重建這筆資金不如用來幫助那些失學兒童、貧困家庭，緩解科研專案缺少資金的燃眉之急。 有一句話說，殘缺也是一種美。有些事物，恰恰因為他的殘缺才更顯示了他的完美，才更加值得人們銘記。
圓明園就是如此。
那就是花大量的人力財力沒有必要，錢可以花在其他有利於民生的地方，圓明園是我國受外國屈辱的見證，看到這些毀壞的建築，就會時時刻刻讓我們想起過去落後受欺辱的日子，激勵我們讓國家更加強盛的信心
更多2條
不同意圓明園重建 理由是什麼 10
15樓：攪浪蒼龍
建設圓明園可不是幾個錢就可以解決的事啊，它是萬園之園啊，有雍正年間就開始建設了，經過了幾個皇帝，百餘年的時間，難道我們也要花費幾代改革開放的成果去建設一個沒有什麼實際用途的東西嗎，我們的國家目前不夠富有啊，如果建設，那定將是世紀工程啊，這是一件勞民傷財的事情，圓明園中珍奇異寶無數，都不是用錢就可以衡量的，現在我們去**找那些珍奇異寶啊，仿製的有意義嗎，而且其中的建設風格和獨特寓意，我們現在根本就不知道啊，都是用現代的方法建設，文化韻味就完全沒有了，古代的許多優秀施工工藝都已經失傳了啊，例如古代大堤即使是現在也是十分堅固的啊，古代沒有鋼筋混領土，可是他的工藝比鋼筋混領土更加結實啊，，，即使我們仿照出來了，也僅僅是形似而神不似啊，，，就讓他永遠的放著吧，警示中國人落後就要捱打啊
16樓：青島牛仔
圓明園很多被掠奪毀壞的珍貴文物已難以歸還或復原，再怎麼重建也無法恢復原來本質上的風采，這種遺憾既是我國的也是世界的，與其浪費財力物力人力重建一個並不完美的「複製品」，不如留下這種遺憾或許更能讓世人記住歷史不該有的傷痛而更有意義！
17樓：康語彤
1、重建就消滅了這個歷史遺蹟。中華民族需要記住國恥。
2、耗資巨大，當年清**就是拔海軍軍費修的這個，沒必要。很多更重要的地方需要建設資金。
3、在人們的心目中，從小學到中學，歷史書上的圓明園就是這個樣子。反而對原來的圓明園不知道什麼樣子。恢復沒有大的意義。
4、重建圓明園，既不是古蹟，也不現代，最多就是個仿古蹟。弄個不古不今的東西出來，很蹩腳。
18樓：eunhye小磊
因為這就是一種證據，寫著當年中國的恥辱，驚醒後人
香港的房子都很舊了為什麼還不重建
花花就是我 主要是因為香港本來就是講究懷舊風的，房子很舊，是香港的一種特色，也就叫做港風 30秒不 之所以不重建，是因為重建的話是需要賠償很多的，很多開發商是沒辦法拿出這些錢的。 秋風體育 因為重建的成本是特別大的，而且香港地方很小，不方便重建。 張霖娟 建築質量都不一樣 很多房子都四十年以上。為什...
諸葛亮為什么不重用趙雲，諸葛亮為什麼不重用趙雲
少聽樓下yy。哪本史料上記載說 雲別傳 是趙雲家人寫的了？你寫的史書這麼說的？雲別傳 是裴松之為陳壽所寫的 三國志 作注時引的資料，作者不詳，不知道樓下是怎麼得知趙雲家人寫的。演義和歷史上諸葛亮都很重用趙雲。樓主應該指的是諸葛亮第一次北伐吧，演義中就不用說了，趙雲的表現可圈可點，歷史上，第一次北伐時...
不重視結果的愛情是什麼
有開頭沒有結尾的，就是說不看好這段感情，如果是你的ta 說得 也可能是婉拒的一種 追問 是我說的 回答 你開 國際玩笑 吧，你自己說的話你也不知道啥意思麼。追問 我知道 我明白?但是他不明白.我是 第三者 回答 額，你明白 他不明白，看來是有人吃著碗裡想著鍋裡的了。反正你堅持 一男只能配一女，就行，...