1樓：許岸芷
乾隆皇帝的結局挺好的，宋朝那幾位不咋好，畢竟戰火紛飛。
2樓：匿名使用者
乾隆就是自己退位成為了太上皇，他過得還很好壽終就寢了。
3樓：言云諾
有的還在暗中執政，有的被迫養老，基本上壽寢正終吧。
4樓：
太上皇的帝王也是手上需要一些權利來保全自己的，所以一般都過的並不是特別好。
5樓：憨憨
乾隆在成為太上皇期間，雖然表面上不管理朝政之事，但是手中依然掌握著實權。
6樓：準大薛森
這張也因為在宮中的事情煩惱或者忙於宮中朝東的事情，而在宮殿中最後老死
7樓：職場路鹿路
我覺得他最終的結果還是挺不錯的吧，畢竟他很有手段。
歷史上那些太上皇，最後命運究竟如何
8樓：
還能有什麼命運，被監視到死。
歷史上第一位活著坐上太上皇的劉太公，他最後的結局是什麼樣的？
9樓：漸行漸遠漸無晴
他是安度晚年了的，他被封為太上皇是因為西漢建立的時候劉邦當了皇帝，他不能給父親行跪禮，有損皇帝威嚴，所以才封了劉太公為太上皇，並無實權。
10樓：墨淡筆輕
劉太公是中國歷史上第一位沒當過皇帝而成為太上皇的人，最後安享晚年吧
11樓：咪咪是個懶貓
劉太公的晚年生活的非常好，因為兒子對他十分的照顧。
12樓：看社會時事
劉太公雖然順利坐上太上皇的位置，但是最後也孤獨終老。
13樓：網路小嶽嶽
我覺得他的萬年還是比較幸福的，畢竟也算是安度晚年了。
14樓：子衿悅史
劉太公是劉邦的爸爸，他真的是命挺大的，誰能想到當初的泗水亭長能成為一國之君。
15樓：
雖然劉太公沒有做過皇上但是做上了太上皇也是很幸福了。
16樓：
活著莊上太上皇的劉太公，最終的結局就是享清福然後安享晚年，畢竟當時的劉邦已經穩定了整個局面，作為太上皇的劉太公，本身就是農民出身，一直都是在老家勤勤懇懇的勞作，而且當時的劉太公已經80多歲了，這在當時古代的時候已經是很長壽了，年紀大，平凡的人，無慾無求，而且劉邦也是一個孝順的人和他父親的感情是十分融洽的，自然就是安享晚年，後面就因病去世了。
但是劉邦的父親也是經歷過生死的時刻，要知道當時項羽封自己為西楚霸王的時候，當時劉太公所在的老家，就是項羽的地盤，所以劉太公也就落入了項羽的手中。特別是後面楚漢之間的戰爭爆發了，而當時項羽就是捉了劉邦的一些親人作為人質去要挾劉邦。
劉太公就是人質之一，當時項羽是直接威脅劉邦如果他不投降的話他就把劉邦的父親也就是劉太公殺了並烹煮。但是劉邦也是梟雄這類的人，當時他的回答就是，我劉邦和項羽曾經結為異姓兄弟，也就是說劉邦的父親就是項羽的父親，如果你是要殺了劉邦的父親並且將其烹煮的話，那麼請分我一份。
當時的項羽聽到這樣的回答之後，第1個想法就是殺了劉太公，幸好當時項羽的叔父項伯勸說項羽才得以幫助劉太公的性命。其實這也是項伯的老驢，因為劉邦所說的話其實也不是沒有道理，到時候項羽就會落得一個不義的名聲。所以後面就以劉太公作為籌碼去進行和談，劉太公才得以重新回到兒子的身邊。
17樓：帽子七
歷史上的太上皇劉太公 他的結局並沒有什麼史料記載
在我國歷史上，為何退位的太上皇，都沒有一個圓滿的結局？
18樓：匿名使用者
我國二十幾位太上皇，基本過得都不好。李淵算好的了，至少還在李世民登基後生了幾十個孩子。
19樓：高旭個你
我覺得在我國歷史上也不是說所有的太上皇都沒有一個圓滿的結局，有一些人還是安享晚年的。
20樓：娛樂大雜蟹
退位的太上皇，往往身上還揹負著重大的政治抱負。封建皇族內部，本身並不太平。
21樓：此時無少
這也是無可避免的事情，畢竟就算是退位了，新皇帝也會擔心他會對自己不利。
22樓：杜欣然
乾隆皇帝就是太上皇！過的挺好！
23樓：在嗎
太上皇一般他們都失去了實際的權利，而且會成為當時皇帝的一個威脅，當然沒有好結果。
24樓：歷史中的輪迴
沒有吧，我覺得乾隆就很好啊，他退位之後，還實際掌握政權四年的時間，最後也是獲得了一個圓滿的結局。
25樓：匿名使用者
我覺得太上皇的確實沒有哪一個，其實說句實在的只有李淵可能好一點吧。
太上皇與皇帝，誰大？
26樓：會暈車的舒馬赫
太上皇與皇帝誰大有兩種情況：
1、主動禪位：中國歷史上首位健在時把王位直接內禪給兒子的君主是戰國時代之趙武靈王，他傳位給兒子趙惠文王后自稱「主父」，但仍主持軍事要務，其地位就有如後來的太上皇。這種情況下，實際權力還是在太上皇手上。
2、迫於形勢內禪：如唐高祖、唐玄宗、宋光宗等，由於太上皇不是中國傳統政治中所固有的制度，因此其出現通常伴隨著重大歷史事件：如西晉八王之亂中的趙王倫脅持侄孫晉惠帝后矯詔繼位為帝，趙王倫稱晉惠帝為太上皇；這種情況下太上皇就沒有什麼權力了。
擴充套件資料：
乾隆皇帝主動禪位
乾隆在位60年，晚年主動禪位讓嘉慶接自己的班。乾隆是一位有遠見的皇帝，自己早點退位能減少很多麻煩，而且當時清朝天下太平自己也沒必要一直霸佔這個位置。總體來說乾隆還是非常有先見之明的，自己的使命完成後也能好好養老了。
在眾多古代帝王裡，有大作為的皇帝不多，乾隆算是有作為的一位。他是中國封建社會後期赫赫有名的皇帝，他在康熙、雍正兩朝文治武功的基礎上，內政「寬嚴相濟」，國力鼎盛;外交「「十全武功」，開疆拓土;文治「治集大成」，達封建文化頂峰 。乾隆皇帝開創了中國封建社會最後一個盛世——康乾盛世，成就顯著。
1、禪讓皇位，體現了乾隆對孝道的服膺和宣揚。
乾隆元年，剛剛登上皇帝寶座的乾隆焚香默禱：「若蒙眷佑，得在位六十年，即當傳位嗣子，不敢上同皇祖紀元六十一載之數。」意思是許諾他在位期限，不會超過祖父康熙皇帝，這是他對皇祖敬重。
康熙以在位六十一年而有「在位時間最長的君主」之身份，熱愛康熙的乾隆，自然不會去超越祖父所保持的紀錄。
2、禪讓皇位，可避免重蹈康熙晚年皇子奪嫡的覆轍，防止禍起蕭牆的悲劇再演。康熙朝出現的「九龍奪嫡」最是悲慘，血脈兄弟互相殘殺。這一幕幕、一樁樁都看在乾隆的眼中，他要力避此類事件的再次發生，要親眼看到自己選擇的皇太子順利登基。
3、禪讓有利於最高權力的平穩交接和國家的安寧穩定。
27樓：匿名使用者
這可不是誰大誰小的問題,要看當時所面臨的情況的不同.有些皇帝因為出於無奈被迫退位的,他的性命都沒有保障了,更加別說和皇帝比大小的(如李淵就是被李世民逼退位的).而有些皇帝是皇帝當的不想當了,而讓兒子當,雖然表面上是退位了,但其實的權力他可沒有放手,所以還是他說了算,比如乾隆,他的兒子嘉慶皇帝只有在他死後才有權力處死和坤等等．所以這要因人因事而議
28樓：軍綠
就單從國家法典、制度、名義上講：「太上皇地位更高，皇上權力更大。皇上見太上皇要行禮。」
29樓：威威視覺時代
看實際情況。有的太上皇帝是有名無實。比如李淵、李隆基有名無實的太上皇帝。
、呂光北有的是有名有實的太上皇帝。比如後涼太祖呂光、北魏獻文帝、清乾隆都是掌握實權的太上皇。
30樓：匿名使用者
皇帝的權利大，太上皇是皇帝他老子，地位要比皇帝高。
31樓：匿名使用者
太上皇大,如果都在,權力皇帝最大,
中國古代歷史上，太上皇依然要掌管國家三等以上大事的太上皇是誰？
32樓：雪花飛
中國歷史上，太上皇依然要掌管國家大事的是乾隆皇帝。
33樓：吳勝旗
在中國第一個太上皇是劉邦的父親，另外兩個比較著名的就是唐高祖李淵和乾隆皇帝，但是就影響力來說，乾隆皇帝是最強勢的太上皇，雖然嘉慶皇帝也是皇帝，但當時的軍國大事都是錢處理的，嘉慶沒有什麼實際上的權力
34樓：波西米亞
南宋的高宗趙構與清朝的乾隆帝愛新覺羅.弘曆都在成為太上皇后依舊掌握著一部分朝廷實權
35樓：老瓦嘴
據我所知，就有個乾隆而已。一般的人做了皇帝都不想退位的，所以只有等死了之後再退
36樓：熾烈又超凡丶幫手
唐玄宗的父親唐睿宗李旦
中國歷史上總共出現過幾位太上皇?
皇上的上面是太上皇，太上皇的上面又是什麼職位？
37樓：小腦袋呆呆
那就是無上皇，在歷史上只存在過一位，因為皇帝的壽命普遍很短所以很少。
38樓：小毛歷史解說
太上皇的上面是無上皇，這個職位在歷史上就出現了一次，那就是齊後主高瑋獲得過。
39樓：
太上皇的上面應該是太太上皇，就是皇上的爺爺。
40樓：獅子
應該是太太上皇吧，畢竟按輩分是這麼來的。
太上皇如果對皇帝下命令，皇帝一定要聽嗎？
41樓：匿名使用者
我覺得太上皇的命令皇帝不一定要聽，主要看他的命令過分不過分。
按照正常邏輯皇帝一般都是等自己快要死了才會給自己定下繼承人，甚至有很多皇帝把自己的繼承人都要熬死了自己還不讓位，所以皇帝上位然後先帝退位去當太上皇的情況是很少見的，不過少見不代表沒有，歷史上還是有幾個太上皇的。
比較出名的應該就是唐高祖李淵吧，當時李世民發動了玄武門兵變，逼李淵退位，尊其為太上皇。李淵退位後的心理其實十分複雜，一方面李世民也是他欽定的繼承人，上位似乎也沒什麼不妥，但是另一方面他自己皇帝還沒做夠呢，就被迫禪位給李世民，他似乎也不是很甘願。
那麼李世民聽李淵的話嗎，其實大部分都是聽的，只要李淵不給他提什麼過分的要求，李世民還是給自己的親生父親一份尊榮的，況且李淵對自己並不曾做什麼過分的事情，李世民在人前也是給足了李淵面子。但是如果李淵給李世民提什麼過分的要求的話，李世民可能就不會聽他的話了，因為此時李世民已經成為一國之君了，是這個國家最有權力、說一不二的人，他也不想有人來阻礙他的判斷，所以一旦李淵和他意見相左的話，李世民應該就不會聽他的話了。
42樓：予辭
大多數太上皇是被皇子所逼才退位的，這些太上皇一般沒有多大權利，只有乾隆是主動退位，其實還會享有一定的權利。
43樓：奔跑的玥玥
不是一定要聽的，因為太上皇大多沒有實權的，不少都是被現任帝王趕下來的。
44樓：fcq久居我心
當然不是，很多太上皇都是沒辦法才當的，都是被逼迫退位的，所以，太上皇的話會有一定的分量，但是並不會遵從。
45樓：歪歪扭扭捏捏
不必。皇上才是政治的最高統領，實權都掌握在皇帝的手裡。太上皇可以給皇帝提出建設性的意見，但絕對談不上命令，而意見則可聽可不聽。
46樓：蘇可欣丶
這個並不一定，古代最高統治者為皇帝，太上皇雖然是皇帝的父親，但是作為太上皇的權利也是有限的，執行與否在於皇帝本人。
47樓：匿名使用者
決定權還是在皇帝自己的手上，任何人都無權干涉的，所以聽不聽還有由皇帝做決定。
48樓：臨淵羨魚
皇帝才是最大的吧，實權都在皇帝手裡，太上皇最多給點建議，至於命令怕是不得行的。
49樓：涼涼不會涼
不一定，因為太上皇已經退位，實權已經掌握在皇帝手中，而皇帝有時會出於孝順，而聽取太上皇的意見，但當遇到關於國家利益，且兩人意見不一樣時，那麼皇帝可能會按照自己的意見
歷史上的三皇五帝是指哪三皇哪五帝
龍源期刊網 三皇 不定 三皇 是中國古代傳說中的遠古帝王，那麼 三皇 都包括誰呢？自古以來說法不一。廣為流傳的至少有四種不同觀點。第一種觀點 伏羲 神農和女媧。第二種觀點 伏羲 神農和共工。第三種觀點 伏羲 神農和祝融。第四種觀點 伏羲 神農和燧人。上述四種觀點中，伏羲 神農為以上四種觀點所共識，有...
三皇五帝，指的是哪三皇哪五帝，歷史上的三皇五帝是指哪三皇 哪五帝？
舜福文化 作為一個當代社會有文化的中國人，對自己國家的文明歷史應該有所瞭解。中國古代的三皇五帝到底是指哪些人呢？ 興衰五千年短 所有人對皇帝這個稱呼肯定都不陌生，而在 皇帝 之前，其實還有 三皇五帝 而大部分人對 三皇五帝 也有著一種朦朧的概念。那 三皇五帝 指的是哪 三皇 哪 五帝 呢？ 永夜 三...
歷史上的蜀國孟祈佑，古代蜀國皇帝孟祈佑的皇后是誰
歷史上沒有孟祈佑這個人，而後蜀的第二任皇帝是孟知祥第三位皇子也就是孟昶。孟祈佑，蜀國廢太子。原是高高在上，一心要坐上蜀國王他，和她，在這個五代十國不斷更迭的亂世裡，遭遇過誤會和他人的背叛，在現實面前兩個人不斷的成熟，可愛情呢？座，卻發現自己不過是父王的棋子。在下也認為孟祈佑的原型是孟祈佑，如果按樓上...