1樓：在美術館聽演唱會的卷積雲
電影《赤壁》不可以用歷史的眼光去看，要以娛樂的眼光。
首先，周瑜沒有理由放走曹操，如果諸葛亮放走那還有情可原因為曹操若是死了，那麼，吳便可成為統一的國家。所以，曹操應是逃走的。
然後，曹操是沒那麼容易被抓的，大家知道赤壁曹操起碼有20萬雄師。再死也不會是連幫助曹操逃跑的人也不夠的。再說了，曹操那麼容易被抓的話，那早在擊董卓那次就死了（曹洪讓馬那次），後來的宛城也是典韋保護和曹昂讓馬。
哪一次，不比赤壁危險，但曹操都逃了。還有，曹操有護衛許褚，許褚是馬超也抵不過的人那！
還有小橋是吧，那我要說一下，其實大小橋是從明清時才有名，再說三國時候女子能有什麼身份，小橋只能在家裡等周瑜，是不出門的。
赤壁對於正史而言是失敗之作，但對於娛樂而言很成功請不要抱著三國的眼光看《赤壁》。
2樓：匿名使用者
那是500裡戰略大撤退，撤退損失兵力將近被燒兵力，是逃走的
四樓的，華容道是假的，為什麼我不說了，自己看三國志和品三國。
其中劉備追擊曹操只不過是打幌子，自己去奪荊襄
3樓：
電影赤壁歪曲了事實，不是這樣的，曹操是逃走的，小喬也沒有去過曹營。
4樓：匿名使用者
一、曹操在火燒赤壁後，敗走華容道，被關羽放了。
二、曹操根本對小喬沒有意思，曹植做的詩《銅雀臺賦》指的是兩座飛橋，而非大、小二喬，書中也沒有對二喬的描寫，所以更談不上小喬去曹營的事！
5樓：匿名使用者
第一 周瑜的老婆沒有去過曹操營中
第二 曹操是被放走的，但是曹操在華容道上遇見了關羽（諸葛亮安排的），關羽念在曹操曾經十分看重他，放了曹操。
6樓：浦幻玉
逃走的 小喬也絕不可能去過曹營 因為曹操是個瑟琅電視是不是扭曲了事實？
不光電視
電影 **（演義）和一些其他的文藝作品都酷愛扭曲事實想看史實的話 去讀三國志吧
7樓：12丫蛋
曹操是逃走的，小喬也沒有去過曹營。
8樓：
曹操是被關羽放走的。
而小喬也去過曹營。
9樓：繼續倚欄看雪
當然不是，三國演義說的是關羽放掉的。但是正史中在華容道攔截曹操的是劉
備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了 .另外小喬沒去過曹營是肯定
的。。。。。怎麼可能會去呢
10樓：卡哇伊的人
嗯嗯嗯，是關羽放他的！
11樓：匿名使用者
先是被打敗逃走了。後途徑華容道，遇到埋伏在此的關羽。讓關羽放走了
赤壁之戰，是誰放走了曹操？
12樓：溫卼
不少人認為,三國曹操兵敗赤壁後,關羽念及舊情,在華容道上放走曹操。實則不然,真正放走曹操的並非關羽,而是諸葛亮。當年,曹操滅袁術、擒呂布、敗袁紹,平定北方之後,轉而親率百萬大軍直指江東。
所到之處,守軍無不拋戈棄甲、望風而逃。曹軍所向披靡、捷報頻頻。
赤壁之戰曹操是怎麼逃走的？
13樓：匿名使用者
電影《赤壁》不可以用歷史的眼光去看，要以娛樂的眼光。
首先，周瑜沒有理由放走曹操，如果諸葛亮放走那還有情可原因為曹操若是死了，那麼，吳便可成為統一的國家。所以，曹操應是逃走的。
然後，曹操是沒那麼容易被抓的，大家知道赤壁曹操起碼有20萬雄師。再死也不會是連幫助曹操逃跑的人也不夠的。再說了，曹操那麼容易被抓的話，那早在擊董卓那次就死了（曹洪讓馬那次），後來的宛城也是典韋保護和曹昂讓馬。
哪一次，不比赤壁危險，但曹操都逃了。還有，曹操有護衛許褚，許褚是馬超也抵不過的人那！
還有小橋是吧，那我要說一下，其實大小橋是從明清時才有名，再說三國時候女子能有什麼身份，小橋只能在家裡等周瑜，是不出門的。
赤壁對於正史而言是失敗之作，但對於娛樂而言很成功請不要抱著三國的眼光看《赤壁》。
14樓：匿名使用者
他的一個手下來救他 結果被關羽看見 ···
赤壁之戰後曹操是怎樣逃走的
15樓：匿名使用者
先是遇到了張飛，接著又碰到了趙雲，最後在華容道碰到關羽。
16樓：匿名使用者
諸葛亮算定曹操必敗走華容，且夜觀天象，曹操不當身亡，考慮到曹操與關羽有恩，於是派關雲長把守華容道，留個人情與關羽做。曹操果然由烏林向華容道敗退，並在途中三次大笑諸葛亮、周瑜智謀不足，未在險要處暗設伏兵。然而，一笑笑出趙子龍，多虧徐晃、張郃二人雙敵趙雲，才使曹操得以逃脫；二笑笑出張翼德，又是張遼、徐晃二將抵擋張飛，使曹操再次脫險；三笑非同小可，笑出了關雲長，且又在有一夫當關之險的華容狹路上，加之曹軍幾經打擊，此時已無力再戰，無奈，曹操只得親自哀求關羽放行，關羽念舊日恩情，義釋曹操，使曹操得以回到江陵。
赤壁之戰曹操戰敗以後，關羽為什麼要放走曹操
17樓：匿名使用者
因為以前曹操對關羽有恩，關羽要報恩所以就放走了曹操，而且這次放走曹操也是諸葛亮的計謀，因為派其他人去，肯定會殺了曹操，而曹操一死，那蜀國就危險了，而且這樣可以讓關羽還恩於曹操。所以無論從大局出發，還是從關羽個人出發，都會放了曹操的。
18樓：匿名使用者
雖然是演義的情節，但有一點的合理性，這是諸葛亮的謀劃，首先，當時的曹操不能死，一旦死了，北方必然混亂，而劉備還沒有足夠的實力，孫權反而會趁機北上，這是不利於劉備統一的，所以曹操必須放走，但是又要合理，只有讓重義氣的關羽放走，才不會留下話柄。
19樓：匿名使用者
為了報答當時曹操的收留之恩
20樓：二哥怪乖
因為關二爺重情義，以前他被伏，曹操對他非常好還送了他赤兔馬
21樓：姑蘇夜鍾
沒有的事。羅貫中編的。歷史上不過是劉備派人去時，晚了一步而已。
22樓：匿名使用者
would never need to talk to h
三國中赤壁之戰中諸葛亮為什麼故意放走曹操？
23樓：匿名使用者
「諸葛亮智算華容，關雲長義釋曹操」，是世人皆知的一個故事，《三國演義》中的重點篇章。**寫赤壁戰前，諸葛亮算定曹操必敗走華容，且夜觀天象，曹操不當身亡，考慮到曹操與關羽有恩，於是派關雲長把守華容道，留個人情與關羽做。**又寫曹操果然由烏林向華容道敗退，並在途中三次大笑諸葛亮、周瑜智謀不足，未在險要處暗設伏兵。
然而，一笑笑出趙子龍，多虧徐晃、張郃二人雙敵趙雲，才使曹操得以逃脫；二笑笑出張翼德，又是張遼、徐晃二將抵擋張飛，使曹操再次脫險；三笑非同小可，笑出了關雲長，且又在有一夫當關之險的華容狹路上，加之曹軍幾經打擊，此時已無力再戰，無奈，曹操只得親自哀求關羽放行，關羽念舊日恩情，義釋曹操，使曹操得以回到江陵。
《三國演義》的上述描寫，並非全是憑空之筆。曹操從赤壁敗退，走的確實是華容道，但並沒有關羽；曹操在途中確曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不足，而是笑劉備雖有計謀卻遲緩；曹操笑後確也出現了敵情，但已無驚無險。
據《三國志》記載，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計，索性又一把火燒掉所剩戰船，率軍經華容向江陵一路敗退。孫劉聯軍則水陸並進，尾隨曹軍，緊追不捨。
其實，當時曹操雖然戰敗，但面臨的形勢並不十分嚴峻。因為在赤壁交鋒之前，是曹操強大，孫劉弱小，孫權和劉備首先考慮的是如何挫敗曹操的強大攻勢，使曹操不得渡過長江，以保全自己的勢力範圍，或保證自己不被曹操消滅掉，在勝負未卜的情況下，他們沒有也無力抽出部分兵力去在曹操可能敗退的路線上去設伏。所以，曹操在敗退的路上，雖後有追兵，卻前無伏軍。
可是，在通向華容的道路上，卻遇到了難以想象的困難。
《三國志·武帝紀》裴松之注引《山陽公載記》說：曹操戰船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無法通行，加之那天又颳大風，行走更加艱難。
於是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以通過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數。眼看大軍就要全部通過華容道，曹操不由哈哈大笑。諸將本已狼狽不堪，見曹操大笑，十分不解，問曹操為何發笑。
曹操說道：「劉備的才智與我不相上下，但他的計謀總要晚我一步；假使他早派快馬至華容道放火，我等必全軍覆沒了。」曹操話音剛落，接探馬報劉備追兵在後面開始順風點火。
但曹操大軍已通過華容道，奔江陵而去。
《三國演義》寫曹操三次大笑，笑出三個英雄，是為了表現曹操雖奸詐，但不如諸葛亮神機妙算；寫關羽在華容道義釋曹操，是為了表現關羽知恩圖報、義重如山的人格，均系作者欲神化諸葛亮與關羽二人的演義之筆，並非史實。
曹操在奪取荊州後，馬不停蹄，率領二十多萬 水陸大軍順江東下。計劃一舉消滅劉備和孫權，實現統一全國的巨集願，可是他被勝利衝昏了頭腦，驕傲輕敵，結果被孫劉聯軍火燒赤壁，倉惶潰逃，敗走華容道。(史無此事，僅以《三國演義》論）
什麼叫華容道呢？據《資治通鑑》註釋中的說法，就是「從此道可至華容也」。這裡所說的華容，當然是指華容縣城。
華容道也就是赤壁戰爭中曹軍逃入華容縣界後向華容縣城逃跑的路線 。古華容縣城在現監利縣城以北約60裡的周老咀附近。如果從曹操屯兵的地方烏林到曹操逃跑的目的地南郡劃一條直線，華容城正好在這條直線的中心。
曹要逃回江陵，走華容縣城是最捷徑的路線。而且當時華容縣城附近有曹軍的糧草倉庫，便於撤退中的將士補充草。
由於這一帶有古代的沼澤湖泊阻隔。從烏林到華容城沒有直路可走。曹軍只能沿江向西潰逃，進入華容縣境之後，再向西北折奔華容縣城。
這樣就必須涉過大澤邊上的一片沼澤地帶。根據縣誌記載，曹操逃到太平橋時，人馬陷入泥濘之中，不得不扔掉馬鞭，下馬步行，這裡尚有「曹鞭港」古地名。曲鞭港到毛家口二十里路，「地窄路險，坎坷難行」，曹軍「遇泥濘，道不通。
」乃令兵士砍蘆葦、蒿草填路，「贏兵為人踏藉，陷泥中，死者甚眾」。
24樓：匿名使用者
早造成鼎足之勢，互相牽制，這樣做為弱的一方 才不至於被滅
25樓：匿名使用者
最根本的原因是當時劉備的勢力遠遠不及孫吳，如果殺了曹操，魏國土崩瓦解，孫吳必然乘機快速擴張自己的勢力範圍，這樣諸葛亮的三分天下後再連吳抗魏最後統一天下的戰略就不可能實現了。赤壁之戰裡已經重創了曹操，這個時候把他放走符合長期利益，安排關羽在華容道就是因為諸葛亮知道關羽為人重義，肯定不會殺對他有未報大恩的曹操，換了趙雲或者張飛就不會這樣了。當然，這是按三國演義的情節。
26樓：匿名使用者
明明就是失誤而已，真抓到敵方首腦了，怎麼可能故意放掉？請不要神話諸葛亮……
赤壁之戰曹操怎麼逃得？誰救的曹操？
27樓：匿名使用者
諸葛亮料事如神，他故意派關羽守在華容道等落荒而逃的曹操，因曹操對關羽有恩，料定關羽肯定會報恩放曹操逃走，準確的講，是諸葛亮救得。
28樓：匿名使用者
準確的說是諸葛亮救的.他故意派關羽守在華容道等敗逃的曹操.因曹操對關羽有恩,他料定關羽肯定會報恩放曹操逃走...
29樓：匿名使用者
大敗而逃 關羽一逸待勞 待了蠻多的大兵小將 時曹操手下武將多求疲憊不堪謀士以無精打采 如果拼的話 張遼許諸全上也只夠一逸待勞的關羽 自己都顧不了所以很容易被小兵抓 曹操武將最後打到力完照被砍頭 所以曹操念以前捉關羽時的待遇要求換位思考關羽欠他條命就放了他。
赤壁之戰發生的時間是什麼時候 赤壁之戰是誰和誰之間發生的戰爭
曹操想消滅孫權和劉備，孫劉弱小隻能聯盟抗擊，在赤壁曹操被設計致使東吳用火攻燒燬戰船，一敗塗地。建安十三年 公元208年 秋七月，曹操率大軍十餘萬南征劉表，八月，劉表病死，九月，曹操到新野，劉琮投降，曹操兵不血刃取得荊州。劉備敗走長阪坡，被曹操派遣的精銳騎兵追上，劉備軍主力被殲滅，劉備僥倖逃到夏口，與...
赤壁之戰中火燒曹營是誰的計謀，赤壁之戰時，火燒連環船這計策是誰想出來的？
當時諸葛亮和周瑜都在手上寫了個火攻，所以可以說是他們一起想出來的 別再被盜號 在歷史上，火攻詐降是黃蓋提出的。三國演義裡，是周瑜和諸葛亮定策火攻，黃蓋也提出了這個觀點，和他們不謀而合，最後由黃蓋 龐統 闞澤等人實際實行的。 周瑜鑑於敵眾己寡,意欲謀攻,以求速戰,遂採納黃蓋提出採用火攻的計謀。 巴卡爾...
當時曹操是聽從了誰的建議才導致了赤壁之戰的失敗？
他聽了魯肅以及甘寧這兩個人的建議，然後這兩個人也非常的忠誠，但是導致了這個戰爭的失敗。是他自己，當時有一個人勸曹操不要這樣去做，他沒有聽，因為他相信自己可以戰勝對方，但沒想到損失慘重。曹操聽了龐統的建議，導致赤壁之戰的失敗，當時龐統是為了配合諸葛亮，所以就獻上這樣的計謀。曹操在赤壁之戰大敗後，後來做...