蕭何殺韓信為什麼後世沒人譴責他

時間 2022-03-05 05:15:22

1樓:匿名使用者

第一,你的問題不對,並不是後人不指責他,所謂"成也蕭何,敗也蕭何」,就有指責的意味,從這句話上也可以看出蕭何無論名聲,智謀都在韓信之上。一個名氣大的人殺了一個名氣小的人,人們不會很介意。反之則不然

第二,韓信太跋扈,這跟他死亡是有一定關係的。倘若學習張良,那麼就不至於死。

第三,蕭何殺韓信,和呂后一起共謀。可謂奉命行事。而且此時韓信非彼時韓信,按照朝廷說法,他罪當死。

天子犯法與庶民同罪。不要以為你立功了就可以免死。立功和死罪是兩碼事,當斬則斬。

2樓:

歷史不會承認失敗者。

韓信想起兵造反,蕭何殺了他化解了一場兵亂為國為民這難道不是很大的功績麼。

3樓:滿江紅釵頭鳳

因為 即使 蕭何不設計殺韓信,劉邦和呂雉也不會留他。

功高震主沒有好下場的

蕭何借了一個 該殺的人(對劉邦而言) 救了自己一命!

之所以沒人譴責他 ,是因為後人知道了 真正的幕後是劉邦 呂雉!

對比岳飛的例子,以前都說 秦檜,現在都去罵趙構了

4樓:匿名使用者

還是那句,成也蕭何敗也蕭何。畢竟蕭何是佔據的有理的一面,你韓信造反我當然可以理直氣壯的殺你,還有什麼可以譴責的呢

5樓:匿名使用者

一個忠心的人,為了國家利益的人,是不會被人所詬,而且被人稱讚!

6樓:

成也蕭何,敗也蕭何!只怪韓信功高蓋主,威脅到帝王統治。

7樓:

謀士出主意的。下命令的才會被鄙視

8樓:老手剛上路

為啥呢,這是為啥呢。按照厚黑學的說法,他就該這樣死。

三國殺為什麼沒人玩了,三國殺為什麼都沒人玩

向向桃 1 遊戲平衡性問題。遊戲平衡性的問題著重表現在5人 8人軍爭和2v2模式吧,因為這些模式可以使用的武將比較多,包括標準包 風火林山 一將成名1 5 sp 界限突破 原創6,尤其軍爭模式還可以用神將。三國殺剛出的時候也不難上手,標準包裡面的武將技能簡單且各人物之間平衡,09年和10年陸續出了風...

為什麼即使武則天退位,也沒人敢殺她

即使是武則天退位之後,那她也是皇太后,她的實力還在,並沒有人敢殺她。武則天一個女人在當時當上了皇帝是被人所不服氣的,而且武則天在位的時候殺了很多人,立下了很大的威望,也都知道她不是好惹的,即使最後她退位了,想殺她也是很不容易的,退位了也厲害著呢。況且武則天退位後,上位的是自己的兒子,她兒子又怎麼能殺...

為什麼從沒人能征服世界不論他多強

征服世界後,誰服從誰啊?即使是用和平的手段,那麼誰來當老大呢? 很簡單,因為他會死的!另一個原因 語言與文化。統一一兩個語言和文化不難,但要統一這麼多語言和文化,那麼多民族,沒有很長的壽命,再強的梟雄也是無能為力的。 主樓請問你能1個人打贏幾十億個人嗎.或你有什麼本事讓幾十億的人佩服你.美國現在經濟...