1樓：流螢天堂
不是都說歷史是必然發生的麼。小朝廷實在是懦弱無能，戰爭也硬生生把宋朝的經濟完全弄垮了。所以說就算沒有成吉思汗，大概也會有別的少數民族入侵的吧。僅個人愚見。
2樓：遠帆羲和
歷史不會因為一個人而改變，成吉思汗不出現，也會出現另一個民族另一個像成吉思汗一樣的人
但換一句話說，蝴蝶效應，沒有成吉思汗，中國的歷史也許真的會改變的面目全非。
不過大體的規律是不會變的，即國家的制度和政體。
3樓：點
首先，如果假設成立，是以開創平行空間的蝴蝶翅膀論，還是油漆理論？若是後者，沒有鐵木真，還有鐵木假，反正滅宋的是忽必烈，有他就行；若是前者，或許宋朝能延長一些時日，但由於其自身的侷限性，早晚還是會被滅。或許中原出個聖人，一舉彌補農耕文明對遊牧文明戰爭上的劣勢，則漢人文明得以繼續發展，不至於「崖山之後無中華」。
4樓：匿名使用者
沒有成吉思汗宋朝早已發展成資本主義國家了。在歷代封建皇朝中，宋朝是最開明的，政治很寬鬆。死刑很少，而必須經**審批，而死刑也不立即執行，要等秋後，所以不易發生冤假錯案。
宋朝發明創造很多，最著名是活字印刷，火炮 火箭。文化非常發達，哲學 思想家 社會改革家 以及其他學科 都是世界領先地位，經濟是世界第一，農業 水利設施，城市規劃佈局，（下水道工程很先進，上千年還很好用）。
5樓：張凱敏敏
***不存在也沒多大事情吧！我相信彎弓射大雕還有別人！
6樓：來打醬油滴親
我認為歷史不會因為個人改變很多
成吉思汗算是個中國人？為什麼歷史書說他是中國偉人
7樓：萬王之王
上面回答，全是一群無知的朱蘆，成吉思汗，如果外蒙沒分出去，算中國人，現在外蒙，獨立成蒙古國，所以成吉思汗算是中國歷史上的人物，但是這是政治問題，像忽必烈建大元都是在北京，跟現在蒙古國一毛錢關係都沒有，所以成吉思汗是不是，不重要了都是中國蒙古族的祖先已經蒙古國的，但是元朝可是中國蒙古族的歷史，也是中國朝代，而且元朝留下的遺址部分都在中國內蒙博物館，就連元朝的成吉思汗畫像都收藏在國家博物館裡，要說正統，中國蒙古族文化包括蒙文，蒙語都是傳統的繼承者，而蒙古國被俄化的太嚴重，感覺蒙古國就是個夾在中俄之間的尷尬國家，連海都沒有，哎。
8樓：匿名使用者
不是，成吉思汗不是中國人，原因如下
一，古代人眼裡只有華夏族（漢族）才是中國人，古代中原人，其他都是蠻夷，
二，況且那個時候宋朝沒有徵服蒙古，嚴格來說當時內蒙也不是中國的，只不過後來征服的
三，成吉思汗進攻西夏的時候去世了，那個時候南宋沒有滅亡，先有的蒙古帝國
四，漠北一帶自古以來都不是中原王朝的，由此看來，比如北匈奴都不是中國人
五，如果成吉思汗是中國人，難道只有中國有蒙古族？俄羅斯也有蒙古族啊，可不可以說成吉思汗也是俄羅斯人啊，
六，成吉思汗出生在漠北一帶，今蒙古國
七，有人說外蒙也是中國獨立出去的啊，呵呵，那個時候都是清朝了，況且清朝也是中國亡國了，蒙古到了清朝才統一，成吉思汗那個年代嚴格來說是宋末元初，清朝比宋朝末期早？
根據以上觀點，成吉思汗不是中國人，
9樓：匿名使用者
當然不是。
如果他是中國人，蒙古國應該把他當外國人嗎？
世界各國的歷史裡，他都是蒙古帝國的可汗，從來不是什麼中國皇帝
10樓：日暮晨曦
如果你不承認中國在歷史上亡過國，那麼岳飛、文天祥、袁崇煥等人就都稱不上民族英雄，充其量不過是一個內戰中的名將罷了；
如果你承認中國歷史上曾亡於外國，那麼中國國內的蒙古族、滿族就似乎不能算作中華民族的一分子。
各抒己見吧。
至於統治者當然為了維護統治給你指導了。
11樓：匿名使用者
因為中國人比較好面子 喜歡把侵略者說稱自己家人 因為中國也有蒙古族(俄羅斯也有蒙古人 也可以說他是俄羅斯人）只是他把中國給佔領了 然後中國就說他是中國人 如果想讓成吉思汗成真正的中國人的話 那中國就跟康熙皇帝一樣 佔領蒙古國 這樣他就成真正的中國人了。
12樓：遠空祭
中國人，如果以是否在中原呆過來算的話，是吧。但成吉思汗和他的大元朝給中國帶來的是戰爭和兩百多年的非人的對待。在元朝，除蒙古人外，其他人的地位是很低的。
最離譜的是元朝統治者曾想過殺掉漢人，然後拿他們的土地來放牧。。。
13樓：淡妝
是中國人。
一:歷史課本上有原因 課本上說他屬於中華民族。
二：蒙古國是後來因為俄羅斯的參與而分出去的。
非要追溯成吉思汗是不是算箇中國人的話，恐怕得討論的人類與靈長類的層次了，其實就像有朝鮮族和俄羅斯族一樣，既不能因為其他國家有同樣的民族而否定別國的獨立地位，也不能因為這些民族有獨立國家而否定其不是中華民族大家庭的一員，歷史的發展本身也是一個民族分化融合的過程。國家的定義在歷史發展過程中是個極為抽象的概念，並不具備現實意義。
14樓：四輪嬰兒車
古典意義上的話，不是中國人，但是他建立的王國最後被中國同化了，而且放到今天的角度上看，蒙古族也是中華民族的一個重要組成部分。所以說他是中國偉人是沒錯的。
15樓：匿名使用者
成吉思汗不是中國人，他是蒙古帝國的可汗，中國的歷史從來沒有列入過蒙古帝國，中國歷史只承認元朝，而元朝是從忽必烈建立大元開始，所以忽必烈是中國人，成吉思汗不是
16樓：匿名使用者
很容易 愛面子 愛自誇 把別人的榮譽強加到自己身上
17樓：匿名使用者
成吉思汗統一的是蒙古高原，但他孫子忽必烈完成了中國歷史上三次大一統中的一次，而且元朝為我國作出了制定行省制度的政治貢獻，孫子都這麼偉大了，爺爺當然更偉大啊
18樓：匿名使用者
如果成吉思汗不算做古代中國人，那麼就不算做中國史，不是中國朝代的更替，而
是外族滅亡中國，中國的亡國史。所以要把成吉思汗和元朝算在中國史中，再加上一：元朝統治效仿以往中國朝代架構和制度，並編撰宋史，將自身視為中原正統朝代的延續；二：
現今蒙古族人的大部分國籍是中國，且**家族的後人在今內蒙古，蒙古的文化較好的傳承在中國蒙古族中，而不是蒙古國，所以有一定的理由，說股古蒙古人是中國古代偉人。
19樓：匿名使用者
少數民族啊，蒙古族當然算中國人了，為什麼不算？
20樓：
蒙古人也算中國人啊，只不過現在分外蒙內蒙罷了。
孛兒只斤·鐵木真，蒙古帝國可汗，汗號「成吉思汗」。世界史上傑出的政治家、軍事家。2023年元朝建立後，忽必烈追尊成吉思汗為元朝皇帝，廟號太祖，諡號法天啟運聖武皇帝。
在位期間多次發動對外征服戰爭，征服地域西達西亞、中歐的黑海海濱。
21樓：匿名使用者
成吉思汗：民族蒙古族，但是他的故事發生在古中國範圍內，所以算中國歷史偉人
成吉思汗對中國歷史發展作出了哪些貢獻?
22樓：魏明帝
簡單點說，就是：
1、統一蒙古，建立蒙古國
2、結束蒙古高原長期混戰的局面
3、創造蒙古文字
23樓：鉞暄文
真實瞎寫。你這寫的對民族團結一點用處都沒有，我們中華民族一家親，所以你不可能成為真正的學者
成吉思汗和我國曆史朝代無關，為何教科書上有？
24樓：汽車小張家的老大
因為教科書上不僅僅有我國的歷史，而且對於世界歷史也是有一定的涉及的，成吉思汗還是非常重要的一個人物。
25樓：虎說財稅
因為成吉思汗和元朝的建立有關。可以說沒有成吉思汗就沒有後來的元朝。
26樓：不知道幾千裡也
因為他的孫子和我國曆史朝代有關，建立元朝的忽必烈就是他的孫子。
成吉思汗和漢族史無關，為什麼教科書上他是中國歷史人物？
27樓：就是要明明白白
無論是成吉思汗的貢獻還是他的身份，都足以讓他成為教科書裡的人物，而又因為蒙古國一直以來都是中國的領土，所以，在教科書上把成吉思汗歸為中國歷史人物是理所當然的。而除了成吉思汗之外，他的孫子忽必烈也載入史冊，名垂千古。
28樓：鏈鎖
成吉思汗在征戰的過程中接受了中國文化，雖然現在蒙古被分割出去，但也不能割斷中國和蒙古的歷史淵源，成吉思汗是科爾布洛人屬於中國少數民族，只是出生在外蒙古，但祖籍還是內蒙古
29樓：htf的生活回答
因為他奠定了中國的版圖。成吉思汗帶領軍隊南征北戰，攻下了許多地方，為今後中國基本版圖的形成奠定了基礎。
30樓：桐木紅茶葉
成吉思汗是蒙古族，征服了中國，成為了中國北方的主人，當然是中國歷史人物了，只不過他可能是很多他征服過的國家的歷史人物，在歷史上，可能是最多的。
31樓：g傾盡天下
因為中國不只有漢族，五十六個民族，蒙古族也是中國的一部分，而成吉思汗是蒙古族最輝煌的人物，由他統一的蒙古族曾打到歐洲，後代曾統一過中國，
32樓：春寶說遊戲
因為他厲害，也和漢族有些許關係。他侵入了中國，並且統一了我們國家。
如果沒有灰塵會怎樣，假如空氣中沒有灰塵，會怎麼樣？
要是沒有灰塵，世界將變成啥模樣？一提起灰塵，人們馬上會聯想到骯髒和不健康。所以人人都巴不得,這個世界要是沒有灰塵,那該多好啊 其實，人類要是哪一天真的離開了灰塵，後果將不堪設想。如果沒有灰塵，將不會有形態各異的雲層 柔和涼爽的樹陰 姿態萬千的陰影。離開了灰塵，我們就欣賞不到籠罩著山峰的彩色煙霧和令人...
沒有成為過別人的初戀，你會覺得遺憾嗎
弓凡霜 初戀都是懵懂的時候，很後悔為什麼我沒有早點找到他，讓他早點愛上我，錯過了美好的年華。 王倩 不會啊，初戀固然美好，可是過多的留戀初次見面的美好，只會讓人忽視後面的困難挫折，導致大部分的愛情故事虎頭蛇尾。 知96916閉贗 初戀都是沒有任何的雜質的愛情，它留給我們的只有美好，也只有刻骨銘心的感...
中國如果沒有引進西醫或西藥會怎么樣
那就沒有西醫和西藥唄，也沒什麼大不了的 大家都看中醫就好了 而且如果這樣，那麼中醫的水平一定比現在高出很多畢竟實踐是檢驗一切真理的唯一標準 近代由於大家都看西醫，所以很多新生疾病中醫沒有機會 當然也就無法 所以導致了中醫學水平的停滯不前 但如果沒有西醫，那中醫的水平肯定會與時俱進的提高不過中國的人均...