1樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
2樓：匿名使用者
從治國才能來說，他不算好皇帝，從個人品德來說，他是好皇帝，至少他不沉迷酒色，不昏庸，始終為他的大明江山嘔心瀝血
3樓：匿名使用者
在明朝眾皇帝中,他還算是比較優秀的.但是他有比較致命的性格缺陷,如剛愎自用,這種性格放在明末也就導致了他的悲劇命運.可算是生不逢時.
因為在當時的歷史條件下,就算是朱元璋,朱棣,朱瞻基來做皇帝,一樣挽回不了明王朝
4樓：匿名使用者
他神為帝王生性多疑自毀長城，雖然想中興明室，但能力所限無力迴天。總的來說他作為帝王是失敗的
5樓：
不能一概而論,明朝的滅亡原因主要不在於他
6樓：匿名使用者
他的繪畫很好，在文學方面也很有成就
7樓：匿名使用者
崇禎和商紂等的亡國之君不同的，
他不是明王朝最昏庸無道的。
但他也不是一個英明的聖君。
大明朝忘國雖不是從崇禎開始，但崇禎如果是一位聖明而有才幹的君王也說不定也是能挽回明朝覆滅的命運的，可惜他不是一位能駕御時代的英雄。所以也就不能說他是個好皇帝
8樓：
冰凍三尺非一日之寒，明朝之亡和崇禎有多少關係？
是耶？非耶？
9樓：文欣榮
君非賢君，亦非昏君，想為而不成。
遇時不利，且性格缺陷。
10樓：最大的那個夢
很難說歷史也是人寫的,就看當時的政治觀點和個人取向了
11樓：
明朝之亡，不在崇禎，而在萬曆
不過，崇禎也太過猜疑了
崇禎皇帝算不算一個好皇帝??
12樓：今夜憶子瞻
崇禎不算一個昏君，而且頗有些作為
明朝的滅亡不能把責任全歸結於崇禎，這是明朝整個體制所決定的。
崇禎也曾想絕地反擊，奈何明朝末年不僅內有李自成，外有努爾哈赤，終於煤山自縊，也算是有尊嚴的死去。
13樓：匿名使用者
明崇禎皇帝給人留下了很多話題,他是明朝歷史上最勤勉的皇帝,也是最簡樸的皇帝,最多疑的皇帝,最後一個皇帝!作為一個末代君王,歷史上的說法不一!他殺了袁崇煥,重用了洪承籌,吳三桂等人,直接導致了清兵入關!
他沒有能力使百姓吃飽,導致了明末大規模農民起義!李自成進入北京後,他不能做戰略上的後退,重整旗鼓!卻上吊自殺,直接導致滿洲趁亂入關!
但也有人說他時運不濟!趕上了大旱之災!空有一翻報復卻沒有辦法,而且他是中國歷史上最有骨氣的皇帝!
14樓：
可是，何為好皇帝？皇帝是一種職業，是一種人生。
或者可以這麼說，一個優秀稱職的皇帝，必定不會是善人……
15樓：閒情偶寄
不能算是好皇帝 他勤勉 但不英明 且是亡國之君
16樓：匿名使用者
崇禎皇帝絕對不是什麼好皇帝。他自殺是因為怕農民領袖把他煮吃了。他在位17年，各種昏庸無能的政策導致農民起義不斷擴大，胡亂誅殺邊關大將自廢長城。
這種貨色不誤國不亡國。可悲的是滿清乘機佔領中國
17樓：匿名使用者
想當沒當成
眼光 能力都太差
脾氣也壞，動不動就殺人
袁崇煥就是讓他宰了
18樓：寂寞創業路
雖嘔心瀝血，卻不能阻止大明朝的覆滅！
19樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
崇禎皇帝算個好皇帝嗎
20樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
21樓：匿名使用者
︶（οο）︶切記一句~末代的黃帝都不是好黃帝~他肯不是個好爸爸~就記這句就行了其它的都是廢話
22樓：匿名使用者
個人認為其實他算是一個好皇帝，他剛上臺就剷除魏忠賢，而且勤政愛民。至於他把袁崇煥殺掉，就是中了反間計，仔細想想，在我國歷史上運用反間計失敗的例子多嗎？很多人不都是被騙了嗎？
何況他崇禎！他前面的幾個皇帝給他留下一個讓人焦頭爛額的爛攤子，就算他是神，也沒有辦法扭轉明朝要滅亡的命運啊！而且他最後是上吊自殺，總比那些出城投降的末代皇帝好吧！
23樓：匿名使用者
可以說他還是比較有作為的一位皇帝啦，勤政愛民，只不過疑心太重啦，缺少點主見。
希望你喜歡啦。。
崇禎皇帝是不是一個好皇帝
24樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
25樓：餘生還很久遠
他是明朝的最後一位皇帝，他有志拯救國家，但是當時的明朝經歷了黑暗和腐敗的統治後，已經是強弩之末，可以說，他也很無奈。他在敵軍攻入前，自縊於萬歲山，以發覆面，以示無言面對列祖列宗。但是他的遺言是，希望敵軍把仇恨發洩在自己身上，他的屍體任由他們處置，但是希望他們不要傷害百姓。
崇禎是個好皇帝嗎
26樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
27樓：沭陽171便民網
他是個好皇帝，一生立志想改變明朝的局面，可是他沒有意識到當時的社會狀況到那種風雨飄搖的地步是長期積弊造成的，力挽狂瀾於即倒，是做不到的。
28樓：tx是個啥
只能說他是個勤奮的皇帝，一生不喜好女色，勤與國事，只是生不逢時。 他有個最大的弱點就是不信任其他人，這是導致他失敗的最大因素。
29樓：冥界煙花
其實他也不算壞,只是他前面的皇帝不行啊
30樓：套套套子
垃圾皇帝,明朝在他的手上結束
崇禎皇帝是個好皇帝嗎？
31樓：拾遺輯
崇禎皇帝，明朝最後一個皇帝，是個亡國之君。當李自成打進北京城時，他沒跑，殺死妻女，然後自殺殉國。可以說很壯烈。 還有慈禧 ，割地賠款不奏效，乾脆捲了國庫的錢跑了。
32樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
崇禎皇帝是一個好皇帝嗎
33樓：瞬間
明崇禎皇帝給人留下了很多話題,他是明朝歷史上最勤勉的皇帝,也是最簡樸的皇帝,最多疑的皇帝,最後一個皇帝!作為一個末代君王,歷史上的說法不一!他殺了袁崇煥,重用了洪承籌,吳三桂等人,直接導致了清兵入關!
他沒有能力使百姓吃飽,導致了明末大規模農民起義!李自成進入北京後,他不能做戰略上的後退,重整旗鼓!卻上吊自殺,直接導致滿洲趁亂入關!
但也有人說他時運不濟!趕上了大旱之災!空有一翻報復卻沒有辦法,而且他是中國歷史上最有骨氣的皇帝!
34樓：手機使用者
任何一個皇帝都有他的好處和壞處，只是對比多少而已
35樓：
要說一個皇帝的好壞、最直接的評定標準就是功過。 但崇禎的命不好、非當亡國之君、而當亡國之運。 他生逢在一個氣數已盡的大明、已經回天乏術了。
中國最荒淫的皇帝是誰 求大神幫助
南朝宋孝武帝劉駿 劉宋國都，風傳這樣一句歌謠 遙望建康城，小江逆流縈。前見子殺父，後見弟殺兄。老百姓已開始對劉裕身後的朝廷，指指點點了。皇室成員，殺紅了眼，第三任皇帝劉義隆被兒子劉劭殺了，劉劭篡位剛三個月，又被親弟弟 第五任皇帝劉駿砍了腦袋。冷森森的刀頭還滴著鮮血，24歲的劉駿，便迫不及待地露出他 ...
大清王朝一共有幾個皇帝？求大神幫助
12個皇帝 天命 愛新覺羅努爾哈赤 天聰 愛新覺羅皇太極 順治 愛新覺羅福臨 康熙 愛新覺羅玄燁 雍正 愛新覺羅胤禛 乾隆 愛新覺羅弘曆 嘉慶 愛新覺羅顒琰 道光 愛新覺羅旻寧 咸豐 愛新覺羅奕詝 同治 愛新覺羅載淳 光緒 愛新覺羅載湉 宣統 愛新覺羅溥儀 大清王朝有十二位皇帝 1 努爾哈赤 愛新覺...
朱元璋是好皇帝嗎
朱元璋，讓人很難評價。為什麼？得從他這個人說起。朱元璋的性格叫做，要麼不做，要麼做絕。所以他殺掉了很多功臣。有的是因為造反，而有的是為了給自己的兒子朱標掃清障礙。所以首先，他是一個好父親。朱元璋當過和尚，當過乞丐，從死人堆裡爬出來，最終笑到最後。與他的決心 信念是分不開的。他打敗過許多當世豪傑，是軍...