1樓：虎式重型堂客
古人沒明確的民族觀念。漢朝以前只有華夏族這個說法沒有漢族這個說法，「什麼什麼族」是近現代接觸西方人才有的觀念
漢朝時多年北征匈奴，打得匈奴心驚肉跳，對大漢王朝的軍隊心生畏懼，大漢勇士被匈奴成為「男子漢」，這是一種驕傲，漢人那時意思是漢朝人而已，跟趙國人、秦國人、齊國人、楚國人一樣表示國籍而不是民族
後來隨著歲月流逝，漢王朝的滅亡給了世人心理衝擊，曾經漢朝的輝煌與繁榮不在了，曾經統一安寧的生活了沒有，天下混亂，三國爭霸終歸晉，八王之亂，五胡亂華，漢人再次陷入戰火與廝殺之中
漢人這個稱呼才慢慢帶有民族意味
你所說的血統意義上的漢族其實是個偽命題，周禮下以文化定華夏蠻夷之分，不是看血統，齊楚燕韓趙魏秦亂世歸漢，所謂的漢人其實是混血民族
沒有純粹的血統上的漢族，你這個問題是錯的，尋求答案自然也錯了
2樓：
我不是狹隘的民族主義者，也不是狹隘的血統主義者，但是既然有人每天在說這個問題的話就是有問題了；是的，狹隘的民族主義和血統論者都是不可取的，都是非常愚蠢的，都是阻礙民族進步的力量；百分之一百血統純正的民族在這個世界上是找不到的，但是百分之九十總比百分之五十純正對不對？同化和融合是一種自欺欺人的想法，是自己的自虐，也是綁架人家認同自己的行為。一個國家的任何民族不是可以隨便虛無化的，否則會帶來無窮的問題。
可是現在無論左右兩派，官民雙方都在極端地黑漢和虛無化漢族，給漢族打上原罪和劣根性的帽子；現在網路上的很多皇漢和民族主義者有一部分就是被現在的政策和**給逼出來的；對於這個問題，我說，第一，你們既然認為血統不重要，中華民族是一家，那麼又是何必如此地在意漢族的血統呢？第二，你們說漢族的血統不純正，那麼請問貴民族的血統有多純正，是否比漢族更加地純正了？你們為何單獨拎主體民族的出來說，不敢拿其他的少數民族出來說？
是你們欺軟怕硬還是已經有足夠的證據證明漢族的血統不純正，前者的話我就不想多說了，後者的話應該拿出來更多的證據來證實，否則的話閉嘴。然後說這種言論的目的是什麼？為了讓漢人瞭解真相還是為了打壓主體民族的自信心？
最後，封閉和保守不可取，但是不代表可以任意地否定主體民族。
剛看了一位網友發表說漢族人血統不純，尤其北方人長得醜是因為外族混血原因。
3樓：皇漢威儀四海
南方人有些漢人的血統才不純。北方人大部分都是純的。自己純不純去陝西看看兵馬俑，跟你長得有木有差距，那是2023年前的老祖宗的長相、身高、體型。
4樓：
他們那是吃不到葡萄說葡萄酸。
越是混血的後代越優秀。
這個道理，他們不會明白的。
當然，也不是所有的南方人都這樣。不過，總是有這種論調存在，就當他是個屁，放了得了。
現代的漢族人血統是否純正，漢族血統是世界上最純正的嗎
首先，漢族這個概念肯定是在前漢孝武帝之後，那麼人們必然會提到這個問題，為什麼不是秦族人而是漢族人？其實，當秦之時，剛剛統一的中國在民族心理上還未能捏合到一起，普通人民怎麼想現在不得而知，但各國貴族們至少還沒能認同這個統一的國家，就更別說統一的民族了。事實上，秦王朝是極其短命的，真正的有效統治只維持了...
漢族帶有部分白人血統是真的麼
淘汰 基因片段研究表明，自史前以來，漢族的遷徙方向如下 母系氏族時期 約18000 b.c.3000 b.c.一支高加索人種 歐羅巴人種 自帕米爾高原向東移動，在青海地區與從雲貴高原北上的北方蒙古人種的一支融合，之後繼續向東行進，並且停留在了華北 江淮平原，由於地理條件 生活方式影響限制，形成了同宗...
漢族帶有部分白人血統是真的假的，我是漢族，但我有很多白種人特徵，我是白種人還是黃種人？
可以這麼說。基因片段研究表明，自史前以來，漢族的遷徙方向如下 母系氏族時期 約18000 b.c.3000 b.c.一支高加索人種 歐羅巴人種 自帕米爾高原向東移動，在青海地區與從雲貴高原北上的北方蒙古人種的一支融合，之後繼續向東行進，並且停留在了華北 江淮平原，由於地理條件 生活方式影響限制，形成...